Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-532/2016 от 09.09.2016

1-532 -2016 г

                                                               ПРИГОВОР

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

                г. Воронеж                                                                      25.11.2016 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

подсудимого Фуфаева А. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

            защитника Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

            потерпевшего Потерпевший №1,

при секретарях Ждановой Т. И., Юнаковой С.Н.,

рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении Фуфаева А. С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

             Фуфаев А.С. совершил    преступление при следующих обстоятельствах:

09.05.2016 г. в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Фуфаев А.С. прибыл к дому ранее знакомого Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>, с целью взять у последнего денежные средства в долг, однако Потерпевший №1 дома не оказалось. В это время у Фуфаева А.С. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из указанного дома. С целью осуществления преступного умысла Фуфаев А.С., убедившись, что в доме никого нет, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, перелез через забор и прошел во двор <адрес>, где увидел приоткрытое в доме окно. Толкнув створку окна и открыв его, Фуфаев А.С. незаконно проник в указанный дом, где в одной из комнат обнаружил металлический ящик. Открыв его ключом, который находился рядом с ящиком, похитил из него не представляющий материальной ценности мешочек, в котором находились ювелирные изделия, а именно:

- перстень золотой мужской «Султан», стоимостью 90 000 руб.,

- кулон золотой, стоимостью 10 000 руб.,

- перстень женский золотой, стоимостью 90 000 руб.,

- сплав золота массой 2 гр., стоимостью 5 000 руб.,

- серьгу золотую, стоимостью 25 000 руб.,

- часть серьги золотой, стоимостью 10 000 руб.,

- серьги детские, золотые, стоимостью 6 000 руб.,

- серьги золотые, стоимостью 6 000 руб.,

- серьги золотые, стоимостью 5 000 руб.,

- серьги золотые, стоимостью 10 000 руб.,

- два золотых крестика, стоимостью 6 000 руб. каждый,

- печатку мужскую из серебра, стоимостью 4 000 руб.,

- кольцо обручальное женское золотое, стоимостью 10 000 руб.,

- четыре кольца женских золотых, стоимостью 10 000 руб. каждое,

- кольцо женское золотое, стоимостью 12 000 руб.,

- два кольца женских, стоимостью каждое 5000 руб.,

- пять золотых подвесок, стоимостью 2500 руб., каждая, принадлежащие Потерпевший №1,

С похищенным имуществом Фуфаев А.С. скрылся с места преступления, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 357 500 руб.

Подсудимый Фуфаев А.С. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, признал частично не согласившись с количеством похищенных золотых изделий, подтвердив показания данные им в ходе следствия (т.1 л.д. 66-69 ) протокол допроса подозреваемого от 06.06.2016 года. (т.1 л. д. 101-102) протокол дополнительного допроса подозреваемого от 18.07.2016 года, (т.1 л д. 145-148 – протокол допроса обвиняемого от 23.07.2016 года), которые были оглашены с согласия участников процесса и показал, что он знаком с Потерпевший №1 поскольку (ФИО7) которая является его женой – родственница Свидетель №1. Он неоднократно с супругой был в гостях у Потерпевший №1 и Свидетель №1 по адресу: <адрес>, соответственно был в курсе обстановки в доме.

         09.05.2016 года примерно в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут он пришел домой к Потерпевший №1 для того, чтобы занять у того денег в долг. Дверь ему никто не открыл, после чего он пошел в мастерскую на <адрес>, где работает Потерпевший №1, которая расположена параллельно <адрес>. Потерпевший №1 в мастерской не оказалось. Размышляя о том, где ему взять денег, он решил похитить что –либо ценное из дома Потерпевший №1, что можно сдать в ломбард или комиссионный магазин, чтобы впоследствии выкупить и вернуть. Он вернулся с этой целью к <адрес>, снова стал стучать в окна, двери, чтобы убедиться, что дома никого нет. Убедившись, что дома никого нет, он решил перепрыгнуть через металлические ворота, для того, чтобы проникнуть на территорию домовладения <адрес>. Так как забор высокий, он воспользовался, ручкой на двери, встав на нее. Перепрыгнув через забор, подошел к окну кухни, убедился что там никого нет, передвинулся дальше к следующему окну, которое было приоткрыто в положении «проветривание», крикнул в окно, с целью узнать, есть ли кто-либо дома, но ему никто не ответил. Проникнуть в дом решил именно через это окно. Убедившись, что в доме никого нет, и что за ним никто не наблюдает, он через окно проник в дом, оказавшись в коридоре. В спальной комнате Потерпевший №1 и его супруги Свидетель №1 он подошел к комоду, открыл дверцу и сразу же обратил внимание на металлический ящик в виде сейфа, который был закрыт, рядом с данным ящиком стояла тумба, на которой находилась корзина с бижутерией, среди которой находился ключ. Предположив, что данный ключ мог быть от ящика, решил, что в ящике может иметься что-либо ценное. Открыв ящик, увидел в металлическом ящике небольшой мешочек, как ему показалось, бежевого цвета, с красными узорами, в котором находились золотые изделия, но какие именно, он разглядывать не стал. Данные золотые изделия он решил похитить и заложить в ломбард с правом последующего выкупа. Забрав данный мешочек с золотыми изделиями, положив его в правый карман надетых на нем джинс, обратно вылез через окно, потом снова перелез через забор на улицу и сразу же направился в ломбард «Золотой век», расположенный в магазине «Пятью пять», рядом с остановкой общественного транспорта «Институт искусств», на <адрес> в 17 часов 40 минут он пришел в указанный ломбард и сдал все золотые изделия, которые находились в мешочке, а именно: две пары золотых сережек, два женских кольца, одну сережку, 3 женских кольца, а всего золотых изделий на общую сумму 26 080 рублей. Выкупить данные изделия должен был 07.06.2016 г. Он уточняет, что одно кольцо мужское у него не приняли, пояснив, что это кольцо состоит из меди. Кольцо было с большим камнем посередине и с 6 камнями по бокам по три с каждой стороны. Именно это кольцо Потерпевший №1 ему показывал, когда приобрел. В дальнейшем, 11.05.2016 года он данное кольцо потерял, когда дома стоял на балконе на 15 этаже и держал кольцо в руках. В тот момент он разговаривал по телефону, и кольцо выскользнуло у него из рук. Он сразу спустился, для того, чтобы найти его, но не нашел.

           Фуфаев А.С. пояснил, что не разглядывал конкретно золотые украшения, которые были в мешочке, может пояснить только, что там было пять колец, две пары сережек и одна сережка и одно мужское кольцо, которое он впоследствии потерял. Мешочек, в котором были ювелирные изделия, выйдя из ломбарда, он выкинул в мусорный бак около магазина, а залоговый билет был им утерян.

            Вырученные от сдачи в ломбарде ювелирных изделий денежные средства он потратил по своему усмотрению на спиртные напитки и такси.

Примерно 11.05.2016 года ему на сотовый телефон позвонил Потерпевший №1 поинтересовавшись, был ли он (Фуфаев А.С.) у него дома, пояснив, что у него пропали золотые изделия.

Ему было стыдно признаться и, он стал отказываться, чтобы выгородить себя. Потерпевший №1 пригрозил, что обратиться в полицию. Он поехал на разговор к Потерпевший №1, придумал историю про ребят, хотя на самом деле был один и никто ему не помогал, но потом сознался, что взял золотые изделия и сдал в ломбард, хотел выкупить, но денег не нашел. Потерпевший №1 занял ему 30 000 (тридцать тысяч) рублей. В ломбарде он выкупил все золотые изделия, кроме одного кольца «Султан», которое потерял. Вернул Потерпевший №1 все точно по списку. Однако Потерпевший №1 стал ему предъявлять, что возвращены не все кольца.

Он согласен вернуть потерпевшему 30 000 (тридцать тысяч) рублей, которые брал для выкупа золота, и 90 000 (девяносто тысяч) рублей за кольцо

« Султан» которое он потерял, но не сразу, а постепенно, поскольку в настоящее время у него нет такой суммы денег.

Им перечислено на карту Свидетель №1 5 000 рублей (пять тысяч) рублей в счет возмещения причиненного им ущерба, сожалеет о своем поведении.

Вина подсудимого Фуфаева А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного заседания подтвердил показания данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса (т.1 л.д. 130-133) протокол допроса в качестве потерпевшего от 06.06.2016 года, и показал, что 09.05.2016 г. примерно в 10 часов 00 минут он вместе с семьей уехал за пределы <адрес>, домой вернулись примерно около 21 часа. Когда он прошел в одну из комнат в доме, он увидел на полу у комода золотую сережку его жены. Все ювелирные изделия у них хранятся дома в комоде в металлическом ящике в виде сейфа в матерчатом мешочке. Он решил положить сережку в металлический ящик, но открыв данный ящик, увидел, что в нем отсутствует матерчатый мешочек с ювелирными изделиями. Он осмотрелся в доме и увидел, что окно в коридоре открыто. Когда они уезжали из дома, окно было приоткрыто в положении «проветривание». Уточняет, что дверь на участок металлическая и запирается на ключ, когда они уезжали и когда вернулись, дверь была заперта. После он направился в <адрес>, где у него расположена небольшая мастерская. Данное домовладение принадлежит ему. Накануне он договорился со (ФИО4) о встрече 09.05.2016 г. В разговоре со (ФИО4) ему стало известно, что днем примерно в 14 часов 00 минут его искал какой-то парень на вид 25-30 лет, рост примерно 185-190 см, и с татуировкой на руке в виде узора. После разговора со (ФИО4) парень ушел. По описанию он понял, что к нему приходил Фуфаев А.С., который является мужем племянницы его жены (ФИО7). Он сразу же позвонил Фуфаеву А.С., и спросил про похищенные ювелирные изделия. Фуфаев А.С. сначала оказывался, но из разговора с последним, он понимал, что золото похитил у него именно Фуфаев А.С.. Фуфаев А.С. сознался, что похитил принадлежащие ему ювелирные изделья, и сдал их в ломбард, в связи с тяжелым материальным положением, поскольку кому-то должен денег и обещал все вернуть через неделю. В назначенное время (ФИО6) ничего не вернул, и он сам с ним созвонился. Фуфаев А.С. ему пояснил, что у него нет денег, чтобы выкупить ювелирные изделия из ломбарда. Они договорились, что он даст ему в долг 30 000 руб., чтобы тот выкупил принадлежащие ему (Потерпевший №1) ювелирные изделия.

Примерно 30 или 31 мая 2016 г., точную дату он не помнит, он дал Фуфаеву 30 000 руб., и они вместе поехали в ломбард, расположенный на <адрес> в магазине «Пятью пять». Он остался ждать Фуфаева А.С., последний вернулся через 25 мин., вернул две пары сережек, одна из них в виде колец с шариками, 3 женских кольца и одну сережку. Увидев, что это не все похищенные изделия, он спросил у Фуфаева А.С., где остальные украшения, на что последний сказал, что это все, что было в мешочке, и ничего больше пояснять не стал. После этого, он решил пойти сам в ломбард и узнать, что из принадлежащего ему имущества сдал в ломбард Фуфаев А.С.. Зашли вместе с Фуфаевым А.С., сотрудник ломбарда распечатал дубликат залогового билета, где был список сданного 09.05.2016 года имущества. В списке, кроме того, что ему передал Фуфаев А.С., было указано, что он 09.05.2016 г. сдал еще 2 золотых кольца 585 пробы, однако ему тот данных колец не передавал. Он спросил у Фуфаева А.С., где данные два кольца, но тот ему ничего по данному факту вразумительного не сказал.

          Однако потерпевший указал, что у него были похищены:

- перстень мужской «Султан», размер 22 или 23, точно он не помнит, с бриллиантом 0,6 карата, и с 6 бриллиантами 0,200 карат, массой золота 12,0 г., стоимостью 90 000 руб.

- кулон в форме сердца золотой, примерно 1,5 гр., стоимостью 10 000 руб.

- перстень женский в виде ромба, золотой, с бриллиантом на 1,5 карат, размер 18, стоимостью 90 000 руб.

- сплав золото 999 пробы, 2 грамма, стоимостью 5000 руб.

- серьги золотые, состоящие из двух частей, с бриллиантом, стоимостью 50 000 руб. Уточняет, что одна сережка была сломана, как раз в том месте, где части соединяются. И часть этой сережки (верхняя) осталась дома, именно её он нашел у комода. Вторая часть пропала, потом Фуфаев А.С. вернул ему только одну сережку их вышеуказанного списка вещей, которые тот выкупил из ломбарда. Таким образом, 1 сережку он оценивает в 25 000 руб., и нижнюю ее часть (та, которая похищена), в сумму 10 000 руб.

- серьги детские, золотые, в виде цветочка, 6 000 руб;

- серьги золотые в виде гвоздиков, стоимостью 6 000 руб;

- серьги золотые в виде кольца с шариком, стоимостью 5 000 руб. (были возвращены);

- серьги золотые с узором, по которому изготовлена птичка, стоимостью 10 000 руб. (ему были возвращены)

- два золотых крестика, с камнями изумрудами, (камни мелкие), стоимостью 6 000 руб. каждый;

- печатка мужская из серебра, размер 23, стоимостью 4 000 руб.

- кольцо обручальное женское, размер 17-18, стоимостью 10 000 руб.

- кольцо женское золотое с камнем фиолетовым прозрачным, по бокам еще имеются 8 фионитов по 4 с каждой стороны, стоимостью 10 000 руб. (ему оно было возвращено)

- кольцо женское золотое в виде листка с мелкими камнями по центру и с камнем сбоку фионитом овальным, стоимостью 10 000 руб. (ему оно было возвращено)

- кольцо женское золотое с мелкими камнями, стоимостью 10 000 руб. (ему оно было возвращено)

- кольцо женское золотое, с маленьким ромбиком в центре камень фионит, стоимостью 10 000 руб.

- кольцо женское золотое в виде сердца, стоимостью 12 000 руб.

- 2 кольца женских с камнями фионитами, стоимостью каждое 5000 руб., примерно по 3 гр.

- подвески 5 штук, золотые в виде черепашки, сердечка, цветков по 2500 руб, каждое.

Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в крупном размере 357 500 руб. Ранее он указывал сумму 350 000 руб. приблизительно. Кроме того, что Фуфаев А.С. совершил кражу, присвоил еще и его деньги в сумме 4 000 тысяч рублей. Для выкупа из ломбарда он передавал Фуфаеву А.С. 30 000 тысяч рублей, а выкупил их за 26 000 тысяч рублей, оставшуюся сумму денег присвоил себе.

           Бирок и чеков от золотых изделий у него не сохранилось. Данные ювелирные изделия приобретались им в течение 10-15 лет.

          Мешочек, в котором хранились ювелирные изделия, для него материальной ценности не представляет. Доход его семьи в месяц составляет около 70 000 руб.

           Свидетель Свидетель №1 в ходе судебного заседания показала, что 09.05.2016 г. примерно с10 часов 00 минут до 21часа 00 минут они с мужем и детьми уезжали за пределы г. Воронежа. Домой вернулись примерно в 21час. Через некоторое время муж и сказал, что на полу нашел часть её сережки. Накануне они смотрели ювелирные изделия, которые они хранят в мешочке в металлическом ящике в комоде. Она подумала, что неаккуратно сложила вечером золото, и часть сережки выпала. Муж решил положить сережку в металлический ящик, где у них хранились золотые украшения. Открыв ящик, муж сказал, что золота нет, пропал мешочек со всеми золотыми изделиями. Они стали искать его в доме, но не нашли. Она помнит, что клала его вечером в металлический ящик, ключ от него хранится рядом в шкатулке. Они обнаружили, что окно в коридоре открыто, а когда они уезжали из дома, окно было приоткрыто в положении «проветривание», приоткрыто сверху.

            После муж направился в <адрес>, где у него расположена небольшая мастерская, и где его ждал (ФИО4). Вернувшись, муж ей рассказал, что искал Фуфаев А.С., который является мужем её племянницы (ФИО7) Позже муж ей сказал, что именно Фуфаев А.С. похитил золото.

           В конце мая, точную дату она не помнит, муж дал Фуфаеву 30 000 руб. для того, чтобы тот выкупил золото из ломбарда. Она, муж и Фуфаев А.С. ходили в ломбард, куда последний сдал золотые изделия. Фуфаев А.С. заходил в ломбард один, они его ждали на улице. Вернувшись примерно через 25 мин., Фуфаев А.С. вернул две пары сережек, одна из них в виде колец с шариками, 3 женских кольца и одну сережку. Муж ему сказал, что это не все золото, которое тот похитил, и спросил, где остальные украшения. Фуфаев А.С. пояснил, что это именно то количество золотых украшений, что было в мешочке. Затем Потерпевший №1 решил сам проверить, что именно Фуфаев А.С. сдал в ломбард. В выписке, которую муж принес, было указано, что Фуфаевым А.С. 09.05.2016 года из возвращенных им золотых украшений, было сдано еще 2 золотых кольца 585 пробы. Однако, данных колец он им не передавал, на вопросы мужа о данных кольцах, Фуфаев А.С. пытался сказать, что они их потеряли сами.

           У них были похищены следующие украшения: перстень мужской «Султан», размер 22 или 23, точно она не помнит, с бриллиантом 0,6 карата, и с 6 бриллиантами 0,200 карат, массой золота 12,0 г., кулон в форме сердца золотой, примерно 1,5 гр., перстень женский в виде ромба, золотой, с бриллиантом на 1,5 карат, размер 18, сплав золото 999 пробы, 2 грамма, серьги золотые, состоящие из двух частей, с бриллиантом, серьги детские, золотые, в виде цветочка, серьги золотые в виде гвоздиков, серьги золотые в виде кольца с шариком, серьги золотые с узором, по которому изготовлена птичка, два золотых крестика, с мелкими камнями изумрудами, печатка мужская из серебра, размер 23, кольцо обручальное женское, размер 17-18, кольцо женское золотое с камнем фиолетовым прозрачным, по бокам еще имеются 8 фионитов по 4 с каждой стороны, кольцо женское золотое в виде листка с мелкими камнями по центру и с камнем сбоку фионитом овальным, кольцо женское золотое с мелкими камнями, кольцо женское золотое, с маленьким ромбиком в центре камень фионит, кольцо женское золотое в виде сердца, 2 кольца женских с камнями фионитами, примерно по 3 гр., подвески 5 штук, золотые в виде черепашки, сердечка, цветков.

           Указанные выше ювелирные изделия были подарками их семье, а что-то приобретал муж. Все изделия были приобретены в разное время на протяжении 10-15 лет.

После того, как мы получили судебные повестки, на ее карточку было перечислено 5 000 (пять тысяч) рублей от Фуфаева А.С..

Свидетель №1 так же пояснила, что ранее в 2006 году у них уже была кража золотых изделий из дома и они подозревали в ней Фуфаева А.С., однако в полицию обращаться не стали.

Свидетель Свидетель №2 в ходе судебного заседания показала, что работает в ООО «Ломбард «Золотой рай», расположенном по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Пятью Пять». В ломбард принимаются ювелирные изделия от граждан, при этом оформляются залоговые билеты. В залоговом билете указываются дата сдачи изделия, дата выкупа, наименование имущества, сумма оценки и сумма займа, также указывается процентная ставка по займу. При занесении в залоговый билет, описании имущества с синтетическими вставками указывается общий вес изделия, и масса чистого драгоценного металла. При сдаче изделий в ломбард гражданам выдается залоговый билет, а при его утере выдается дубликат залогового билета, где в верхней части указан номер залогового билета, время оформления. Сдача изделий производится по паспорту или военному билету.

09.05.2016 г. Фуфаев А. С., 06.03.1989 г.р. по паспорту в их ломбард сдал золотые изделия на сумму 26080 руб. Когда Фуфаев А.С. сдавал золото, ее не было, видимо принимал его другой оценщик. При ней он оформлял выкуп золота. Все, что было перечислено в залоговом билете, ему вернули, он осмотрел ювелирные изделия при получении. В залоговом билете не отражается намерение клиента выкупить сданные им вещи. После приема золота устанавливается льготный период – 30 дней, если в течение этого срока вещи не выкуплены, срок продлевается еще на 30 дней. Выставить на продажу изделие можно не позднее 60 дней с момента сдачи товара. Сейчас она точно не может сказать, какую сумму Фуфаеву А.С. выписывали при сдаче золота, возможно 26 080 рублей.

    Наряду с приведенными выше доказательствами вина подсудимого Фуфаева А.С. в совершении преступления подтверждается показаниями неявившихся в судебное заседание свидетелей, чьи показания были оглашены с согласия участников процесса.

-протоколом допроса свидетеля (ФИО4) от 18.07.2016 года (т.1 л. д. 103-105) в котором он показал, что он по профессии зубной техник. У него есть знакомый Потерпевший №1 который также подрабатывает в сфере стоматологии. 09.05.2016 г. утром он договорился с Потерпевший №1, что подъедет к нему домой для изготовления пробной работы. У того имеется небольшая мастерская по зубопротезированию. Он приехал к нему примерно в 13 часов, но Потерпевший №1 дома не оказалось. Он созвонился с ним и последний сказал, чтобы он прошел к нему в мастерскую и ждал. У Потерпевший №1 небольшая мастерская находится со стороны <адрес>, с другой стороны дома, где тот живет. Он прошел в мастерскую и стал ждать. Зайдя на участок, калитку закрыл изнутри на засов. Примерно в 14 часов кто-то позвонил в дверь, он вышел на улицу и подошел к калитке, открыл дверь. Перед ним стоял ранее ему неизвестный молодой человек, на вид 25-30 лет, рост примерно 185-190 см, волосы темного цвета, коротко стриженные, среднего телосложения, на левой руке на предплечье на внутренней части у того имелась татуировка в виде узора. Молодой человек спросил Потерпевший №1 Он пропустил его во двор мастерской, пояснив, что Потерпевший №1 дома нет, после чего молодой человек ушел. Потерпевший №1 приехал примерно в 19-20 часов и он рассказал ему, что к нему приходил парень. Позже в разговоре с Потерпевший №1 ему стало известно, что у него из дома пропали золотые изделия.

         - протоколом допроса свидетеля (ФИО5) от 20.07.2016 г (т.1 л.д. 126-129., согласно которого последний показал, что 20.07.2016 г. к нему обратился сотрудник полиции и попросил поприсутствовать при проведении следственного действия - проверка показаний на месте, он согласился. Далее ему, второму понятому, подозреваемому Фуфаеву А.С., его защитнику были разъяснены порядок проведения следственного действия, права и обязанности, после чего подозреваемый Фуфаев А.С. указал на <адрес>. От КПП ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу проехали к указанному дому, где Фуфаев А.С. указал на данный дом, пояснив, что 09.05.2016 г. с 13.00 часов до 14.00 часов он пришел к Потерпевший №1, чтобы занять деньги, но его не оказалось дома. Далее он пояснил, что необходимо пройти к <адрес> на параллельную улицу к указанному дому, Фуфаев А. С. указал на калитку дома, пояснив, что здесь он тоже искал Потерпевший №1, но встретил (ФИО4). Далее по указанию Фуфаева А.С. участники следственного действия снова вернулись к <адрес>, где тот пояснил, что перелез через забор. С разрешения ранее ему неизвестного гражданина, который представился потерпевшим Потерпевший №1, участники следственного действия прошли на территорию домовладения, где Фуфаев А.С. указал на окно, через которое проник в дом. Далее также с разрешения Потерпевший №1 участники следственного действия прошли в дом, и Фуфаев А.С. снова указал на окно, справа от входа, через которое он проник в дом. В доме Фуфаев А.С. указал на комнату, где указал на комод, пояснив, что проникнув в дом, он увидел в комоде металлический ящик, рядом с которым был ключ. Открыв металлический ящик ключом, обнаружил ювелирные изделия, которые впоследствии сдал в ломбард. Далее Фуфаев А.С., выйдя из дома, пояснил, что через окно вылез на улицу и перелез через забор. После составления протокола все участвующие лица поставили в нем свои подписи.

- протоколом допроса свидетеля (ФИО2) от 25.07.2016 г ( т.1 л. д. 162-164)., согласно которого последний показал, что является родным братом потерпевшего Потерпевший №1. Ему известно, что у (ФИО2) имелись ювелирные изделия, и они их хранили в металлическом ящике (сейфе) в комнате дома по адресу: <адрес>. Ключ от сейфа был всегда рядом с сейфом. (ФИО2) ему неоднократно показывали свои ювелирные изделия, а именно золотые цепочки, несколько золотых колец, в том числе и со вставками из камней бриллиантов, одно из них мужское с большим бриллиантом «Султан», крестики со вставками камней изумрудами, серьги со вставками из камней бриллиантов, печатку мужскую серебряную, кольца золотые с фионитами, также золотые кулоны. Всего, как ему казалось, более двадцати- двадцати пяти ювелирных изделий. Также он с женой (ФИО3) неоднократно дарили (ФИО2) золотые изделия, такие как цепочку и кулоны для детей.

            10.05.2016 г. ему Потерпевший №1 сказал, что у них похитили все золотые изделия из сейфа. В ходе беседы с братом ему стало известно, что ювелирные изделия похитил Фуфаев А.С.

          Фуфаева А.С. он тоже знает около 4-5 лет, он является мужем племянницы Свидетель №1 – (ФИО7).

         Наряду с приведенными выше доказательствами вина подсудимого Фуфаева А.С. совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

            - заявлением Потерпевший №1 от 06.06.2016 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Фуфаева А.С., который 09.05.2016 г. в период времени с 10.00 часов до 21 часа из его дома по адресу: <адрес>, тайно похитил ювелирные изделия на общую сумму 350 000 руб., причинив ему тем самым материальный ущерб в крупном размере (т.1 л.д. 16);

        - протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2016 г., в ходе которого был осмотрен у <адрес> (т.1 л д. 19-31);

         - протоколом очной ставки от 23.07.2016 г. между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Фуфаевым А.С., в ходе которого они подтвердили ранее данные ими показания (т.1, л.д. 134-138)

        - протоколом проверки показаний на месте от 20.07.2016 г. в ходе которой подозреваемый Фуфаев А.С. подтвердил ранее данные им показания(т.1 л.д.116-125)

        - протоколом предъявления лица для опознания от 18.07.2016 г., в ходе которого свидетель (ФИО4) опознал Фуфаева А.С. как гражданина, который 09.05.2016 г. искал Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 107-110);

       - протоколом выемки от 21.06.2016 г., в ходе которой в каб. 310 ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты 3 кольца, 2 пары сережек, одна сережка, дубликат залогового билета (№) от 09.05.2016 г. на имя Фуфаева А. С., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.(т.1, л д. 80-83);

      - протоколом осмотра предметов (документов) от 16.07.2016 г., в ходе которого были осмотрены 3 кольца, 2 пары сережек, одна сережка, дубликат залогового билета (№) от 09.05.2016 г. на имя Фуфаева А. С., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. изъятые 21.06.2016 г. в каб. 310 ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу у потерпевшего Потерпевший №1 (т.1, л д. 84-91);

       - постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 16.07.2016 г., согласно которого были признаны в качестве вещественных доказательств: 3 кольца, 2 пары сережек, одна сережка, дубликат залогового билета (№) от 09.05.2016 г. на имя Фуфаева А. С., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. изъятые 21.06.2016 г. в каб. 310 ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу у потерпевшего Потерпевший №1(т.1 л.д.92-93);

       - протоколом выемки от 26.07.2016 г., в ходе которой в ООО «Ломбард «Золотой Рай», по адресу: <адрес>, изъяты дубликат залогового билета (№) от 09.05.2016 г. на имя Фуфаева А. С., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., квитанция к приходному кассовому ордеру (№). (т.1, л д. 170-173);

         - протоколом осмотра предметов (документов) от 26.07.2016 г., в ходе которого были осмотрены дубликат залогового билета (№) от 09.05.2016 г. на имя Фуфаева А. С., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., квитанция к приходному кассовому ордеру (№), изъятые в ходе выемки 26.07.2016 г. в ООО «Ломбард «Золотой Рай», по адресу: <адрес> (т.1, л д. 174-178);

         - постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 26.07.2016 г., согласно которого были признаны в качестве вещественных доказательств дубликат залогового билета от. 09.05.2016 г. на имя Фуфаева А. С., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., согласно которому Фуфаев А.С. сдал на хранение в ломбард 2 пары золотых сережек, 5 колец со вставками, одну сережку со вставками; квитанция к приходному кассовому ордеру (№), согласно которой Фуфаев А.С. выкупил 22.05.2016 г. ювелирные изделия из ломбарда, изъятые в ходе выемки 26.07.2016 г. в ООО «Ломбард «Золотой Рай» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.179);

       - справкой ООО «Ломбард Фортуна» от 28.07.2016 г., о стоимости ювелирных изделий б/у по состоянию на 09.05.2016 г. (т.1 л.д. 235)

В ходе судебного разбирательства, не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми.

Суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 87, ст. 88 УПК РФ, сопоставив между собой, признает их достоверными и допустимыми, так как они получены из предусмотренных законом источников, с соблюдением общих правил собирания, правил проведения конкретных следственных действий, кроме того, полученные доказательства являются достоверными и достаточными для признания Фуфаева А.С. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия Фуфаева А. С. верно квалифицированы по п. п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Фуфаев А.С. не судим, в настоящее время совершил умышленное преступление, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, на учете в ВОПНД, ВОНД не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание наличие на иждивении подсудимого малолетнего сына (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому, признание вины по факту совершенного им преступления, за исключением количества похищенных золотых изделий и чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба причиненного в результате совершенного им преступления, в том числе возврат части похищенных золотых изделий.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч.1, ч.1.1. ст.63 УК РФ, судом установлено не было.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый    Фуфаев А.С. на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, с учетом соблюдения требований ст.6, ст.60 УК РФ, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности Фуфаева А.С., мнение потерпевшего настаивавшего на строгой мере наказания, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без штрафа и ограничения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Фуфаева А. С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Фуфаеву А.С. считать условным, установив испытательный срок в виде 3 (трех) лет, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

       Обязать Фуфаева А.С. в период испытательного срока не покидать без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства, являться на регистрацию в специализированный орган.

    Меру пресечения Фуфаеву А.С., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- 2 пары сережек, одну серьгу, 3 кольца женских оставить в распоряжение потерпевшего Потерпевший №1;

- дубликат залогового билета (№) от 09.05.2016 г. на имя Фуфаева А. С., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., дубликат залогового билета (№) от 09.05.2016 г. на имя Фуфаева А. С., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., квитанцию к приходному кассовому ордеру (№)- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский

областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления

осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

         Председательствующий                                                  Н.А. Мирошникова