Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2015 ~ М-340/2015 от 04.02.2015

__" http-equiv=Content-Type>

Гр.дело №2-916/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx года                                город Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области

в составе:

Федерального судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Рощиной Д.А.,

с участием истца                                  Н.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Е.В. к Н.А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившимй право пользования жилым помещением по адресу: ....

В обоснование требований истец указала, что она является собственником ? доли жилого дома по указанному адресу, в котором проживает. С ответчиком она состояла в зарегистрированном браке, который был расторгнут xx.xx.xxxx г.

Ответчик выехал из жилого дома, вещей его в доме нет, место его проживания ей неизвестно, связь она с ним не поддерживает, В добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании поддержала свои исковые требования, Дополнительно пояснила, что у них с ответчиком имеется общий сын, который также не поддерживает отношений с отцом, последний раз они с ответчиком общались около 6 лет назад. Она разговаривала с родственниками ответчиками, но им также ничего о нем неизвестно.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению по месту его регистрации (л.д.16,23,30). Судом также приняты меры по установлению местонахождения ответчика путем направления запросов в отделение пенсионного фонда, налоговую инспекцию, откуда получены ответы о том, что сведениями в отношении Н.А.В. указанные органы не располагают (л.д.19,20).

Суд, выслушав истца, свидетелей Ш.Е.Н., Ч.З.Ф., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

В соответствии с копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от xx.xx.xxxx г. истец Н.Е.В. является собственником ? доли жилого дома по адресу: ... (л.д.4).

Из копии домовой книги по указанному адресу на л.д.31-33 следует, что в жилом доме с xx.xx.xxxx г. был зарегистрирован ответчик Н.А.В.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут xx.xx.xxxx г., согласно копии свидетельства о расторжении брака на л.д.8.

Из пояснений истца, свидетелей судом установлено, что ответчик в настоящее время в жилом доме, принадлежащем истице, не проживает, после расторжения брака он добровольно выехал из дома, забрав свои вещи, в связи с прекращением семейных отношений с истцом. Его место жительства неизвестно, с истцом они отношений не поддерживают. После выезда ответчик в дом вселиться не пытался.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, проживают по соседству с истцом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п.4 ст.31 ЖК ПФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик перестал быть членом семьи истца, брак между ними был расторгнут, выехал из жилого помещения, общее хозяйство с собственником помещения не ведет, ответчик утратил право пользования жилым помещением, имеет иное место жительства. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцу в осуществлении ее прав собственника, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Н.Е.В. удовлетворить.

    Признать Н.А.В., xx.xx.xxxx года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для снятия Н.А.В., xx.xx.xxxx года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Федеральный судья    : подпись                             Н.А. Шумова

Решение изготовлено в окончательной форме xx.xx.xxxx г.

xx.xx.xxxx в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.