Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2672/2017 ~ М-1033/2017 от 08.02.2017

№ 2-2672/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудиновой Е.А. к Администрации с.п. ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Кудинова Е.А. обратилась в суд к Администрации с.п. ..... о признании права собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

В обоснование исковых требований истец сослалась на то, что проживая в указанной квартире на основании ордера, обратилась к ответчику с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, однако получила отказ.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрения спора без его участия, поддержал заявленные требования.

Ответчики Администрации с.п. ..... своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежаще уведомленным о дате месте и времени судебного разбирательства.

Третье лицо Кудинов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, уведомленного надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: АДРЕС предоставлена Кудинову А.Н. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного "наименование" (л.д. 10) на семью из 2-х человек.

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают Кудинова Е.А., Кудинов А.Н. (л.д. 11), на них открыт финансовый лицевой счет (л.д. 12).

Третье лицо Кудинов А.Н. от участия в приватизации жилого помещения по адресу: АДРЕС, отказался и не возражал против приватизации указанного жилого помещения на имя Кудиновой Е.А. (л.д. 20).

Согласно ответу Администрации с.п. ..... от ДД.ММ.ГГГГ Администрация не возражает против приватизации Кудиновой Е.А. спорной квартиры (л.д. 17).

Истец ранее участия в приватизации не принимал.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истец свое право на приватизацию не реализовал, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданину в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кудиновой Е.А. к Администрации с.п. ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Кудиновой Е.А. право собственности в порядке приватизации на квартиру в доме в поселке АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-2672/2017 ~ М-1033/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кудинова Елена Александровна
Ответчики
Администрация с.п. Никольское
Другие
Кудинов Александр Николаевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Тарханов А.Г.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
08.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2017Передача материалов судье
09.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2017Подготовка дела (собеседование)
27.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2017Судебное заседание
19.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2021Дело оформлено
16.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее