Решение по делу № 2-4336/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-4336/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2016 года                             г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                        Мяленко М.Н.,

при секретаре                                  Жолудевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЮЛ к АА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ЮЛ обратилось в суд с иском к АА в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма пени, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <данные изъяты>. ЮЛ и АА заключили кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» ЮЛ и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГг. с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02-го числа каждого календарного месяца суммами в размере <данные изъяты> руб. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не выполняет свои обязательства по возврату Кредита и уплате процентов за его использование. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма пени.

Представитель истца ЮЛ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик АА в судебном заседании требования истца не признал, не оспаривая сумму и период задолженности указал, что у него затруднительное материальное положение и он не может погасить задолженность, он неоднократно обращался за реструктуризацией долга, однако банк ответа не дал.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ЮЛ и АА заключили кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» ЮЛ и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГг. с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02-го числа каждого календарного месяца суммами в размере <данные изъяты> руб. (л.д.16-17).В связи с изменением типа акционерного общества в настоящее время наименование истца – ЮЛ

Кредитор исполнил свои обязательства путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из иска, представленного в дело расчета суммы иска, выписок по счету, ответчик свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, с мая 2015г. платежи по кредитному договору не вносит, что также не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно согласия на кредит, размер неустойки за просрочку обязательства по кредиту составляет <данные изъяты> в день, от суммы невыполненных обязательств (л.д.16).

В силу ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с просрочкой оплаты заемщиком очередных ежемесячных платежей по кредитному договору ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-28). Однако требования банка ответчиком были проигнорированы, задолженность по кредиту в полном объеме не погашена.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен и принят судом.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, того, что он надлежащим образом выполнил обязательства по договору.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что с ответчика АА подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма пени.

Суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что Банк должен реструктуризировать сумму долга, поскольку это право, а не обязанность Банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЮЛ) удовлетворить.

Взыскать с АА в пользу Банка ЮЛ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма пени, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2016г.

Судья (подпись)

Копия верна

Подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-4336/2016 находящегося в Калининском районном суде г.Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «___»________________201___г.

Судья                                Мяленко М.Н.

Секретарь                            Жолудева С.В.

Решение не обжаловано/обжаловано и вступило в законную силу «___»________________201___г.

Судья                                Мяленко М.Н.

2-4336/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ-24
Ответчики
Шестаков Алексей Анатольевич
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирска
Судья
Мяленко Мария Николаевна
Дело на сайте суда
kalininsky--nsk.sudrf.ru
01.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.11.2016Передача материалов судье
02.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2016Подготовка дела (собеседование)
23.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2016Судебное заседание
23.12.2016Судебное заседание
30.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2017Дело оформлено
14.02.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее