Дело № 2-8967/2012)
Дополнительное Решение
Именем Российской Федерации
г.Якутск 10 января 2013 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Бенгс В.Г. к Садово-огородническому товариществу «Чагда», Федорову С.М. о признании действий СОТ «Чагда» по предоставлению земельного участка незаконным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о сносе незаконно возведенных построек, по встречному иску СОТ «Чагда» о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности Бенгс В.Г. на земельный участок недействительным, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Якутского городского суда от 24 октября 2012 года иск Бенгс В.Г. к Садово-огородническому товариществу «Чагда», Федорову С.М. о признании действий СОТ «Чагда» по предоставлению земельного участка незаконным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о сносе незаконно возведенных построек, удовлетворен. Судом постановлено: Действия СОТ «Чагда», направленные на предоставление земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: ____. Федорову С.М. признать незаконными. Истребовать принадлежащий Бенгс В.Г. на праве собственности земельный участок расположенный по адресу: ____. СОТ «Чагда», общей площадью ___ кв.метров с кадастровым номером № из незаконного владения Федорова С.М. путем выселения. Незаконно возведенный, незавершенный строительством объект в виде каркасного дома на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Бенгс В.Г., расположенном по адресу: ____, СОТ «Чагда», общей площадью ___ кв.метров с кадастровым номером № снести силами и средствами Федорова С.М. в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
При этом в удовлетворении встречных исковых требований СОТ «Чагда» о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности Бенгс В.Г. на земельный участок недействительным отказано, что усматривается из мотивировочной части решения суда. Однако в нарушение требований ч.5 ст.198 ГПК РФ в резолютивной части решения данное обстоятельство не отражено.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым принять дополнительное решение суда в части решение вопроса по встречному иску.
Согласно п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
В мотивировочной части решения суда от 24 октября 2012 года указано основание отказа в удовлетворении встречных требований: не установлено правовых оснований для признании сделки по государственной регистрации права недействительной, и не имеется оснований и для признания недействительным свидетельства о праве собственности Бенгс В.Г.
Руководствуясь ст.201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении встречного иска СОТ «Чагда» о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности Бенгс В.Г. на земельный участок недействительным - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.И.Лиханов