Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2018 ~ М-8/2018 от 11.01.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года <адрес>

Приволжский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Писарева С.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ответчик полил денежные средства в размере 500000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с предложением вернуть в добровольном порядке сумму задолженности. Однако, ответчик свое обязательство по возврату долга не исполнил.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 500000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами 1800000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО1 уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 500000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами 700000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ответчик полил денежные средства в размере 500000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что при установлении, исполнении обязательства, стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 предоставил ФИО2 заем, а ответчик взял на себя обязательство возвратить истцу полученный заем, однако, до настоящего времени ответчик своего обязательства не выполнил.

В настоящее время задолженность составляет 1200000 рублей, из которых: сумма задолженности по договору займа – 500000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 700000 рублей. Данная сумма признается ответчиком в полном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются ответчикам пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Цена иска по настоящему гражданскому делу – 1200000 рублей. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина составляет 14200 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает уточненные исковые требования ФИО1 о взыскании денежной суммы по договору займа подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 700000 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 14200 (Четырнадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья С.Н. Писарев