Дело № УИД: 23RS0№-96
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 апреля 2021 года
Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Бондарева А.И.,
секретаря ФИО27,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
<адрес> ФИО28,
подсудимого ФИО17 Р.М.,
защитника подсудимого ФИО61, представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. ФИО13 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст. ФИО13, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Усть–Лабинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по амнистии на основании пункта 5 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находящегося под домашним арестом, с ДД.ММ.ГГГГ содержащегося под стражей,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО17 Р.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь в станице ФИО13, <адрес>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего сельско - хозяйственным предприятиям, расположенным на территории <адрес>, намереваясь впоследствии распорядиться им по своему усмотрению, вступил об этом в преступный сговор с ранее знакомым ФИО10, в отношении которого приговор вступил в законную силу, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых заранее приготовили инструменты, при помощи которых можно незаконно проникнуть в складские помещения, так же ФИО12 А.М., в отношении которого приговор вступил в законную силу, подготовил для поездки свой автомобиль марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак №, что бы после совершения преступления забрать ФИО17 Р.М., с похищенным (которое в силу своего веса трудно было доставить по месту своего жительства), скрыться с места совершенного преступления. Согласно достигнутой договоренности, ФИО17 Р.М. должен был незаконно проникать в складское помещение, а ФИО12 А.М., в отношении которого приговор вступил в законную силу, в свою очередь должен будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности иметь возможность сообщить об этом ФИО17 Р.М., и вместе с ним быстро покинуть место совершения преступления.
Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно ФИО17 Р.М. с ФИО12 А.М, в отношении которого приговор вступил в законную силу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 30 минут на автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № под управлением ФИО12 А.М., в отношении которого приговор вступил в законную силу, приехали на окраину села Филоново, <адрес>, где оставили свой автомобиль. Взяв из автомобиля заранее приготовленный инструмент, пришли по адресу: <адрес>, № «б», где расположена территория ООО «Тихий Дон». Действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, и достижения материального благополучия путем получения доходов от преступной деятельности, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, осознавая, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом, находясь у складского помещения ООО «Тихий Дон», где ФИО12 А.М., в отношении которого приговор вступил в законную силу, согласно отведенной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае возникновения опасности иметь возможность сообщить об этом ФИО17 Р.М., который в это время согласно отведенной роли держась за выступы на стене поднялся на крышу складского помещения и руками сорвал два листа шифера с крыши, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в помещение склада ООО «Тихий Дон».
ФИО17 Р.М., находясь в складском помещении, обнаружил химические вещества применяемые для уничтожения растительности, то есть – гербициды, а именно: «Альбит» в количестве 28 бутылок емкостью по 1 литру каждая, стоимостью одной бутылки 3 465 рублей, на сумму 97 020 рублей; «Мелафен» в количестве 25 флаконов емкостью по 200 мл каждый, стоимостью одного флакона 840 рублей, на сумму 21 000 рублей, «Балерина» в количестве 30 канистр емкостью по 5 литров каждая, стоимостью одной канистры 4 425 рублей, на сумму 132 750 рублей; «Ластик Экстра» в количестве 3 канистр емкостью по 5 литров каждая, стоимостью одной канистры 5 338 рублей, на сумму 16 014 рублей; «Табу» в количестве 4 канистр емкостью по 5 литров каждая, стоимостью одной канистры 21 688 рублей 50 копеек, на сумму 86 754 рубля; «Магнум» в количестве 13 флаконов емкостью по 100 мл каждый, стоимостью одного флакона 815 рублей 14 копеек, на сумму 10 596 рублей 82 копейки, которые тайно похитил передав их через образовавшийся проем в крыше ФИО12 А.М., в отношении которого приговор вступил в законную силу. В результате чего, вдвоем ФИО17 Р.М. и ФИО12 А.М., в отношении которого приговор вступил в законную силу, тайно похитили гербицидов всего на общую сумму 364 134 рубля 82 копейки, чем ООО «Тихий Дон» причинили ущерб в крупном размере, погрузив похищенное в свой автомобиль, и с места преступления скрылись. Похищенное имущество ФИО17 Р.М., и ФИО12 А.М., в отношении которого приговор вступил в законную силу, присвоили и распорядились им по своему усмотрению.
Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 00 минут, на автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак №, под управлением ФИО12 А.М., в отношении которого приговор вступил в законную силу, приехали по адресу: <адрес>, № «а», где расположено складское помещение крестьянско-фермерского хозяйства «Потерпевший №1» (ФИО64, КФХ «Потерпевший №1»), главой которого является Потерпевший №1. Действуя из корыстных побуждений преследуя цель личного обогащения, и достижения материального благополучия путем получения доходов от преступной деятельности, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, осознавая, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом, находясь у склада выполненного из листов металл профиля, согласно отведенной преступной роли ФИО17 Р.М., при помощи имеющихся инструментов открутил шурупы, которые удерживали листы металл профиля, и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение склада, в то время ФИО12 А.М., в отношении которого приговор вступил в законную силу, сидя в машине, наблюдал за окружающей обстановкой, что бы в случае опасности предупредить об этом. После чего, ФИО17 Р.М., и ФИО12 А.М., в отношении которого приговор вступил в законную силу, тайно похитили из склада химические вещества применяемые для уничтожения растительности, то есть - гербициды, а именно: «Евро-Ленд» в количестве 44 канистры емкостью по 5 литров каждая, стоимостью одной канистры 7 999 рублей 97 копеек, на сумму 351 999 рублей 43 копейки, «Прометей» в количестве 3,5 кг, стоимостью 1 кг. 7 000 рублей, на сумму 24 500 рублей, чем главе КФХ «Потерпевший №1» Потерпевший №1 причинили ущерб на общую сумму 376 499 рублей 43 копейки, в крупном размере, погрузив похищенное в свой автомобиль и с места преступления скрылись. Похищенное имущество ФИО17 Р.М., и ФИО12 А.М. в отношении которого приговор вступил в законную силу, присвоили и распорядились им по своему усмотрению.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ находясь в станице ФИО13, <адрес> имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего сельско - хозяйственным предприятиям, расположенным на территории <адрес>, намереваясь впоследствии распорядиться им по своему усмотрению, вступил об этом в преступный сговор с ранее знакомым ФИО10, в отношении которого приговор вступил в законную силу, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых последний приготовил ножницы по металлу, для перекуса металлических запирающих устройств на складских помещениях, так же подготовил для поездки свой автомобиль марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак №, что бы после совершения преступления забрать ФИО17 Р.М. с похищенным с места преступления, которое в силу своего веса трудно было доставить по месту своего жительства. Так же ФИО17 Р.М., должен был находиться рядом с ФИО12 А. М., в отношении которого приговор вступил в законную силу, и в то время, ФИО12 тот будет перекусывать металлические запирающие устройства на складских помещениях, будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности иметь возможность сообщить об этом ФИО12 А.М. в отношении которого приговор вступил в законную силу, и вместе с ним быстро покинуть место совершения преступления.
Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно ФИО17 Р.М. с ФИО12 А.М., в отношении которого приговор вступил в законную силу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 00 минут на автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № под управлением ФИО12 А.М. приехали на окраину поселка Роднички, <адрес>, где оставили свой автомобиль. Взяв приготовленные заранее ножницы по металлу, направились к складскому помещению крестьянско - фермерского хозяйства «Потерпевший №2» (ФИО64 по тексту КФХ «Потерпевший №2) главой которого является Потерпевший №2. Действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, и достижения материального благополучия путем получения доходов от преступной деятельности, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, осознавая, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом, находясь у ворот, ведущих в складское помещение КФХ «Потерпевший №2», ФИО17 Р.М., согласно отведенной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае возникновения опасности иметь возможность сообщить об этом ФИО12 А.М., в отношении которого приговор вступил в законную силу, который при помощи имеющегося инструмента - ножниц по металлу, перекусил металлическое запирающее устройство на воротах, ведущих в складское помещение, открыл их, после чего вдвоем зашли в помещение склада откуда тайно похитили семена подсолнечника марки «Лимагрен 5463» в количестве 19 мешков, стоимостью одного мешка 12 510 рублей, стоимостью 19 мешков 237 690 рублей, чем потерпевшему Потерпевший №2 причинили значительный ущерб, погрузив в свой автомобиль с места преступления скрылись. Похищенное имущество ФИО17 Р.М., и ФИО12 А. М. в отношении, которого приговор вступил в законную силу, присвоили и распорядились им по своему усмотрению.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в станице ФИО13, <адрес> имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего сельско - хозяйственным предприятиям расположенным на территории <адрес>, намереваясь впоследствии распорядиться им по своему усмотрению, вступил об этом в преступный сговор с ФИО12 А.М. в отношении которого приговор вступил в законную силу, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых последний заранее приготовил ножницы по металлу, для перекуса металлических запирающих устройств на складских помещениях, так же подготовил для поездки свой автомобиль марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак №, что бы после совершения преступления забрать ФИО17 Р.М., с похищенным с места преступления, которое в силу своего веса трудно было доставить по месту своего жительства. Так же ФИО17 Р.М., должен был находиться рядом с ФИО12 А. М. и в то время, ФИО12 тот будет перекусывать металлические запирающие устройства на складских помещениях, будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности иметь возможность сообщить об этом ФИО12 А.М. в отношении которого приговор вступил в законную силу, и вместе с ним быстро покинуть место совершения преступления.
Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно ФИО17 Р.М., и ФИО12 А.М., в отношении которого приговор вступил в законную силу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 00 минут на автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № под управлением ФИО12 А.М. приехали на окраину <адрес>, где оставили свой автомобиль. Взяв приготовленные заранее ножницы по металлу, направились к складскому помещению АО Колхоз «им. Ленина». Действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, и достижения материального благополучия путем получения доходов от преступной деятельности, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, осознавая, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом, находясь у ворот ведущих в складское помещение АО Колхоз «им. Ленина», ФИО17 Р.М., согласно отведенной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае возникновения опасности иметь возможность сообщить об этом ФИО12 А.М., в отношении которого приговор вступил в законную силу, который при помощи имеющегося инструмента - ножниц по металлу, перекусил металлическое запирающее устройство на воротах ведущих в складское помещение, открыл их, после чего вдвоем незаконно проникли в помещение склада, откуда тайно похитили: семена подсолнечника марки «ЛГ 5580» в количестве 47 упаковок, весом по 5 килограмм каждый, стоимостью одной упаковки 12 500 рублей, на сумму 587 500 рублей; семена подсолнечника марки «ПР 64Ф66» в количестве 30 мешков, весом по 5 килограмм каждый, стоимостью одного мешка 10 400 рублей, на сумму 312 000 рублей, чем АО Колхоз «им. Ленина» причинили ущерб на сумму 899 500 рублей, в крупном размере, погрузив похищенное в свой автомобиль и с места преступления скрылись. Похищенное имущество ФИО17 Р.М., и ФИО12 А. М. в отношении, которого приговор вступил в законную силу, присвоили и распорядились им по своему усмотрению.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ находясь в станице ФИО13, <адрес> имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего крестьянско - фермерскому хозяйству «ФИО4» (ФИО64 по тексту КФХ «ФИО4») главой которого является ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес>, намереваясь впоследствии распорядиться им по своему усмотрению, вступил об этом в преступный сговор с ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО19, в отношении которых приговоры вступили в законную силу, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых ФИО12 А.М., в отношении которого приговор вступил в законную силу, заранее приготовил ножницы по металлу, для перекуса металлических запирающих устройств на складском помещении, так же он подготовил для поездки свой автомобиль марки « ГАЗ» модель 2705 регистрационный знак № регион 93, а ФИО25 М.И., в отношении которого приговор вступил в законную силу, свой автомобиль «Geeli» регистрационный знак №, что бы после совершения преступления забрать ФИО17 Р.М., ФИО5, в отношении которого приговор вступил в законную силу, ФИО7, в отношении которого приговор вступил в законную силу, и ФИО19, в отношении которого приговор вступил в законную силу, с места преступления с похищенным, которое в силу своего веса трудно было доставить по месту своего жительства. Так же ФИО25 М.И., в отношении которого приговор вступил в законную силу, должен был находиться в непосредственной близости и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности иметь возможность сообщить об этом ФИО17 Р.М., а также ФИО12 А.М., ФИО5, ФИО7 и ФИО19 в отношении которых приговоры вступили в законную силу, и вместе с ними быстро покинуть место совершения преступления.
Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно ФИО17 Р.М., с ФИО12 А.М., в отношении которого приговор вступил в законную силу, ФИО25 М.И., в отношении которого приговор вступил в законную силу, ФИО5, в отношении которого приговор вступил в законную силу, ФИО7, в отношении которого приговор вступил в законную силу, и ФИО19, в отношении которого приговор вступил в законную силу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 30 минут до ДД.ММ.ГГГГ 02 часов 30 минут на автомобиле марки « ГАЗ» модель 2705 регистрационный знак № регион 93 под управлением ФИО12 А.М. в отношении которого приговор вступил в законную силу, и автомобиле «Geeli» регистрационный знак № под управлением ФИО25 М.И., в отношении которого приговор вступил в законную силу, приехали на пересечение <адрес> и <адрес>, где оставили свои автомобили в непосредственной близости. Действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, и достижения материального благополучия путем получения доходов от преступной деятельности, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, осознавая, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, согласно заранее распределенных преступных ролей, ФИО17 Р.М., и ФИО5, в отношении которого приговор вступил в законную силу, взяли приготовленные заранее ножницы по металлу и направились к складскому помещению КФХ «ФИО4» главой которого является ФИО4. Убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, руководствуясь корыстным мотивом, находясь у ворот ведущих в складское помещение КФХ «ФИО4», ФИО5, в отношении которого приговор вступил в законную силу, согласно отведенной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае возникновения опасности иметь возможность сообщить об этом ФИО17 Р.М., который при помощи имеющегося инструмента - ножниц по металлу, перекусил металлическое запирающее устройство на воротах ведущих в складское помещение, открыл их, после чего вместе с ФИО12 А.М., ФИО5, ФИО7 и ФИО19, в отношении которых приговоры вступили в законную силу, незаконно проникли в помещение склада, откуда тайно похитили сельско - хозяйственное удобрение, а именно: аммиачная селитра весом 3 250 кг., стоимостью 1 кг. - 15 рублей, на сумму 48 750 рублей; нитроаммофоска весом 2 800 кг, стоимостью 1 кг. - 23 рубля 05 копеек, на сумму 64 540 рублей, и два мешка картофеля весом 72 кг, который материальной ценности для потерпевшего не представляет, всего похитили на общую сумму 113 290 рублей, чем потерпевшему ФИО4 причинили значительный ущерб, погрузив похищенное в автомобиль с места преступления скрылись. Похищенное имущество ФИО17 Р.М., ФИО12 А.М., в отношении которого приговор вступил в законную силу, ФИО5, в отношении которого приговор вступил в законную силу, ФИО7, в отношении которого приговор вступил в законную силу, ФИО19 в отношении которого приговор вступил в законную силу, и ФИО25 М.И., в отношении которого приговор вступил в законную силу, присвоили и распорядились им по своему усмотрению.
По эпизоду совершения кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №4 и Потерпевший №1.
В судебном заседании ФИО17 Р.М. вину, в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству прокурора, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО17 Р.М., данные им в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных показаний подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он арестован судьей Усть-Лабинского районного суда, привлекается к уголовной ответственности по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ следственным отделом Отдела МВД РФ по <адрес>. Среди его знакомых в <адрес> есть те, которые занимаются сельским хозяйством, в ходе разговоров с ними стало известно, что для ухода, подкормки, обработки и борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур используются гербициды, стимуляторы роста, иные минеральные удобрения, средства защиты растений; закупаются они ежегодно перед или в процессе посевных работ - апрель, май и стоят гербициды дорого; хранятся обычно на территории хозяйств в сараях или ангарах. В мае 2018 года он нуждался в деньгах, трудоустроен не был. Чтобы заработать денег решил совершить хищение гербицидов или иных минеральных удобрений. Он знал, что гербициды представляют собой либо жидкость, предназначенную для разбавления в воде, либо порошок, то есть упаковки не большие по размеру и весу. В своём районе кражу он совершать не стал, решил совершить хищение в другой области, расположенной на отдалении от места его жительства. Для перемещения в другую область нужен был автомобиль, но своей машины у него не было. Тогда он рассказал о своём намерении совершить хищение гербицидов (удобрений) ранее знакомому ФИО12 А.М., предложил поехать в другую область, к примеру в Воронежскую, сказал, что нужен будет автомобиль. ФИО12 А.М. был осведомлён, о цели поездки, знал, что они поедут совершать кражу, согласился совершить кражу вместе с ним, и пообещал для этой цели найти автомобиль - попросит во временное пользование у кого-то из своих знакомых. Его это устроило они решили совершить кражу вместе. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он совместно с ФИО12 А.М. на автомобиле марки «Хонда» регистрационный знак 350/93 (буквы не помнит) – не принадлежащему ФИО12 А.М. с целью совместного хищения - гербицидов (удобрений) выехали из ст. ФИО13 <адрес> в <адрес>. За рулём во время пути и обратно находился ФИО12 А.М. Куда именно едут - в какой населённый пункт <адрес> они не знали, хотели приехать в <адрес> и проехаться по сёлам <адрес> посмотреть где имеются колхозы или хозяйства, осмотреть имеющиеся на их территории строения – так как знали, что гербициды хранятся в сараях или ангарах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут они приехали в <адрес>, решили остановиться перекусить и отдохнуть. При въезде в <адрес> имелось кафе, где они остановились зашли внутрь помещения. В кафе находились до наступления темноты, около 22 часов 30 минут покинули кафе поехали по автодороге М4 Дон в направлении к <адрес>. Так они проехали около 10 километров, справа увидели какой-то населённый пункт, как ему стало известно похже это было <адрес>. С трассы было видно, что на окраине имеются большие строения – похожие на склады или ангары. Они предположили, что в одном из складов могут хранится гербициды, решили посмотреть. Было уже темно. ФИО12 М.А. свернул с трассы, оставили автомобиль около какой-то лесополосы. Вдоль лесополосы проходила грунтовая дорога, пошли по ней и вышли к складу, расположенному на окраине села. Как позже ему стало известно это был семенной склад ООО «Тихий Дон» - одного из хозяйств <адрес>, расположен по адресу - <адрес> «Б». Он и ФИО12 А.М. подошли к строению склада - длинному одноэтажному зданию из камня, расположенному с востока на запад, решили проникнуть внутрь через крышу, так как двери здания были с южной стороны и там их мог кто-нибудь увидеть. Подошли к северному углу здания, там росла трава и имелось небольшое возвышение, примыкающее к строению. Он по стене залез на крышу, стал пытаться поднять на крыше руками крайние листы шифера. Ему удалось снять один лист шифера, затем второй. ФИО12 А.М. находился около строения, следил, чтобы никто не шел, чтобы предупредить его в случае чего. В образовавшийся проём он проник внутрь строения, там осмотрелся посветил фонариком, около северной стены, ближе к центральной части здания увидел бумажные коробки в которых находились пластиковые бутылки разного объёма (пятилитровые и литровые) и упаковки (тубы) с гербицидами, прочёл их названия - «Альбит», «Мелафен», «Балерина», «Ластик экстра», «Магнум», «Табу». При этом он был в матерчатых перчатках. Он стал распаковывать картонные ящики с гербицидами - практически во всех было по 4-е пластиковых бутылки с жидкостями (жидкие гербициды), в других были литровые бутылки и тубы. Он стал подносить бутылки и тубы к отверстию в крыше и подавать их ФИО12 А.М., который их складывал на землю. После чего он через проём в крыше вылез, остался около сложенных бутылок, а ФИО12 А.М. пошел за автомобилем и подогнал его насколько было можно ближе. Пока он ждал, то курил сигареты «Парламент», окурки от сигарет выбрасывал там же, и их могли впоследствии обнаружить сотрудники полиции. ФИО12 А.М. подогнал автомобиль - свет фар он не включал, они вместе погрузили похищенное в багажное отделение автомобиля, после чего сели в автомобиль и по грунтовой дороге выехали на трассу, поехали домой - в сторону <адрес>. По приезду домой похищенное несколько дней находилась в автомобиле, за это время они осмотрели количество похищенных гербицидов: «Альбит»- 28 бутылок по 1 литру; «Мелафен» - 25 туб по 200 мл. каждая; «Балерина» - 30 канистр по 5 литров каждая; «Ластик экстра» 3 канистры по 5 литров каждая; «Магнум» -13 туб по 100 мл. каждая, «Табу» 4 канистры по 5 литров каждая. Через группу в мессенджере «Whats App» по средствам мобильного телефона он договорился о продаже похищенных гербицидов. Тех, кому продавали похищенное он не знает, он и ФИО12 А.М. передавали покупателям гербициды, а они им деньги. В общей сложности он и ФИО12 А.М. продавали похищенные ими в <адрес> гербициды на общую сумму около 200 000 рублей, деньги поделили пополам. Полученные деньги он потратил на личные нужды. Свою вину в совершении совместно с ФИО12 А.М. хищения имущества ООО «Тихий Дон» признает.
Из оглашенных показаний подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он арестован судьей Усть-Лабинского районного суда и привлекается к уголовной ответственности по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ следственным отделом Отдела МВД РФ по <адрес>. Среди его знакомых в <адрес> есть много лиц, занимающихся сельским хозяйством (фермеры, агрономы), в ходе разговоров с которым ему стало известно, что для ухода, подкормки, обработки и борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур используются гербициды, стимуляторы роста, иные минеральные удобрения, средства защиты растений, которые закупаются ежегодно перед или в процессе посевных работ, – в апреле, мае и стоят довольно дорого. Хранятся обычно гербициды на территории хозяйства в сараях или ангарах. Примерно в мае 2018 года он нуждался в деньгах, официально трудоустроен не был, поэтому чтобы заработать денег решил совершить хищение какого-либо чужого имущества, а именно гербицидов или иных минеральных удобрений. Ему было известно, что гербициды в основном представляют собой жидкости, предназначенные для разбавления в воде, либо порошки, то есть хранятся в не больших по размеру упаковок, но стоят дорого. В своём районе кражу он совершать не стал, решил совершить хищение в другой области, расположенной на отдалении от места его жительства. Для перемещения в другую область ему нужен был автомобиль, но своей машины у него не было. Тогда он рассказал о своём намерении совершить хищение гербицидов (удобрений) ранее ему знакомому ФИО12 А.М. № года рождения, сообщил, что нужно будет поехать в другую область, к примеру в Воронежскую, нужен будет автомобиль. ФИО12 А.М. был осведомлён, о цели поездки, знал, что они поедут совершать кражу, согласился совершить кражу вместе, сказал, что для этой цели найдёт автомобиль - попросит во временное пользование у кого-то из своих знакомых. Его это устраивало, они решили совершить кражу вместе. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он совместно с ФИО12 А.М. на автомобиле марки «Хонда Фит» регистрационный знак № регион (буквы не помнит) - который ФИО12 А.М. не принадлежал - с целью совместного совершения хищения чужого имущества - гербицидов (удобрений) выехали из ст. ФИО13 <адрес> в <адрес>. За рулём во время пути и обратно находился ФИО12 А.М., где именно - в каком населённом пункте <адрес> собирались украсть гербициды они не знали, хотели приехать в <адрес> и проехаться по сёлам Богучарского и <адрес> (они расположены первыми при въезде в <адрес>), чтобы посмотреть где имеются колхозы или хозяйства, осмотреть имеющиеся на их территории строения – пригодные для хранения гербицидов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут они находились на территории <адрес>, решили остановиться перекусить и отдохнуть. При въезде в <адрес> имелось кафе «Зодиак», неподалёку от моста, напротив АЗС «Калина». Они подъехали к кафе, остановили автомобиль зашли внутрь помещения. В кафе находились до наступления темноты, около 22 часов 30 минут покинули кафе поехали по автодороге «Богучар - Кантемировка» в направлении на <адрес>. Так проехали около 35 километров, справа от них находился какой-то населённый пункт, как ему стало известно это было <адрес>. С трассы было видно, что на окраине села имеются какие-то большие строения - склады или ангары. Они предположили, что в одном из данных складов могут хранится гербициды, решили посмотреть. Было уже темно. ФИО12 А.М. свернул с трассы, оставил автомобиль на перекрестке дороги ведущей к хозяйству и в село, рядом с лесополосой. Ангар и забор были выполнены из металлопрофиля серебристого цвета. ФИО12 А.М. остался в автомобиле на перекрестке. Он, взяв ключ, подходящий по размеру к саморезам на который прикручивают метало - профиль, перелез через забор, затем направился к складу. Как ему стало известно позже это был склад КФХ «Потерпевший №1» - хозяйство <адрес>, расположено было по адресу - <адрес> А. Он открутив несколько саморезов и отогнув метало - профиль проник в склад, где осмотревшись и возле противоположной стены здания увидел бумажные коробки в которых находились пластиковые канистры объёмом пять литров каждая с гербицидами, прочёл их названия - «Евро-Лэнд». На его руках надеты были матерчатые перчатки. Он стал распаковывать картонные ящики с гербицидами во всех было по 4-е пятилитровых пластиковых канистры с жидкостями (жидкие гербициды). Он перенес канистры к забору, а потом стал их подавать ФИО12 А.М. Всего они вынесли из склада с ФИО12 А.М. 44 канистры гербицидов марки «Евро-Лэнд» емкостью по 5 литров каждая. Затем ФИО12 А.М. подогнал автомобиль - свет фар он не включал, они вместе погрузили похищенные гербициды в багажное отделение автомобиля, после чего сели в автомобиль, выехали на автодорогу «Богучар - Кантемировка» и поехали домой - в сторону <адрес>. По приезду домой похищенное несколько дней находилось в автомобиле. В группе в мессенджере «Whats App» посредством своего мобильного телефона он договорился о продаже похищенных гербицидов. Реальных имён тех, кому продавалось похищенное он не знает. В общей сложности он и ФИО12 А.М. реализовали похищенные ими в <адрес> гербициды на общую сумму около 150 000 рублей, деньги поделили пополам. Полученные деньги он потратил на своё усмотрение - раздал долги, покупал одежду, тратил на спиртное и продукты питания. Свою вину в совершении совместно с ФИО12 А.М. хищения имущества КФХ «Потерпевший №1», а именно гербицидов марки - «Евро Лэнд» признает. В содеянном раскаивается. Оглашенные показания ФИО17 Р.М. подтвердил.
Кроме признательных показаний подсудимого, вина в совершении преступления полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами уголовного дела.
В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся потерпевших и свидетелей.
Согласно показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №4, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что в настоящее время является генеральным директором ООО «Тихий Дон», офис общества расположен по адресу: <адрес>ёжная <адрес>. Практически вся деятельность ООО «Тихий Дон» связана с сельским хозяйством: ООО занимается производством продуктов мукомольно-крупяной промышленности, производством готовых кормов для животных, содержанием и разведением лошадей, оптовой торговлей сельскохозяйственным сырьем, живыми животными. Так же ООО «Тихий Дон» имеет в собственности и в аренде земельные угодья на территории <адрес>, в частности в <адрес> на которых занимается выращиванием зерновых и иных сельскохозяйственных культур и последующей реализацией. Для ухода, подкормки, обработки и борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур ООО «Тихий Дон» ежегодно закупает гербициды, стимуляторы роста, иные удобрения, средства защиты растений. Гербициды они закупают практически всегда непосредственно перед их использованием, то есть весной, долго они у них не хранятся, закупку производим практически всегда у одних и тех же поставщиков. Так ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тихий Дон» в его лице, заключило договор с АО «Август» о закупке товара, а именно гербицидов, стимуляторов роста, иных минеральных удобрений различных наименований и в различном количестве на общую сумму 3 342 561 рубль, 18 копеек. Доставку гербицидов, закупленных у АО «Август», осуществлялось ООО «Гефест». Доставка и разгрузка гербицидов заказанных препаратов и гербицидов производилась в течении апреля и мая 2018 года, разгрузка осуществлялась по адресу: <адрес> «Б». Доступ посторонних лиц в склад ограничен, каждая секция имеет деревянные ворота, замыкаются на навесной замок. При получении гербицидов и разгрузке он лично не присутствовал, данными вопросами занимался главный агроном ООО «Тихий Дон» ФИО8. С его слов ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ привезли гербициды «Табу» для протравливания семян в количестве 60 литров, из которых 40 литров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ использовали, а 20 литров осталось; ДД.ММ.ГГГГ привезли гербицид «Балерина» в количестве 150 литров для борьбы с сорной растительностью (пятилитровые канистры в картонных коробках-30 канистр по 5 литров); ДД.ММ.ГГГГ привезли гербицид «Ластик экстра» в количестве 15 литров (3 канистры по 5 литров) для борьбы с сорной растительностью. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему на мобильный телефон позвонил главный агроном ФИО8 и сообщил, что путём повреждения крыши (сняли два листа волнового шифера в северо-западной части строения склада), неизвестное лицо проникло внутрь склада и совершило хищение части хранившихся там гербицидов. После ревизии оставшихся гербицидов установлено, что недостаёт следующих наименований и количества закупленных гербицидов «Альбит» - 28 литров. «Мельфен» - 5 литров. «Балерина» - 150 литров, «Ластик Экстра» 15 литров, «Магнум» - 1.3 кг, «Табу» - 20 литров. Территория «Тихий Дон» расположенная по адресу <адрес> «Б» в том числе и расположенный по данному адресу семенной склад, где осуществляется хранение закупленных гербицидов и иных препаратов для растений у них в ночное время охраняется сторожем, который 1 раз в час должен осуществлять обход территории. После проведённого подсчёта похищенного было установлено, что в результате кражи были похищены гербициды на общую сумму 364 134 рубля 82 копейки.
Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он является главой КФX «Потерпевший №1» с 2008 года, он осуществляет свою предпринимательскую деятельность в сфере сельского хозяйства, а именно, занимается выращиванием зерновых культур и подсолнечника. У него имеются земли сельскохозяйственного назначения, на которых выращивает сельхозкультуры. В <адрес> А, расположена принадлежащая ему территория с расположенными на ней зданиями и сооружениями, которые он использует при осуществлении предпринимательской деятельности. Принадлежащая ему территория огорожена по периметру, поскольку на ней находится сельскохозяйственная техника, необходимое для сельхозработ оборудование, приспособления, инвентарь. Также на территории его хозяйства расположены два склада, предназначенных для хранения продукции, посевного материала. В одном из складов он хранил гербициды для обработки растений, которые приобрел в конце апреля 2018 года. В первых числах мая 2018 года, он обратился в ООО «Воронеж — Агро», где приобрел гербициды «Евро - Ленд», в количестве 950 кг и гербициды «Прометей» в количестве 3,5 кг. На приобретение гербицидов у него имеется накладная. Всего было 16 картонных упаковок с химическими препаратами. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он приехал на работу на территорию КФХ и направился в склад, где хранились гербициды. Створки обоих ворот склада были закрыты и заперты на навесные замки. Ничего необычного он не заметил. Открыв при помощи своего ключа замок левых ворот склада и войдя в помещение, он увидел, что упаковки, в которых находились гербициды открыты и хаотично разбросаны. В нижней части правой стены у правых ворот частично оторван и завернут вверх угол металлического листа, из которого сделано помещение. Он осмотрелся и обнаружил, что из помещения склада пропали гербициды, которые он приобрел в начале мая 2018 года. Так из его склада были похищены частично препарат «Евро-Ленд» в количестве 220 л и весь препарат «Прометей» в количестве 3,5 кг. О произошедшем он незамедлительно сообщил в полицию. Последний раз до похищения гербицидов он заходил в склад около 18 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ вместе с рабочими КФХ. Коробки с препаратами находились на своем месте, аккуратно сложенные слева от ворот на деревянной подставке. Въезд на территорию КФХ осуществляется через ворота, которые в нерабочее время, в том числе на ночь, всегда запираются на навесной замок. Ворота складов и других подсобных помещений также запираются на замки. В ночное время территория полностью освещается. Кроме того, на территории установлены видеокамеры. В настоящее время в одном из помещений КФХ временно проживает механизатор Челапко ФИО23, который в ночное время по договоренности с ним присматривает за всей территорией и имуществом. Ущерб, причиненный хищением принадлежащих ему гербицидов, оценивает в 376 499 рублей 43 копейки, поскольку из склада похищен препарат «Евро - Ленд» в количестве 220 кг, стоимостью 351 999 рублей и препарат «Прометей» в количестве 3,5 кг, стоимостью 24 500 рублей. Данный ущерб является для него значительным.
Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что в настоящее время он работает в ООО «Тихий Дон» в должности главного агронома. Деятельность ООО «Тихий Дон» связана с сельским хозяйством: общество занимается производством продуктов мукомольно-крупяной промышленности, производством готовых кормов для животных, содержанием и разведением лошадей, оптовой торговлей сельскохозяйственного сырья, живых животных. Так же ООО «Тихий Дон» имеет в собственности и в аренде земельные угодья на территории <адрес>, в частности в <адрес> на которых занимается выращиванием зерновых и иных сельскохозяйственных культур и последующей их реализацией. Для ухода, подкормки, обработки и борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур ООО «Тихий Дон» ежегодно закупает гербициды, стимуляторы роста, иные минеральные удобрения, средства защиты растений. Гербициды закупаются непосредственно перед их использованием, то есть весной. В апреле - начале мая 2018 года по заказу ООО «Тихий Дон» были привезены гербициды, среди которых были следующие наименования: «Лазурит», «Гамбит», «Гербитокс» и «Балерина». Данные гербициды были в канистрах с жидкостью и тубах, полученные препараты были разгружены в семенной склад, расположенный в <адрес>. При разгрузке присутствовали работники ООО «Тихий Дон», в том числе он и ФИО29 Он во время разгрузки считал наличие гербицидов. Все гербициды находились в семенном складе в северной его части. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вместе с ФИО29 открыли склад для того, чтобы разгрузить гербицид «Бомба», который остался после опрыскивания пшеницы. ФИО29 зашел в склад и крикнул ему, что в северной части склада отсутствует на крыше два листа волнового шифера. ФИО12 они проверили наличие гербицидов, то обнаружили, что не хватает части гербицидов.
Согласно показаниям свидетеля ФИО29, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что в настоящее время работает в ООО «Тихий Дон» в должности заведующего. Контора ООО «Тихий Дон», расположена по адресу: <адрес>ёжная <адрес>, по адресу <адрес> расположена территория тока ООО «Тихий Дон». Территория тока ограждения не имеет, расположена справа при въезде в село, включает в себя несколько длинных складов, сложенных из камня, несколько строений из листов железа и крытую площадку для стоянки сельскохозяйственной техники. Практически вся деятельность ООО «Тихий Дон» связана с сельским хозяйством; общество занимается производством продуктов мукомольно-крупяной промышленности, производством готовых кормов для животных, содержанием и разведением лошадей, оптовой торговлей сельскохозяйственным сырьём, живыми животными. Так же ООО «Тихий Дон» имеет в собственности и в аренде земельные угодья на территории <адрес>, в частности в <адрес> на которых занимается выращиванием зерновых и иных сельскохозяйственных культур и последующей их реализацией. Для ухода, подкормки, обработки и борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур ООО «Тихий Дон» ежегодно закупают гербициды, стимуляторы роста, иные минеральные удобрения, средства защиты растений. Закупка и их поставка приходится на апрель - май, практически сразу после их приобретения гербициды используют. Приобретённые гербициды и препараты обычно хранятся в складе расположенном в северо - западной части территории тока по адресу: <адрес>. В первый склад откуда бы совершена кража гербицидов привоз был 10 дней назад. 22.05.2018 с работы он ушел около 15 часов 40 минуту. ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минут он прибыл на работу, около 09 часов 30 минут вместе с ФИО8, направились к семенному складу, чтобы выдать работникам часть гербицида для обработки растений. Навесной замок на воротах в первой секции склада он открыл своим ключом, никаких повреждений ни на замке, ни на воротах, ни на дверной коробке не имелось. Войдя внутрь секции склада он сразу обратил внимание, что в северо-западной части строения 1-1 секции склада крыша имеет повреждении в виде отсутствия двух листов волнового шифера, решил проверить наличие хранившихся в данной секции склада гербицидов, так как подумал, что через данное повреждение крыши кто-то мог забраться внутрь склада и совершить хищение гербицидов. О факте проникновения в помещение склада ФИО30 сразу же сообщил по телефону директору ООО «Тихий Дон» Потерпевший №4
Согласно показаниям свидетеля ФИО31, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минут он приехал на работу, где встретился с Потерпевший №1, который сообщил, что из складского помещения похищены гербициды. Какие гербициды находились в складском помещении ему не известно, но он видел ранее, что там стояли коробки с ядохимикатами.
Согласно показаниям свидетеля ФИО32, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ весь день находился на территории КФХ расположенное по адресу: <адрес>. В 18 часов 00 минут все рабочие разошлись домой, а он остался на территории. В 20 часов 00 минут он закрыл на замок въездные ворота, обошел территорию и пошел в дом. Ворота на складах и на других помещениях были закрыты на замок. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут на работу приехал Потерпевший №1 через некоторое время Потерпевший №1 подошел к нему и спросил, не видел ли кого-либо посторонних на территории, он ответил, что нет. ФИО64 они направились к металлическому складу, где увидели, что справа со стороны ограждения частично откручен и отогнут металлический лист. Зайдя внутрь с Потерпевший №1, обнаружил пропажу гербицидов. Похищенные ядохимикаты приобретались в конце апреля 2018 года, так как он лично помогал их разгружать. Металлический склад постоянно запирался на замок. После чего Потерпевший №1 сообщил о данном факте в полицию.
Согласно показаниям свидетеля ФИО33, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД Росси по <адрес> поступило сообщение по факту хищения неустановленным лицом, путем незаконного проникновения в помещение склада, расположенного по адресу: <адрес> «а», гербицидов «Евро-Лэнд» в количестве 220 кг., общей стоимостью 351 999 рублей 43 копейки и гербицидов «Прометей» в количестве 3,5 кг., общей стоимостью 24 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 Следователем следственного отдела МВД России по <адрес> капитаном юстиции ФИО34 было получено постановление Кантемировского районного суда о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров. На основании данного постановления по поручению следователя ФИО34 им в БСТМ ГУ МВД России по <адрес> было подготовлено и направлено задание на снятие радиолокационной обстановки в месте совершения преступления - «биллинга» с целью установления телефонных аппаратов и абонентских устройств, регистрировавшихся в базовых станциях, находившихся в непосредственной близости от указанного места. Сотрудниками БСТМ было проведено специальное техническое мероприятие по указанным выше целям. В последующем сотрудниками БСТМ было проведено специальное техническое мероприятие с целью сравнения результатов «биллинга» на территории <адрес> и на территории <адрес>. В результате данных мероприятий получены сведения об одних и тех же абонентских устройствах, регистрировавшихся в месте совершения преступлений на территории Кантемировского и <адрес>ов. Кроме того, были установлены совпадения результатов «биллинга» по территории <адрес>. В результате совместных действий, в ходе проведения ОРМ было установлено, что регистрировавшиеся в сети абонентские устройства находятся в пользовании ФИО17 P.M. и ФИО12 А.М. жителей ст. ФИО13 <адрес>.
Согласно показаниям свидетеля ФИО16, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что в ее постоянном пользовании находится автомобиль марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион, который зарегистрирован на ее мать ФИО9. Данным автомобилем пользовался супруг ФИО12 А.М. в свободном распоряжении. В основном ФИО12 А.М. автомобиль использовал в своих личных целях, также часто ездил в командировки. В период времени с мая 2018 года по август 2018 года неоднократно ФИО12 А.М. на автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион ездил в Волгоградскую и <адрес>, для чего и с какой целью ей не известно.
Согласно показаниям свидетеля ФИО35, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что автомобиль марки «Honda» модель «Fit» с регистрационным знаком № регион зарегистрирован на ее имя, но находится в постоянном пользовании у дочери ФИО16, и ее супруга ФИО12 А.М.
Согласно показаниям свидетеля ФИО38, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в следственном действии осмотр предметов. В начале данного следственного действия следователем ФИО36 всем участвующим лицам были разъяснены права и сущность следственного действия. Затем при помощи электрических весов модели «Гарант» был измерен вес полимерных мешков белого цвета в количестве 8 штук. Каждый взвешенный мешок весил 50 килограмм, общий вес мешков составил 401 килограмм 400 грамм. Полимерные мешки в момент осмотра без повреждений, упакованные, верх и низ мешка прошиты нитью белого цвета. После чего следователем ФИО36 был составлен протокол осмотра предметов (документов), в котором все участвующие лица расписались. В ходе проведения следственного действия и по окончанию от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в следственном действии, следственный эксперимент. В начале данного следственного действия следователем ФИО36 всем участвующим лицам были разъяснены права и сущность следственного действия. ФИО64 в багажный отсек автомобиля марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион загружены полимерные мешки в количестве 5 штук, весом около 50 кг., каждый. Также в салон данного автомобиля на задние пассажирские места загружены полимерные в количестве 3 штук весом около 50 кг., каждый. В салоне автомобиля оставалось свободное место для загрузки. После чего следователем ФИО36, обвиняемому ФИО12 А.М. и ему было предложено на загруженном автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион, полимерными мешками в количестве 8 штук, общим весом 401 кг., 400 гр., проехать по территории склада, расположенного по адресу: <адрес> на расстояние около 1 километра. После чего на загруженном автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион, полимерными мешками в количестве 8 штук, общим весом 401 кг., 400 гр., под управлением обвиняемого ФИО12 А.М., а на переднем пассажирском месте сидел он, проехали по гравийной дороге на территории склада, расположенного по адресу: <адрес> без каких-либо затруднений. После чего следователем ФИО36 составлен протокол следственного эксперимента, в котором все участвующие лица расписались, в ходе проведения следственного действия и по окончанию от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило.
Согласно показаниям свидетеля ФИО37, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в следственном действии осмотр предметов. В начале данного следственного действия следователем ФИО36 всем участвующим лицам были разъяснены права и сущность следственного действия. Затем при помощи электрических весов модели «Гарант» был измерен вес полимерных мешков белого цвета в количестве 8 штук. Каждый взвешенный мешок весил 50 килограмм, общий вес мешков составил 401 килограмм 400 грамм. Полимерные мешки в момент осмотра без повреждений, упакованные, верх и низ мешка прошиты нитью белого цвета. После чего следователем ФИО36 был составлен протокол осмотра предметов (документов), в котором все участвующие лица расписались. В ходе проведения следственного действия и по окончанию от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в следственном действии, следственный эксперимент. В начале данного следственного действия следователем ФИО36 всем участвующим лицам были разъяснены права и сущность следственного действия. ФИО64 в багажный отсек автомобиля марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион загружены полимерные мешки в количестве 5 штук, весом около 50 кг., каждый. Также в салон данного автомобиля на задние пассажирские места загружены полимерные в количестве 3 штук весом около 50 кг., каждый. В салоне автомобиля оставалось свободное место для загрузки. После чего следователем ФИО36, обвиняемому ФИО12 А.М. и понятому ФИО38 было предложено на загруженном автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион, полимерными мешками в количестве 8 штук, общим весом 401 кг., 400 гр., проехать по территории склада, расположенного по адресу: <адрес> на расстояние около 1 километра. После чего на загруженном автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион, полимерными мешками в количестве 8 штук, общим весом 401 кг., 400 гр., под управлением обвиняемого ФИО12 А.М., а на переднем пассажирском месте сидел понятой ФИО38, проехали по гравийной дороге на территории склада, расположенного по адресу: <адрес> без каких-либо затруднений. После чего следователем ФИО36 составлен протокол следственного эксперимента, в котором все участвующие лица расписались, в ходе проведения следственного действия и по окончанию от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило.
Так же вина ФИО17 Р.М. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ из помещения семенного склада, расположенного по адресу: <адрес>, совершили хищение гербицидов. Причинив ущерб на общую сумму 376 499 рублей 43 копейки, который для ООО «Тихий Дон» является крупным (Т. 6, Л.д. 65);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра семенного склада ООО «Тихий Дон», расположенного по адресу: <адрес> «б» установлено, что территория тока ООО «Тихий Дон» не имеет ограждения, на семенном складе замки и двери без повреждений. Внутри склада обнаружены пустые коробки и мешки от гербицидов. В северо-западном углу семенного склада на крыше обнаружено отверстие, где отсутствует два листа шифера. (Т. 6, Л.д. 69-75);
- справкой о стоимости похищенного имущества принадлежащего ООО «Тихий Дон» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: гербицид Альбит общим объемом 28 литров = 97020 рублей; гербицид Мелафен общим объемом 5 литров=21000 рублей; гербицид Балерина общим объемом 150 литров = 132750 рублей; гербицид Ластик Экстра общим объемом 15 литров = 16014 рублей; гербицид Магнум общим объемом 1,3 килограмма = 10596 рублей 82 копейки; гербицид Табу общим объемом 20 литров = 86754 рубля. Общая стоимостью похищенного имущества составила: 364134 рубля 82 копейки (Т. 6, Л.д. 67);
- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ему склада, расположенного по адресу: <адрес> «а», похитило гербициды «Евро-Ленд» и «Прометей», причинив ущерб на общую сумму 376 499 рублей 43 копейки, который для него является крупным (Т. 7, Л.д. 25);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра территории КФХ «Потерпевший №1», расположенного по адресу: <адрес> «а» установлено, что на складском помещении замки и ворота без повреждений. Внутри склада обнаружены 16 коробок из-под гербицидов «Евро-Ленд» из которых 11 коробок пустые. С правой стороны от входных ворот, в стене склада в нижней части имеется деформация металлического листа в виде изгиба наружу, возле которого изъяты два металлических самореза (Т. 7, Л.д. 26-39);
- справкой о стоимости похищенного имущества, принадлежащего ИП глава КФХ ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенных агрохимикатов составляет: Евро-Ленд ВРК «33+15г/л» в количестве 220 литров стоимостью 352000 рублей; Прометей ВДГ (750г/кг) в количестве 3 килограмм 500 грамм стоимостью 24500 рублей (основание: товарная накладная № от 30.04.2018г.). Общая стоимость похищенного имущества составила: 376500 рублей (Т. 7, Л.д. 41-42);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО17 Р.М. сознался в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО12 А.М. из склада, расположенного по адресу: <адрес> похитили гербициды различных марок (Т. 6, Л.д. 247);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17 Р.М. сознался в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО12 А.М. из склада, расположенного по адресу: <адрес> «а» похитили гербициды марки «Евро-Ленд» и «Прометей» (Т. 7, Л.д. 187);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: CD-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера №, принадлежащего ФИО12 А.М. В ходе осмотра установлено, что абонентский № в период времени с 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ позиционирует в <адрес> (Т. 9, Л.д. 26-47);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: CD-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера №, принадлежащего ФИО12 А.М. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставленный на основании Постановления Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что абонентский № в период времени с 20 часов 58 минут по 23 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ позиционирует в <адрес> (Т. 6, Л.д. 203-217);
- сведениями о передвижения автомобиля марки «Honda» модель «Fit» с регистрационным знаком № регион по системе АПК «Горизонт», из которых следует, что камерой видеофиксации, установленной на автомобильной дороге «<адрес> ФАД «М4-ДОН»км1142+946 в сторону <адрес> 2 полоса» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут зафиксировано передвижение указанного транспортного средства в сторону <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 13 минут камерой видеофиксации установленной на автомобильной дороге ««<адрес> АД «Азов-Александровка-Староминская» км77 из Ростова 1 полоса» зафиксировано движение указанного транспортного средства со стороны <адрес> (Т. 9, Л.д. 75-76);
- сведениями о передвижения автомобиля марки «Honda» модель «Fit» с регистрационным знаком № регион по системе АПК «Горизонт» из которых следует, что камерой видеофиксации, установленной на автомобильной дороге «<адрес> ФАД «М4-ДОН» км1142+946 в сторону <адрес> 2 полоса» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут зафиксировано передвижение указанного транспортного средства в сторону <адрес>, данный автомобиль направляется в сторону <адрес>, а что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минут камерой видеофиксации, установленной на автомобильной дороге «<адрес> АД «<адрес>» км.73+030 в сторону <адрес> полоса», зафиксировано движение указанного транспортного средства со стороны <адрес> (Т. 9, Л.д. 77-84);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: три окурка от сигарет марки «Парламент», обнаруженные и изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (Т.6, Л.д. 182-183);
- заключением биологической экспертизы №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на окурках сигарет марки «Парламент», обнаруженные и изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «б» обнаружена слюна, которая произошла от ФИО17 Р.М. (Т. 7, Л.д. 5-8);
- заключением биологической экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на окурке сигареты (объект №), обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «б» обнаружена слюна, которая произошла от ФИО12 А.М. (Т. 8, Л.д. 239-242);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: автомобиль марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион. В ходе осмотра автомобиля установлено, что объем багажного отсека равен 380 литров, протектор шин имеет низкий уровень износа (Т.8, Л.д. 164-170);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы: два металлических самореза, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «а» (Т. 7, Л.д. 164-167);
- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в багажный отсек автомобиля марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион загружены полимерные мешки в количестве 5 штук, а также в салон автомобиля на задние пассажирские сиденья загружены полимерные мешки в количестве 3 штук, общим весом 401 килограмм 400 грамм. После чего под управлением ФИО12 А.М. совместно с понятым ФИО38 на загруженном полимерными мешками в количестве 8 штук, общим весом 401 килограмм 400 грамм автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион проехали расстояние около 1 километра. Данное расстояние преодолели без каких-либо затруднений (Т.12, Л.д. 109-114);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, из которых следует, что осмотрен сшив документов выполненных на 27 листах формата А4, отпечатанные с двух сторон и имеющие электронную нумерацию от 1 до 53. Осматриваемый сшив документов в верхней левой части имеет идентифицирующий номер: «Дело №г. УИД:23RS0№-58», ниже в центральной части на первом листе имеется заголовок: «Приговор Именем Российской Федерации», ниже указанно место и дата вынесения приговора «<адрес> – Лабинск «25» ноября 2020 года», затем, «Судья Усть – Лабинского районного суда <адрес> в составе: ФИО40 при секретаре ФИО41, с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Усть – <адрес> ФИО28, подсудимого ФИО12 А.М., защитника подсудимого адвоката – ФИО42 ФИО64, о тексту описывается описательно – мотивировочная часть обвинительного приговора, содержащая: описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений; доказательства на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд опроверг другие доказательства; указания на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, его отбывания, применению иных мер воздействия; доказательства на которых основаны выводы суда; обоснование принятых решений. Затем, в ходе осмотра установлено, что на листах №, 53 – изложена резолютивная часть обвинительного приговора, в которой указаны: фамилия, имя, отчество подсудимого, решение о признании подсудимого виновными в совершении преступлений со ссылкой на пункт часть статью Уголовного кодекса Российской Федерации, вид и размер наказания, назначенного каждому подсудимому, в совершении которого он признан виновным, окончательная мера наказания, решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Таким образом, согласно осмотренного приговора, следует, что суд признал виновными ФИО10, в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание: - по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие ФИО43, ФИО44) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год; - по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший АО Колхоз «имени Ленина») в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ(потерпевший ФИО4) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде домашнего ареста до дня вступления настоящего приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок исчислялся со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с требованиями п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы ФИО12 А.М, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также в соответствии с требованиями ч.3.4 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы ФИО12 А.М. время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО12 А.М. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с тем, что время содержания под стражей и время нахождения под домашним арестом, засчитанное на основании ч.3.1ст. 72, ч.3.4 ст. 72 УК РФ, поглощает срок назначенного наказания. По окончании печатного текста на листе № указаны сведения (число, месяц, год) «07» декабря 2020 года, о вступлении приговора в законную силу. Учитывая тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении преступлений, просмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенных группой лиц по предварительному сговору с ФИО12 А.М., (ФИО25 М.И., ФИО5, ФИО7, ФИО19 по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – хищение имущества принадлежащего ФИО4), который согласно осмотренного приговора от ДД.ММ.ГГГГ судом признан виновным в совершении данных преступлений, то указанные обстоятельства являются косвенными доказательствами подтверждающими виновность ФИО17 Р.М. в совершении инкриминируемых ему преступлений (Т.13, л.д.163-168).
По эпизоду совершения кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №2
В судебном заседании ФИО17 Р.М. вину, в предъявленном обвинении по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству прокурора, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО17 Р.М., данные им в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных показаний подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ судьей Усть-Лабинского районного суда он арестован, привлекается к уголовной ответственности по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ следственным отделом Отдела МВД РФ по <адрес>. На протяжении 15 лет он знаком с ФИО11, с которым проживают в ст. ФИО13, <адрес>, с которым поддерживает приятельские отношения. У ФИО12 А.М. в пользовании находится автомобиль марки «Хонда» модель «Фит» государственный № серию не помнит, белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ на указанном автомобиле он совместно с ФИО12 А.М. поехал в сторону <адрес> без какой-либо цели. Проезжая мимо <адрес> они увидели складское помещение. Он не помнит, кто кому предложил, но было это вечером точное время не помнит. Они находились в автомобиле и договорились между собой, после того как стемнеет проникнуть в ангар и похитить оттуда какое-либо имущество, в том числе семена подсолнечника чтобы потом их продать, а вырученные деньги разделить и потратить на собственные нужды. Так ДД.ММ.ГГГГ в тёмное время суток они оставили автомобиль около водоема и пешком пошли вместе с ФИО12 А.М. к ангару. ФИО12 А.М. имеющимся при нем металлическими кусачками, перекусил дужку навесного замка, после чего убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в складское помещение, откуда тайно похитили 19 мешок семян подсолнечника. Данные мишки они погрузили в автомобиль, на котором приехали. На его ногах и ногах ФИО12 А.М. находились спортивные кроссовки, которые он сжег у себя в огороде по месту проживания, а куда дел в последствии свои кроссовки ФИО12 А.М. он не знает. После хищения семян подсолнечника они направились на трассу «Дон М-4» в сторону <адрес>. По дороге домой они остановились на обочине чтобы проверить мешки с семенами подсолнечника и обнаружили что внутри находятся личинки моли, после чего мешки с подсолнечниками оставили на обочине и уехали домой, так как они были не пригодны для продажи. Материальной выгоды от хищения 19 мешков семян подсолнечника они не получили. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания подтвердил.
Кроме признательных показаний подсудимого, вина в совершении преступления полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела.
В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся потерпевшего и свидетелей.
Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он является главой КФХ «Потерпевший №2». На окраине <адрес> расположены складские помещения, принадлежащие ему. В одном из складов он хранил мешки с семенами подсолнечника марки «Лимагрен 5463». Данные семена он покупал в апреле 2018 года по цене 12510 рублей за один мешок. Ворота данного склада он запирал на навесной замок, ключи от которого хранились у него. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его сын ФИО45 и сообщил, что поврежден замок на воротах вышеуказанного склада и ворота приоткрыты. После того как он приехал и осмотрел склад понял, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ кто-то проник в склад и похитил 19 мешков семян подсолнечника марки «Лимагрен 5463», всего на общую сумму 237 690 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как производство, которым он занимается требует много финансовых затрат.
Согласно показаниям свидетеля ФИО45, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он является главой КФХ «ФИО45» Потерпевший №2 его отец, который также является главой КФХ «Потерпевший №2». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он на тракторе обкашивал здания складов, расположенных на окраине <адрес> и обратил внимание, что на воротах одного из складов отсутствует замок. Он остановился и решил проверить, почему склад не заперт. ФИО12 вошел в склад, он обнаружил, что в складе нет мешков с семенами подсолнечника. Он сразу понял, что кто-то проник в склад и похитил мешки с семенами подсолнечника. Сколько именно похищено семян, он не знает, о данном факте он рассказал своему отцу.
Согласно показаниям свидетеля ФИО46, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он ехал на производственную базу отца Потерпевший №2 кормить скот. На восточной окраине <адрес> около дороги встретил незнакомого мужчину, возрастам 30-40 лет. Мужчина был одет в синий спортивный костюм, так как мужчина сидел на корточках, то не может сказать какой у него был рост. Около мужчины находился автомобиль иностранного производства белого цвета, марку автомобиля и регистрационный знак не запомнил. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что из склада отца похищены семена подсолнечника, предполагает, что этот мужчина может быть причастен к краже семян из склада.
Согласно показаниям свидетеля ФИО16, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что в ее постоянном пользовании находится автомобиль марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион, который зарегистрирован на ее мать ФИО9. Данным автомобилем пользовался супруг ФИО12 А.М. в свободном распоряжении. В основном ФИО12 А.М. автомобиль использовал в своих личных целях, также часто ездил в командировки. В период времени с мая 2018 года по август 2018 года неоднократно ФИО12 А.М. на автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион ездил в Волгоградскую и <адрес>, для чего и с какой целью ей не известно.
Согласно показаниям свидетеля ФИО35, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что автомобиль марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион зарегистрирован на ее имя, но в постоянном пользовании находится у дочери ФИО16, которым также пользуется супруг дочери ФИО12 А.М. в личных целях, каких именно она не знает.
Согласно показаниям свидетеля ФИО38, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в следственном действии осмотр предметов. В начале данного следственного действия следователем ФИО36 всем участвующим лицам были разъяснены права и сущность следственного действия. Затем при помощи электрических весов модели «Гарант» был измерен вес полимерных мешков белого цвета в количестве 8 штук. Каждый взвешенный мешок весил 50 килограмм, общий вес мешков составил 401 килограмм 400 грамм. Полимерные мешки в момент осмотра без повреждений, упакованные, верх и низ мешка прошиты нитью белого цвета. После чего следователем ФИО36 был составлен протокол осмотра предметов (документов), в котором все участвующие лица расписались. В ходе проведения следственного действия и по окончанию от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в следственном действии, следственный эксперимент. В начале данного следственного действия следователем ФИО36 всем участвующим лицам были разъяснены права и сущность следственного действия. ФИО64 в багажный отсек автомобиля марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион загружены полимерные мешки в количестве 5 штук, весом около 50 кг., каждый. Также в салон данного автомобиля на задние пассажирские места загружены полимерные в количестве 3 штук весом около 50 кг., каждый. В салоне автомобиля оставалось свободное место для загрузки. После чего следователем ФИО36, обвиняемому ФИО12 А.М. и ему было предложено на загруженном автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион, полимерными мешками в количестве 8 штук, общим весом 401 кг., 400 гр., проехать по территории склада, расположенного по адресу: <адрес> на расстояние около 1 километра. После чего на загруженном автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион, полимерными мешками в количестве 8 штук, общим весом 401 кг., 400 гр., под управлением обвиняемого ФИО12 А.М., а на переднем пассажирском месте сидел он, проехали по гравийной дороге на территории склада, расположенного по адресу: <адрес> без каких-либо затруднений. После чего следователем ФИО36 составлен протокол следственного эксперимента, в котором все участвующие лица расписались, в ходе проведения следственного действия и по окончанию от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило.
Согласно показаниям свидетеля ФИО37, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в следственном действии осмотр предметов. В начале данного следственного действия следователем ФИО36 всем участвующим лицам были разъяснены права и сущность следственного действия. Затем при помощи электрических весов модели «Гарант» был измерен вес полимерных мешков белого цвета в количестве 8 штук. Каждый взвешенный мешок весил 50 килограмм, общий вес мешков составил 401 килограмм 400 грамм. Полимерные мешки в момент осмотра без повреждений, упакованные, верх и низ мешка прошиты нитью белого цвета. После чего следователем ФИО36 был составлен протокол осмотра предметов (документов), в котором все участвующие лица расписались. В ходе проведения следственного действия и по окончанию от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в следственном действии, следственный эксперимент. В начале данного следственного действия следователем ФИО36 всем участвующим лицам были разъяснены права и сущность следственного действия. ФИО64 в багажный отсек автомобиля марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион загружены полимерные мешки в количестве 5 штук, весом около 50 кг., каждый. Также в салон данного автомобиля на задние пассажирские места загружены полимерные в количестве 3 штук весом около 50 кг., каждый. В салоне автомобиля оставалось свободное место для загрузки. После чего следователем ФИО36, обвиняемому ФИО12 А.М. и понятому ФИО38 было предложено на загруженном автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион, полимерными мешками в количестве 8 штук, общим весом 401 кг., 400 гр., проехать по территории склада, расположенного по адресу: <адрес> на расстояние около 1 километра. После чего на загруженном автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион, полимерными мешками в количестве 8 штук, общим весом 401 кг., 400 гр., под управлением обвиняемого ФИО12 А.М., а на переднем пассажирском месте сидел понятой ФИО38, проехали по гравийной дороге на территории склада, расположенного по адресу: <адрес> без каких-либо затруднений. После чего следователем ФИО36 составлен протокол следственного эксперимента, в котором все участвующие лица расписались, в ходе проведения следственного действия и по окончанию от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило.
Так же вина ФИО17 Р.М. в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ из помещения склада, расположенного по адресу: <адрес>, окраина <адрес>, совершило хищение 19 мешков семян подсолнечника, причинив ущерб на сумму 237 690 рублей, который с учетом его имущественного положения является для него значительным (Т. 4, Л.д. 73);
- справкой о стоимости причиненного ущерба КФХ Потерпевший №2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенных семян: 1. семена подсолнечника, гибрид первого поколения, F1 для посева: ЛГ5463КЛ доп. Протравка круйзером 150 000с TR.70.16.1265.R.0165 в количестве 19 упаковок Х 12510= 237690 рублей (основание: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ) (Т. 4, Л.д. 87-95);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра складского помещения КФХ «Потерпевший №2», расположенного по адресу: <адрес>, окраина <адрес> установлено, что территория КФХ «Потерпевший №2» не имеет ограждения, у складского помещения имеются деревянные ворота, на которых имеются следы повреждения - отсутствует навесной замок, который найден в траве около ворот. Дужка навесного замка имеет механическое повреждение в виде перекуса дужки. Внутри склада обнаружены мешки с семенами подсолнечника. Как пояснил Потерпевший №2, при подсчете мешков с семенами подсолнечника, установлено, что не хватает 19 мешков с семенами подсолнечника, которые находились в мешках белого цвета. В ходе осмотра места происшествия изъят навесной замок с перекушенной дужкой, фильтры сигарет в количестве 2 штук марки «Kent», фильтры сигарет в количестве 2 штук марки «LD» (Т. 4, Л.д. 74-81);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО17 Р.М. сознался в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО12 А.М. из склада, расположенного по адресу: <адрес>, окраина <адрес>, тайно похитили 19 мешков семян подсолнечника (Т. 5, Л.д. 10-12);
- заключением трассологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому навесной замок, представленный на экспертизу, имеет повреждение в виде механического воздействия на дужку замка (перекусывания) с помощью инструмента, имеющего две сходящиеся режущие кромки (Т. 4 Л.д. 191-194);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: навесной замок, прямоугольной формы, у которого дужка имеет повреждения в виде отделения запираемого конца дужки. Замок обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, окраина <адрес>, у здания склада, откуда похитили 19 мешков семян подсолнечника (Т. 4, Л.д.211-212);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: два окурка от сигарет марки «KENT», два окурка от сигарет марки «LM», обнаруженные и изъяты в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, окраина <адрес> (Т. 4, Л.д. 203-208);
- заключением биологической экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на окурках сигарет марки «KENT», обнаруженные и изъяты в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, окраина <адрес>, обнаружена слюна, которая произошла от ФИО17 Р.М. (Т.8, Л.д. 126-131);
- заключением биологической экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на горлышке бутылки (объект №), двух окурках сигарет (объекты 1,4) обнаруженные и изъяты в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, окраина <адрес>, обнаружена слюна, которая произошла от ФИО12 А.М. (Т. 8, Л.д. 239-242);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: автомобиль марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион. В ходе осмотра автомобиля установлено, что объем багажного отсека равен 380 литров, протектор шин имеет низкий уровень износа (Т. 8, Л.д. 164-170);
- сведениями о передвижения автомобиля марки «Honda» модель «Fit» с регистрационным знаком № регион по системе АПК «Горизонт», из которых следует, что камерой видеофиксации, установленной на автомобильной дороге «<адрес> АД «Азов-Александровка-Староминская» км77 из Ростова 1 полоса» ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минут зафиксировано передвижение указанного транспортного средства со стороны <адрес> (Т. 9, Л.д. 81);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: CD-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера №, принадлежащего ФИО17 Р.М. В ходе осмотра установлено, что абонентский № в 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ позиционирует в <адрес> (Т. 9, Л.д. 26-47);
- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в багажный отсек автомобиля марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион загружены полимерные мешки в количестве 5 штук, а также в салон автомобиля на задние пассажирские сиденья загружены полимерные мешки в количестве 3 штук, общим весом 401 килограмм 400 грамм. После чего под управлением ФИО12 А.М. совместно с понятым ФИО38 на загруженном полимерными мешками в количестве 8 штук, общим весом 401 килограмм 400 грамм автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион проехали расстояние около 1 километра. Данное расстояние преодолели без каких-либо затруднений (Т.12, Л.д. 109-114);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, из которых следует, что осмотрен сшив документов выполненных на 27 листах формата А4, отпечатанные с двух сторон и имеющие электронную нумерацию от 1 до 53. Осматриваемый сшив документов в верхней левой части имеет идентифицирующий номер: «Дело №г. УИД:23RS0№-58», ниже в центральной части на первом листе имеется заголовок: «Приговор Именем Российской Федерации», ниже указанно место и дата вынесения приговора «<адрес> – Лабинск «25» ноября 2020 года», затем, «Судья Усть – Лабинского районного суда <адрес> в составе: ФИО40 при секретаре ФИО41, с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Усть – <адрес> ФИО28, подсудимого ФИО12 А.М., защитника подсудимого адвоката – ФИО42 ФИО64, о тексту описывается описательно – мотивировочная часть обвинительного приговора, содержащая: описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений; доказательства на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд опроверг другие доказательства; указания на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, его отбывания, применению иных мер воздействия; доказательства на которых основаны выводы суда; обоснование принятых решений. Затем, в ходе осмотра установлено, что на листах №, 53 – изложена резолютивная часть обвинительного приговора, в которой указаны: фамилия, имя, отчество подсудимого, решение о признании подсудимого виновными в совершении преступлений со ссылкой на пункт часть статью Уголовного кодекса Российской Федерации, вид и размер наказания, назначенного каждому подсудимому, в совершении которого он признан виновным, окончательная мера наказания, решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Таким образом, согласно осмотренного приговора, следует, что суд признал виновными ФИО10, в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание: - по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие ФИО43, ФИО44) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год; - по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший АО Колхоз «имени Ленина») в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ(потерпевший ФИО4) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде домашнего ареста до дня вступления настоящего приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок исчислялся со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с требованиями п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы ФИО12 А.М, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также в соответствии с требованиями ч.3.4 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы ФИО12 А.М. время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО12 А.М. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с тем, что время содержания под стражей и время нахождения под домашним арестом, засчитанное на основании ч.3.1ст. 72, ч.3.4 ст. 72 УК РФ, поглощает срок назначенного наказания. По окончании печатного текста на листе № указаны сведения (число, месяц, год) «07» декабря 2020 года, о вступлении приговора в законную силу. Учитывая тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении преступлений, просмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенных группой лиц по предварительному сговору с ФИО12 А.М., (ФИО25 М.И., ФИО5, ФИО7, ФИО19 по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – хищение имущества принадлежащего ФИО4), который согласно осмотренного приговора от ДД.ММ.ГГГГ судом признан виновным в совершении данных преступлений, то указанные обстоятельства являются косвенными доказательствами подтверждающими виновность ФИО17 Р.М. в совершении инкриминируемых ему преступлений (Т.13, л.д.163-168).
По эпизоду совершения кражи имущества, принадлежащего АО «Колхоз имени Ленина».
В судебном заседании ФИО17 Р.М. вину, в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству прокурора, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО17 Р.М., данные им в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных показаний подозреваемого следует, что на протяжении 15 лет он знаком с ФИО10, с которым проживают в ст. ФИО13 <адрес> с которым он поддерживает приятельские отношения. У ФИО12 А.М. в пользовании находится автомобиль марки «Хонда» модель «Фит» фрагмент государственного номера № серию не помнит, белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ на указанном автомобиле он совместно с ФИО12 А.М. направились по трассе «Дон М-4» в сторону <адрес> без какой-либо цели. Проезжая мимо <адрес> они увидели склады. На улице начало темнеть, они договорились после того, как стемнеет пойти посмотреть, что находится в складе, проникнуть туда и похитить оттуда какие-либо имущество в том числе семена подсолнечника, чтобы потом их продать, а вырученные деньги поделить между собой и потратить на свои нужды. Так ДД.ММ.ГГГГ они оставили автомобиль около мельницы, которая находилась примерно на расстоянии 1 км от перекрестка и от входа в склад, ФИО64 пешком пошли к складу чтобы не привлекать к себе внимание. Затем ФИО12 А.М. ножницами по металлу перекусил дужки навесных замков. Затем он с ФИО12 А.М. убедившись что за их действиями никто не наблюдает проникли в помещение ангара после чего вынесли из этого склада 77 мешков семян подсолнечника, которые один мешок весил примерно 10 кг так как их было легко носить и складывать в машину. На их лицах были одеты медицинские маски, которые они одели для того, чтобы не надышаться пылью. Погрузив мешки в автомобиль они выехали на Ростовскую трассу и поехали домой. Они точно знали, что в этих мешках были семена подсолнечника, так как видели на мешках изображения подсолнечника и посветили фонариком внутрь мешков. Погрузка мешков заняла примерно 3 часа, за это время они курили сигареты «Парламент» фильтры от сигарет кидали на месте преступления, где именно не помнит, так как не задумывался об этом. Курил ли ФИО12 А.М. сигареты других марок он не знает, в чем они были одеты он не помнит на ногах у него были кроссовки, на ногах ФИО12 А.М. одеты были кроссовки. Свои кроссовки, в которых он был на месте преступления, он выкинул на свалку, которая находится у него дома в огороде. Выехав на трассу «М-4 Дон» ДД.ММ.ГГГГ на рассвете они свернули в сторону <адрес> за рулём всегда был ФИО12 А.М. Заехал в <адрес> они в лесополосе выкинули семечки подсолнечника, так как по внешним признакам они были неровные этим самым непригодным для продажи, и поехали домой. Какой-либо выгоды от кражи 77 мешков семян подсолнечника он и ФИО12 А.М. не получили. В содеянном раскаивается, признает вину полностью, это преступление совершено совместно с ФИО12 А.М.
Оглашенные показания подтвердил.
Кроме признательных показаний подсудимого, вина в совершении преступления полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела.
В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся потерпевшего и свидетелей.
Согласно показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №5, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что примерно с 1987 года он является заместителем директора АО «Колхоз имени Ленина» и интересы АО «Колхоз имени Ленина» на предварительном следствии будет представлять он. На территории мехтока по адресу: <адрес>, расположены складские помещения. В складе № хранились семена подсолнечника марки «ЛГ 5580» и марки «ПР 64Ф66». ДД.ММ.ГГГГ рабочими АО «Колхоз имени Ленина» было обнаружено, что на воротах склада отсутствуют навесные замки, впоследствии которые были обнаружены неподалеку от склада в поврежденном состоянии, а именно перекушены дужки на двух замках. После того как они осмотрели склад, установили, что кто-то проник в склад и похитил 47 мешка семян подсолнечника марки «ЛГ 5580», стоимостью 12 500 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 587 500 рублей, и 30 мешков семян подсолнечника марки «ПР 64Ф66», стоимостью 10 400 рублей за 1 мешок, на общую сумму 312 000 рублей. Таким образом АО «Колхозу имени Ленина» причинен материальный ущерб на сумму 899 500 рублей в крупном размере.
Согласно показаниям свидетеля ФИО47, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает сторожем в АО «Колхоз имени Ленина», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около в 20 часов 00 минут она увидела, что со стороны <адрес> по дороге едет легковой автомобиль. Автомобиль ехал медленно, затем повернул в сторону бывшей свинофермы. Автомобиль она рассмотрела. В ночное время она находилась на территории АО «Колхоз имени Ленина собаки вели себя спокойно. В тот вечер посторонних лиц и автомобилей на территории мехтока она не видела. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ей позвонила заведующая склада ФИО48 и сообщила, что в один из складов кто-то проник и совершил кражу семян подсолнечника. Она отправилась на работу, где обнаружила, что навесные замки одного из складов отсутствуют.
Согласно показаниям свидетеля ФИО48, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что она работает заведующей складами механизированного тока АО «Колхоз имени Ленина». Все ключи от складов находятся у нее, дубликатов ни у кого нет. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она закрыла все склады на навесные замки и ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут она пришла на работу и ФИО12 проходила мимо одного из складов, заметила, что на двери отсутствуют навесные замки. По данному факту, она сообщила руководству. При осмотре склада, обнаружила, что из склада похищены семена подсолнечника
Согласно показаниям свидетеля ФИО16, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что в ее постоянном пользовании находится автомобиль марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион, который зарегистрирован на ее мать ФИО9. Данным автомобилем пользовался супруг ФИО12 А.М. в свободном распоряжении. В основном ФИО12 А.М. автомобиль использовал в своих личных целях, также часто ездил в командировки. В период времени с мая 2018 года по август 2018 года неоднократно ФИО12 А.М. на автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион ездил в Волгоградскую и <адрес>, для чего и с какой целью ей не известно.
Согласно показаниям свидетеля ФИО35, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что автомобиль марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион зарегистрирован на ее имя, но в постоянном пользовании находится у дочери ФИО16, которым также пользуется супруг дочери ФИО12 А.М. в личных целях, каких именно она не знает.
Согласно показаниям свидетеля ФИО38, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в следственном действии осмотр предметов. В начале данного следственного действия следователем ФИО36 всем участвующим лицам были разъяснены права и сущность следственного действия. Затем при помощи электрических весов модели «Гарант» был измерен вес полимерных мешков белого цвета в количестве 8 штук. Каждый взвешенный мешок весил 50 килограмм, общий вес мешков составил 401 килограмм 400 грамм. Полимерные мешки в момент осмотра без повреждений, упакованные, верх и низ мешка прошиты нитью белого цвета. После чего следователем ФИО36 был составлен протокол осмотра предметов (документов), в котором все участвующие лица расписались. В ходе проведения следственного действия и по окончанию от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в следственном действии, следственный эксперимент. В начале данного следственного действия следователем ФИО36 всем участвующим лицам были разъяснены права и сущность следственного действия. ФИО64 в багажный отсек автомобиля марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион загружены полимерные мешки в количестве 5 штук, весом около 50 кг., каждый. Также в салон данного автомобиля на задние пассажирские места загружены полимерные в количестве 3 штук весом около 50 кг., каждый. В салоне автомобиля оставалось свободное место для загрузки. После чего следователем ФИО36, обвиняемому ФИО12 А.М. и ему было предложено на загруженном автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион, полимерными мешками в количестве 8 штук, общим весом 401 кг., 400 гр., проехать по территории склада, расположенного по адресу: <адрес> на расстояние около 1 километра. После чего на загруженном автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион, полимерными мешками в количестве 8 штук, общим весом 401 кг., 400 гр., под управлением обвиняемого ФИО12 А.М., а на переднем пассажирском месте сидел он, проехали по гравийной дороге на территории склада, расположенного по адресу: <адрес> без каких-либо затруднений. После чего следователем ФИО36 составлен протокол следственного эксперимента, в котором все участвующие лица расписались, в ходе проведения следственного действия и по окончанию от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило.
Согласно показаниям свидетеля ФИО37, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в следственном действии осмотр предметов. В начале данного следственного действия следователем ФИО36 всем участвующим лицам были разъяснены права и сущность следственного действия. Затем при помощи электрических весов модели «Гарант» был измерен вес полимерных мешков белого цвета в количестве 8 штук. Каждый взвешенный мешок весил 50 килограмм, общий вес мешков составил 401 килограмм 400 грамм. Полимерные мешки в момент осмотра без повреждений, упакованные, верх и низ мешка прошиты нитью белого цвета. После чего следователем ФИО36 был составлен протокол осмотра предметов (документов), в котором все участвующие лица расписались. В ходе проведения следственного действия и по окончанию от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в следственном действии, следственный эксперимент. В начале данного следственного действия следователем ФИО36 всем участвующим лицам были разъяснены права и сущность следственного действия. ФИО64 в багажный отсек автомобиля марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион загружены полимерные мешки в количестве 5 штук, весом около 50 кг., каждый. Также в салон данного автомобиля на задние пассажирские места загружены полимерные в количестве 3 штук весом около 50 кг., каждый. В салоне автомобиля оставалось свободное место для загрузки. После чего следователем ФИО36, обвиняемому ФИО12 А.М. и понятому ФИО38 было предложено на загруженном автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион, полимерными мешками в количестве 8 штук, общим весом 401 кг., 400 гр., проехать по территории склада, расположенного по адресу: <адрес> на расстояние около 1 километра. После чего на загруженном автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион, полимерными мешками в количестве 8 штук, общим весом 401 кг., 400 гр., под управлением обвиняемого ФИО12 А.М., а на переднем пассажирском месте сидел понятой ФИО38, проехали по гравийной дороге на территории склада, расположенного по адресу: <адрес> без каких-либо затруднений. После чего следователем ФИО36 составлен протокол следственного эксперимента, в котором все участвующие лица расписались, в ходе проведения следственного действия и по окончанию от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило.
Согласно показаниям подозреваемого ФИО12 А.М., данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он с ФИО17 Р.М. знаком около 15 лет проживают в ст. ФИО13 <адрес>. У него в пользование находится автомобиль марки «Хонда» модель «Фит» государственный № серию не помнит 93 регион. В середине или конце лета 2018 года, он вместе с ФИО17 А.М. по делам ездил в <адрес>. Он занимается грузоперевозками на автомобиле «Volvo». Он поехал, чтобы найти заказчика для грузоперевозок в <адрес>, и предложил ФИО17 Р.М. поехать с ним за компанию. В вечернее время он лег спать в автомобиле, а ФИО17 Р.М. сказал, что спать не хочет, пойдёт прогуляется. Куда он ходил, что делал, он не знает. Он проснулся от телефонного звонка, ему звонил ФИО17 Р.М. в это время уже почти рассвело, он попросил забрать его, поехав по трассе за ним в сторону <адрес>. Он ехал в сторону <адрес> в течение 1 часа со скоростью 50-60 километров затем въехал на территорию населённого пункта какого именно не помнит. На обочине у проезжей части он увидел ФИО17 Р.М. который пояснил ему, что купил не дорого семена подсолнечника. ФИО17 Р.М. загрузил мешки в багажник автомобиля в каком количестве он не считал, после чего они поехали в сторону трассы «Дон М-4». По пути следования на автомобиле они пробили колесо после чего поменяли на запасное колесо. В ходе поездки они начали ссориться из-за того, что не могли найти станцию технического обслуживания, для ремонта колеса. Чтобы не ссориться ФИО17 Р.М сказал, съехать на обочину, после чего они выгрузили мешки с семенами, бросили их у дороги и поехали домой.
Так же вина ФИО17 Р.М. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением директора АО «Колхоз имени Ленина» ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ со склада №, расположенного по адресу: <адрес>, окраина <адрес>, совершило хищение 77 мешков семян подсолнечника. Причинив ущерб на общую сумму 899 500 рублей, в крупном размере (Т. 5, Л.д. 57);
- справкой о стоимости похищенного имущества принадлежащего АО «Колхоз имени Ленина» <адрес>, согласно которой: 1. семена подсолнечника ЛГ5580 (круйзер TR.70.17.1265.R.0054. в количестве 47 упаковок общей стоимостью 587500 рублей 00 копеек. 2. семена подсолнечника ПР64Ф66 А7Р380618W/3380618 в количестве 30 упаковок на общую сумму 312000 рублей 00 копеек (основание: счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) (Т. 5, Л.д. 66-68);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра склада №, расположенного по адресу: <адрес>, окраина <адрес> установлено, что территория ОАО «Колхоз имени Ленина» имеет ограждения в виде сетки «рабица», на складе №, имеются деревянные ворота, на момент осмотра открыты, отсутствуют навесные замки, которые найдены в траве около ворот. Дужки навесных замков имеет механические повреждения в виде перекуса. Внутри склада обнаружены деревянные стеллажи, на первом имеются мешки с надписью «PIONEER BRAIVO SUNFLOWER SEED», на втором стеллаже расположены мешки с надписью «LG 5580». Как пояснила заведующая склада ФИО48, со склада № похищено 47 мешков семян подсолнечника марки «LG 5580» и 30 мешков семян подсолнечника марки «PIONEER BRAIVO SUNFLOWER SEED». В ходе осмотра места происшествия изъяты два навесных замка с поврежденными дужками, три окурка от сигарет марки «Парламент», один окурок от сигареты марки «Донтабак» и два окурка неустановленной марки (Т. 5, Л.д. 58-65);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО17 Р.М. сознался в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО12 А.М. со склада, расположенного по адресу: <адрес>, на окраине <адрес>, похитили 77 мешков семян подсолнечника (Т. 6, Л.д. 8-10);
- заключением трассологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой навесные замки, представленные на экспертизу имеют повреждения в виде механического воздействия на дужку замка (перекусывания) с помощью инструмента имеющего две сходящиеся режущие кромки (таких как ножницы для резки металла), след разделения (перекуса) на душках навесных замков, могли быть образованы режущими кромками рычажных ножниц (Т. 5, Л.д. 94-99);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, согласно которым осмотрен бумажный конверт, выполненный из бумаги белого цвета, размером 126 мм. X 126 мм, клапан которого оклеен отрезком бумаги (биркой), с оттиском печати, выполненном красителем синего цвета «Для пакетов № Отделение МВД России по <адрес>», на оттиске печати имеется подпись, пояснительный текст - «Диск CD-R, на котором имеется файл с записью видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, территория мехтока АО «Колхоз имени Ленина», Подписи. Нач. СГ, подпись, ФИО50». При вскрытии конверта, в конверте обнаружен оптический диск CD-R, диаметром 120 мм, в центре которого имеется отверстие, диаметром 14 мм. При просмотре хранящейся на диске информации при помощи компьютера, было установлено, что на диске имеется файл - 20180823 222000.irf ДД.ММ.ГГГГ 15:23 Файл «IRF» 2273 КБ. Л также вспомогательная программа для воспроизводства указанного файла - ifileplaypack.exe ДД.ММ.ГГГГ 19:03 Приложение 911 КБ». При просмотре файла 20180823 222000.irf ДД.ММ.ГГГГ 15:23 Файл «1RF» 2273 КБ, при помощи программы ifileplaypack.exe установлено: на экране имеется сетка экранов 4/4 прямоугольника темного цвета, в верхней части которого имеется надпись «File Flay». При просмотре файла камера 1 1 установлено: на экране в нижнем правом углу имеется надпись «8/23/2018 22:20:01», экран темного цвета, в центре экрана имеется пятно светлого цвета (подсветка камеры), в правом верхнем углу контур здания складского помещения. В 22:23:42 на экране видно фигуру человека, которая проследовала в сторону складского помещения. 22:24:30 фигура человека проследовала в обратном направлении. 22.25:30 на экране появилась фигура человека, которая проследовала в сторону складского помещения. 22:25:50 в районе входа в складское помещение появилась точка светлого цвета. 22:26:15 фигура человека проследовала в обратном направлении, т.е. от складского помещения. 22.26:55 фигура человека проследовала в сторону складского помещения. 22:27:43 от складского помещения проследовало две фигуры, который, не доходя до середины экрана, разошлись в разные стороны, одна из фигур направилась по направлению к камере. Человек одет в светлую одежду - кофта с длинным рукавом светлого цвета, брюки светлого цвета, на лице имеются очки. Окончание записи - 22:29:04 (Т. 5, Л.д. 167-169);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: два навесных замка, у которых дужки имеют повреждения в виде отделения запираемого конца дужки, обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, окраина <адрес>, у склада, откуда похитили 77 мешков семян подсолнечника (Т. 5, Л.д. 188-191);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: три окурка от сигарет марки «Парламент», один окурок марки «Донтабак», два окурка неустановленной марки, обнаруженные и изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, окраина <адрес> у склада, откуда похитили 77 мешков семян подсолнечника (Т. 5, Л.д. 179-185);
- заключением биологической экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на окурке сигареты № марки «Парламент», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, окраина <адрес> выявлены следы слюны, образовавшиеся от ФИО17 Р.М. (Т. 8, Л.д. 119-123);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: автомобиль марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион. В ходе осмотра автомобиля установлено, что объем багажного отсека равен 380 литров, протектор шин имеет низкий уровень износа (Т. 8, Л.д. 164-170);
- сведениями о передвижения автомобиля марки «Honda» модель «Fit» с регистрационным знаком № регион по системе АПК «Горизонт» из которых следует, что камерой видеофиксации, установленной на автомобильной дороге «<адрес> ФАД «М4-ДОН» км1142+946 в сторону <адрес> 2 полоса» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут зафиксировано передвижение указанного транспортного средства в сторону <адрес>, данный автомобиль направляется в сторону <адрес>, а что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минут камерой видеофиксации, установленной на автомобильной дороге «<адрес> АД «<адрес>» км.73+030 в сторону <адрес> полоса», зафиксировано движение указанного транспортного средства со стороны <адрес> (Т. 9, Л.д. 77-78);
- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в багажный отсек автомобиля марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион загружены полимерные мешки в количестве 5 штук, а также в салон автомобиля на задние пассажирские сиденья загружены полимерные мешки в количестве 3 штук, общим весом 401 килограмм 400 грамм. После чего под управлением ФИО12 А.М. совместно с понятым ФИО38 на загруженном полимерными мешками в количестве 8 штук, общим весом 401 килограмм 400 грамм автомобиле марки «Honda» модель «Fit» регистрационный знак № регион проехали расстояние около 1 километра. Данное расстояние преодолели без каких-либо затруднений (Т.12, Л.д. 109-114);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, из которых следует, что осмотрен сшив документов выполненных на 27 листах формата А4, отпечатанные с двух сторон и имеющие электронную нумерацию от 1 до 53. Осматриваемый сшив документов в верхней левой части имеет идентифицирующий номер: «Дело №г. УИД:23RS0№-58», ниже в центральной части на первом листе имеется заголовок: «Приговор Именем Российской Федерации», ниже указанно место и дата вынесения приговора «<адрес> – Лабинск «25» ноября 2020 года», затем, «Судья Усть – Лабинского районного суда <адрес> в составе: ФИО40 при секретаре ФИО41, с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Усть – <адрес> ФИО28, подсудимого ФИО12 А.М., защитника подсудимого адвоката – ФИО42 ФИО64, о тексту описывается описательно – мотивировочная часть обвинительного приговора, содержащая: описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений; доказательства на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд опроверг другие доказательства; указания на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, его отбывания, применению иных мер воздействия; доказательства на которых основаны выводы суда; обоснование принятых решений. Затем, в ходе осмотра установлено, что на листах №, 53 – изложена резолютивная часть обвинительного приговора, в которой указаны: фамилия, имя, отчество подсудимого, решение о признании подсудимого виновными в совершении преступлений со ссылкой на пункт часть статью Уголовного кодекса Российской Федерации, вид и размер наказания, назначенного каждому подсудимому, в совершении которого он признан виновным, окончательная мера наказания, решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Таким образом, согласно осмотренного приговора, следует, что суд признал виновными ФИО10, в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание: - по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие ФИО43, ФИО44) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год; - по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевший АО Колхоз «имени Ленина») в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ(потерпевший ФИО4) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде домашнего ареста до дня вступления настоящего приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок исчислялся со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с требованиями п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы ФИО12 А.М, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также в соответствии с требованиями ч.3.4 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы ФИО12 А.М. время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО12 А.М. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с тем, что время содержания под стражей и время нахождения под домашним арестом, засчитанное на основании ч.3.1ст. 72, ч.3.4 ст. 72 УК РФ, поглощает срок назначенного наказания. По окончании печатного текста на листе № указаны сведения (число, месяц, год) «07» декабря 2020 года, о вступлении приговора в законную силу. Учитывая тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении преступлений, просмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенных группой лиц по предварительному сговору с ФИО12 А.М., (ФИО25 М.И., ФИО5, ФИО7, ФИО19 по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – хищение имущества принадлежащего ФИО4), который согласно осмотренного приговора от ДД.ММ.ГГГГ судом признан виновным в совершении данных преступлений, то указанные обстоятельства являются косвенными доказательствами подтверждающими виновность ФИО17 Р.М. в совершении инкриминируемых ему преступлений (Т.13, л.д.163-168).
По эпизоду совершения кражи имущества, принадлежащего ФИО4.
В судебном заседании ФИО17 Р.М. вину, в предъявленном обвинении по п.п «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству прокурора, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО17 Р.М., данные им в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных показаний подозреваемого следует, что он в настоящее время официально не трудоустроен, около месяца назад он совместно с ФИО10 на принадлежащем ему автомобиле в ночное время суток возвращался из <адрес>. Проезжая <адрес> около кладбища заметили деревянное строение – сарай. Их заинтересовало данное строение, и они с ФИО10 остановились, выйдя из автомобиля подошли к данному строению, осмотрев которое, и посветив внутрь телефоном, увидели, что внутри находятся мешки с удобрением. Двери строения были заперты на навесные замки. Строение не имело ограждения и охраны. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, так как у них закончились денежные средства, и он с ФИО10 вспомнил, что видели в <адрес> склад, в котором хранятся удобрения и которые можно легко похитить и продать, так как они знали о спросе на удобрение. Так как вдвоем им было бы тяжело похитить удобрение, то решили привлечь к хищению удобрения их общих знакомых ФИО6, ФИО7, ФИО19 и ФИО5. О хищении удобрения с ФИО6, ФИО7, ФИО19 и ФИО5 договаривался ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ему позвонил ФИО10 и сказал, что за ним заедет ФИО6. Через несколько минут после этого к нему приехал ФИО6. ФИО12 он сел в автомобиль, то там уже находился ФИО19 и ФИО7. После этого они направились в <адрес>, где их должен был ждать ФИО10 на автомобиле «Газель». По дороге в <адрес> они заехали в <адрес>, где около стадиона «Кубань» подобрали ФИО5 и направились в <адрес>, где на <адрес> около часовни встретились с ФИО10. ФИО7 с ФИО19 пересели в автомобиль «Газель». Перед этим он забрал из его автомобиля ножницы для металла, которые он привез из Тамани в 2015 году и положил в багажник автомобиля ФИО6. После этого они на двух автомобилях направились в <адрес>, где подъехав к кладбищу он попросил ФИО6 развернуть автомобиль и ждать их на перекрестке, а так же попросил позвонить, если кто-то будет ехать в их сторону. Забрав из багажника автомобиля ФИО6 ножницы по металлу, он и ФИО5 направились к складу, где они ранее видели удобрение. Находясь у склада, он совместно с ФИО5 при помощи ножниц перекусил дужки двух навесных замков, после чего отнесли ножницы обратно в багажник автомобиля ФИО6. ФИО14 к складу, они позвонили ФИО10 и сказали, чтобы он подъезжал. Через несколько минут ФИО10 подъехал, они вчетвером зашли в склад, откуда стали выносить мешки с удобрением. ФИО12 кузов автомобиля был заполнен ФИО10 совместно с ФИО5, ФИО19 и ФИО7 поехали в <адрес> по месту жительства тещи ФИО10, чтобы выгрузить похищенное удобрение, а он сел в автомобиль к ФИО6 и стал ждать их возвращения. ФИО12 вернулся, то он вновь пошел помогать, им грузить удобрение. В эту ночь они три раза отвозили похищенное удобрение в <адрес>, где выгружали его в гараж по месту жительства тещи ФИО10. ФИО12 в третий раз они загрузили автомобиль с удобрением он сел в автомобиль к ФИО6, и они на двух автомобилях поехали в <адрес>, где выгрузили оставшееся удобрение и поехали домой. По дороге в <адрес> около стадиона «Кубань» они высадили ФИО5. В ст. ФИО13 развез их по домам. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ФИО6 созвонился с их общим знакомым по имени Азамат, проживающим в ауле Уляп, Республики Адыгея и предложил ему купить удобрение по 650 рублей за один мешок, Азамата цена устроила, но удобрение надо было везти самим. Для перевозки похищенного удобрения ФИО6 попросил у знакомого Литовкина ФИО21 автомобиль «Газель», на котором они приехали в <адрес>, куда он совместно со ФИО19, ФИО5 и ФИО10 на автомобиле последнего поехали, так же в <адрес>, чтобы помочь загрузить похищенное удобрение. Загрузив часть удобрения, ФИО6 совместно со ФИО19 и ФИО5 поехали в аул Уляп, чтобы продать удобрение. По дороге, в ст. ФИО13 они подобрали ФИО7, который помогал им разгружать удобрение в а. Уляп. Удобрение Азамату отвезли за два рейса. ФИО14, привез деньги полученные за продажу удобрения, которые они разделили поровну между ним, ФИО10 и ФИО6, а ФИО7 и ФИО19 заплатили по 5000 рублей. Ножницы для резки металла при помощи, которых он перекусывали дужки замков на двери склада были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска. Замки, на которых перекусил дужки он выбросил в сторону кладбища. Место нахождение замков он указал сотрудникам полиции во время проверки показаний на месте. ФИО10 похитил несколько мешков картофеля, но сколько именно он не знает, так как не ходил с ним.
Из оглашенных показаний обвиняемого следует, что допрошенный в качестве обвиняемого по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, воспользовался статьёй 51 Конституции РФ, вину в предъявленном обвинении относительно хищения имущества, принадлежащего ФИО4 признал полностью.
Оглашенные показания подтвердил.
Кроме признательных показаний подсудимого, вина в совершении преступления полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 показал, что с подсудимым он не знаком, никогда его не видел. Из перечисленных: ФИО12, ФИО19, ФИО7, ФИО25, знает ФИО7 посредственно, его отец проживает в их селе <адрес>, где он является главой КФХ. Они закупают удобрения: гербициды, пестициды, все это храниться в складах, сараях на территории <адрес>. Складские помещения расположенные в <адрес> на пересечении <адрес> находятся в его собственности. ДД.ММ.ГГГГ его отец, ФИО15, живет рядом со складами, пошел посмотреть склады и обнаружил, что замков нет, зашел в склад и обнаружил, что пропала половина удобрений, склад был вскрыт. На складе была «Селитра» и «Нитроаммофоска». У каждого из этих препаратов своя стоимость, у него были только чеки об уплате. Ущерб причинен примерно на 120 000 рублей. Ущерб возмещен частично двумя подсудимыми – 20 тыс. руб. Наказание просит назначить на усмотрение суда.
В связи с противоречиями в показаниях данных потерпевшим в ходе предварительного следствия и данными в судебном заседании, по ходатайству прокурора, оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем с 2010 года. Занимается выращиванием зерновых культур в селе Суворовское, где у него в собственности имеется 30 гектар земли. Ежемесячный доход составляет примерно 40 000 рублей. В ноябре 2018 года он заключил договор с ООО «ХИМ ТРЕЙД», расположенным в <адрес>, на приобретение аммиачной селитры объемом 6 тонн группы «Б», стоимостью 15 000 рублей за одну тонну. В ноябре 2018 года он заключил договор с ООО «Еврохим», расположенным в <адрес>, на приобретение нитроаммофоски объемом 5 тонн, марки «NTK», стоимостью 23 050 рублей за одну тонну. Данную селитру в январе 2019 года на его склад, расположенный на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> привезли сотрудники ООО «ХИМ ТРЕЙД», автомобиле КАМАЗ. Через некоторое время он привез на склад нитроаммофоску. Селитра и нитроаммофоска, находилась в полимерных мешках белого цвета, в заводской упаковке, весом по 50 кг, каждый. На мешках имелись надписи в виде «Селитра аммиачная» и «Нитроаммофоска». Нитроаммофоска и аммиачная селитра хранилась в деревянном складе, двери в который запирались на навесные замки. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил отец и сообщил, что на дверях его склада отсутствуют замки, и пропали мешки с селитрой и нитроаммофоской. Он приехал на склад, расположенный в селе Суворовское на пересечении <адрес> и <адрес> и обнаружил, что действительно двери в склад открыты и отсутствуют навесные замки, на которые замыкались двери, и часть мешков с селитрой и нитроаммофоской пропали. Селитры было 120 мешков, после подсчета осталось 55, украдено 65 мешков, то есть 3250 кг, а нитроаммофоска была куплена 100 мешков, осталось 44 мешков, украдено 56 мешков, то есть 2800 кг. В складе также хранился картофель 20 тонн, в сетчатых мешках фиолетового цвета. Сорт картофеля «Скарлет», обнаружил, что похищено два мешка картофеля. Последний раз он проверял склад ДД.ММ.ГГГГ, замки были целые. Селитра и нитроаммофоска находились на месте, после чего он закрыл двери на навесные замки и уехал домой. Данным преступлением ему причинен материальный ущерб на общую сумму 113 290 рублей, который с учетом его материального положения является значительным. Похищенный картофель для него материальной ценности не представляет.
Оглашенные показания подтвердил.
Согласно показаниям свидетеля ФИО51, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он проживает в <адрес>, аул Уляп, где занимается выращиванием сельскохозяйственных культур. У него есть знакомые ФИО1 и ФИО10, проживающие в <адрес> ст. ФИО13. В конце февраля 2019 года точное число не помнит, на его абонентский номер поступил звонок от ФИО1 и ФИО10, которые предложили ему купить удобрение аммиачную селитру и нитроаммофоску по 13 рублей 50 копеек за килограмм. ФИО10 и ФИО1 пояснили, что данное удобрение не ворованное, а отдано им в счет долга, он согласился. После этого ФИО1 сказал, что к нему приедет водитель по имени ФИО21 с грузчиками и удобрением. Через некоторое время приехали указанные лица и привезли на автомобиле «Газель», 3250 кг. аммиачной селитры и 2800 кг. нитроаммофоски, которую выгрузили на заднее дворе по месту его жительства. После чего он ФИО21 отдал денежные средства в размере 78 000 рублей. Позже от сотрудников полиции узнал, что мужчина, который к нему приезжал, ФИО6 житель ст. ФИО13. В начале марта 2019 года удобрения, которые были куплены у ФИО1 и ФИО10 были им рассыпаны на своих полях. Также от сотрудников полиции <адрес> узнал, что удобрения похищены ФИО12 А.М., ФИО25 М.И., ФИО17 Р.М., ФИО5, ФИО19 и ФИО7, из склада в <адрес>.
Согласно показаниям свидетеля ФИО52, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что с ФИО6 знаком с детства, поддерживает дружеские отношения. В его собственности имеется автомобиль марки «Газель» 330232 регистрационный знак № 190 регион, который ФИО6 просил одолжить раз в месяц, с его слов для перевозки зерна. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 попросил у него автомобиль марки «Газель» 330232 регистрационный знак № 190 регион, для чего не сказал, и в этот же день вернул его. О том что ФИО6 совершил преступление, узнал от сотрудников полиции.
Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ФИО10 знает длительное время, так как он является сожителем ее дочери ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут к ней домой приехал ФИО10 и попросил разрешения оставить мешки, которые заберет позже. Что находилось в мешках ей не известно. С кем и во сколько ФИО10 привез мешки, она не знает, так как спала. Также не знает года данные мешки ФИО12 А.М. забрал с их гаража.
Согласно показаниям свидетеля ФИО53, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что с ФИО12 А.М. и ФИО17 Р.М. знаком длительное время, так как все проживают в одной ст. ФИО13. В конце февраля 2019 года ФИО12 А.М. и ФИО17 Р.М. предлагали ему купить удобрения, а именно: аммиачную селитру и нитроаммофоску, однако он отказался, так как ядохимикаты и удобрения приобретает в специализированных магазинах. ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора с родственниками узнал, что ФИО17 Р.М. и ФИО12 А.М. задержаны сотрудниками полиции, за хищение удобрений.
Согласно показаниям подозреваемого ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что около 6 месяцев назад в <адрес> он познакомился с жителями ст. ФИО13 по имени ФИО23 и ФИО20, так позже ему стали известны их фамилии, ФИО10 и ФИО1. В ходе распития спиртных напитков они обменялись номерами телефонов и несколько раз встречались и созванивались. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 около 21 часа 00 минут и спросил не хочет ли он заработать деньги, он спросил, каким образом и ФИО1 ответил, что ничего сложного нет, надо просто что-то загрузить и перевезти. В ходе телефонного разговора они договорились, что ФИО1 заберет его в <адрес> около стадиона «Кубань». Примерно через час, ФИО12 он уже был около стадиона, к нему подъехал автомобиль иностранного производства темного цвета, в котором находился ФИО1 на заднем сиденье. Автомобилем управлял ранее не знакомый ему мужчина, как позже ему стало известно ФИО6. Так же в автомобиле находились еще двое молодых парней ранее ему не знакомых, как позже он узнал ФИО7 и ФИО19 Все вместе они поехали в сторону <адрес>. В <адрес> они встретились с ФИО10, который был на автомобиле «Газель» белого цвета, номер автомобиля он не знает. ФИО17 из автомобиля «Газель» забрал ножницы по металлу и положил их в багажник автомобиля ФИО6, затем ФИО7 и ФИО19 пересели в автомобиль «Газель» под управлением ФИО12 А.М. и на двух машинах они направились в <адрес>, кто указывал дорогу, он не помнит. ФИО12 приехали в <адрес>, то около кладбища ФИО6 их высадил, при этом ФИО1 из багажника автомобиля достал ножницы по металлу, и они пошли в сторону деревянного строения, а ФИО6 отъехал в сторону. На руках у него были одеты тряпичные перчатки, которые после погрузки мешков он выкинул по дороге в <адрес>. ФИО12 он подошел к деревянному строению, то увидел, что дверь ведущая в помещение открыта, внутри лежали мешки белого цвета, в которых находились аммиачная селитра и нитроаммофоска, которые ФИО12 А.М. сказал грузить в автомобиль «Газель» на котором он приехал. Мешки с селитрой и нитроаммофоской они отвезли в <адрес>, по месту проживания тещи ФИО10. На следующий день в дневное время ФИО1 и ФИО10 попросили помочь снова загрузить удобрение. Его забрали в <адрес>. В <адрес>, он приехал, чтобы погрузить похищенное удобрение в автомобиль «Газель» и отвезти покупателю. В <адрес>, их ожидал ФИО6 на автомобиле «Газель». Затем он совместно с ФИО10, ФИО1 и ФИО19 погрузили мешки с удобрениями в автомобиль «Газель», и он совместно с ФИО6 и ФИО19 поехали в Республику Адыгея. В ст. ФИО13, они подобрали ФИО7 и поехали в сторону <адрес>, где их встретил покупатель удобрений, мужчина кавказской национальности. Они последовали за ним в аул Уляп, где выгрузили мешки с удобрениями, после чего сделали еще один рейс. ФИО10 после продажи удобрений ему заплатил 5000 рублей.
Согласно показаниям подозреваемого ФИО19, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ФИО6 знает примерно 5 лет, так как дружил с его сыном ФИО21. ФИО1, ФИО7 и ФИО10 также знает длительное время, поддерживает с ними дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, он встретился с ФИО6, который передвигался на своем автомобиле синего цвета марки «Чери». ФИО6 попросил его помочь перевезти мешки со склада, в тот момент он не говорил, с чем мешки и куда их везти, он согласился. С ним находился ФИО7, который поехал с ними. По дороге он узнал, что они едут в склад, который расположен в <адрес>, возле кладбища. На место приехали, около 22 часов 30 минут, возле склада, уже находились ФИО10, ФИО1 и ФИО5 рядом стоял автомобиль «Газель» белого цвета, принадлежащий ФИО10. Дверь в складское помещение была открыта. ФИО18 сказал им, чтобы они грузили мешки в автомобиль «Газель», мешки были весом по 50 кг, белого цвета на них имелась какая- то эмблема. Он, ФИО7, ФИО1, ФИО10 и ФИО5 стали грузить в автомобиль «Газель», а ФИО6 сидел в своем автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой. В этот момент он понял, что они совершают кражу, так как возле двери он увидел лежащий на земле навесной замок с перекусанной дужкой. Он спросил, у ФИО6, совершают ли они кражу, на что ФИО6 ответил, что ему заплатят, и сказал, что они совершают кражу сельскохозяйственных удобрений - селитры. ФИО12 они загрузили в автомобиль «Газель» селитру, то ФИО6 сказал, чтобы они ехали в <адрес>, к домовладению, где проживает теща ФИО10 и выгружали там мешки, после чего возвращались. Он совместно с ФИО10, ФИО5 и ФИО7 поехали в <адрес>, где выгрузили мешки, и снова вернулась к складу в <адрес> после чего сделали еще два рейса. В момент погрузки мешков в автомобиль «Газель» мимо них проезжали автомобили, в этот момент они закрывали дверь в склад и ждали, ФИО12 они проедут, после чего продолжали погрузку. ФИО12 они сделали еще два рейса, перевезли мешки с селитрой в <адрес>, то ФИО6 отвез их домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО6, который попросил помочь перевезти мешки с селитрой в другое место. Он согласился. Примерно в 12 часов 00 минут к его домовладению на автомобиле приехал ФИО6 совместно с ФИО7, и они поехали в <адрес>, к домовладению, где разгружали мешки. Около 13 часов 00 минут, они загрузили в автомобиль «Газель» мешки с удобрениями, затем он, ФИО7, ФИО6 и ФИО5 поехали в Адыгею в аул Уляп, где их встретил неизвестный мужчина, указал на ангар, в который они выгрузили мешки и поехали обратно в <адрес>, где тем же составом загрузили в автомобиль мешки с селитрой и отвезли к тому же мужчине. Перевозили мешки с селитрой примерно до 18 часов 00 минут.
Согласно показаниям подозреваемого ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что в ст. ФИО13 <адрес> у него есть знакомые ФИО6 и ФИО19, которых знает длительное время и находится с ними в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут к нему приехал ФИО6, который предложил заработать денег, но что нужно сделать не сказал, он согласился. В ходе разговора ему стало известно, что они едут в <адрес> к складу, где им необходимо погрузить мешки с удобрениями в автомобиль «Газель». Приехав на место, увидел, что их там ждут ФИО5, ФИО1, ФИО10. Двери складского помещения были уже открыты, кто открывал он не знает. Он, ФИО1, ФИО10, ФИО5 и ФИО19 стали выносить и грузить мешки белого цвета весом по 50 килограмм, в автомобиль «Газель». ФИО6 в это время сидел в другом автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой. ФИО12 загрузили автомобиль «Газель», то ФИО12 А.М. сел за руль и мешки отвезли в <адрес>, по месту жительства тещи ФИО11, там мешки выгрузили в гараж. Затем они сделали еще два рейса. Из <адрес> домой их развез ФИО6, который был на своем личном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня его забрал из дома ФИО6 и снова попросил помочь погрузить мешки. Они приехали в <адрес>, где все вместе снова загрузили в автомобиль «Газель» мешки белого цвета и совместно с ФИО5, ФИО6, ФИО19 поехали в Республику Адыгея, в аул Уляп, чтобы продать похищенную аммиачную селитру и нитроаммофоску. В <адрес>, на трассе их встретил покупатель, мужчина кавказской национальности, который показал ангар, где выгрузили мешки. Затем сделали еще один рейс. Кому заплатил мужчина деньги он не видел.
Согласно показаниям подозреваемого ФИО25 М.И., данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил знакомый ФИО10, который предложил встретиться. Он согласился и приехал на <адрес> ст. ФИО13, где напротив магазина «Магнит» встретился с ФИО10, который рассказал, что он знает место, где можно похитить селитру и нитроаммофоску (удобрение), которые в последующем продать. ФИО10 сказал, что в краже удобрений им помогут ФИО1, ФИО19 и ФИО7. ФИО12 А.М. рассказал, что удобрения находятся в <адрес>. ФИО10 сказал, что после того, как он отвезет всех в <адрес>, то должен будет припарковаться на автомобиле не далеко от склада, и по телефону сообщить ему, если кто-либо будет ехать в их сторону пока они будут похищать удобрение. ФИО12 А.М. предложил полученные от продажи удобрения денежные средства разделить поровну. Так как в настоящее время он официально не трудоустроен и испытывает материальные трудности, то согласился на предложение ФИО12 А.М. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ему позвонил ФИО12 А.М., и сказал, чтобы тот поехал на <адрес> в ст. ФИО13, и забрал ФИО7 и ФИО19, а затем заехал за ФИО1 к нему домой. Собрав всех на принадлежащем ему автомобиле «GEELI» регистрационный номер № регион поехали в <адрес>, где их должен был ждать ФИО12 А.М. на автомобиле «Газель». По дороге в <адрес> около стадиона «Кубань» он так же по просьбе ФИО12 А.М. подобрал парня по имени ФИО22, как позже ему стало известно ФИО5, который должен был помогать им в хищении удобрений. В <адрес> около часовни по договоренности они встретились с ФИО12 А.М., где ФИО7 и ФИО19 пересели к нему в автомобиль. На двух автомобилях они поехали в <адрес>. ФИО17 Р.М. показывал дорогу. Они доехали до кладбища, где он развернул автомобиль и остановил его на перекрестке. ФИО17 Р.М. с ФИО5 вышли из автомобиля, попросили открыть багажник автомобиля, где забрали инструменты. Перед тем как уйти ФИО17 Р.М. сказал ему, чтобы стоял на этом месте и позвонил ему, если кто-либо будет ехать в сторону кладбища, куда они пошли. Через некоторое время приехал ФИО12 А.М. на автомобиле «Газель» и встал так же у кладбища. Примерно через час автомобиль «Газель» под управлением ФИО12 А.М. поехал в сторону <адрес>. К нему пришел ФИО17 Р.М., который сказал, что ФИО12 А.М. вместе с ФИО7, ФИО19 и ФИО5 поехали в <адрес> к теще ФИО12 А.М., чтобы выгрузить похищенное удобрение. Примерно через полтора часа ФИО12 А.М. вернулся и остановился у кладбища, и ФИО17 Р.М. вернулся в склад. Примерно через час ФИО12 А.М, вновь уехал на автомобиле в сторону <адрес>, а к нему в автомобиль вновь сел ФИО17 Р.М. после чего они поехали в <адрес>. ФИО12 они приехали в <адрес>, то поехали к месту жительства тещи ФИО12 А.М. точный адрес он может показать визуально, где ФИО17 Р.М., ФИО7, ФИО19, ФИО5 ФИО12 А.М. выгрузили из автомобиля похищенное удобрение в гараж. После выгрузки удобрения он вместе с ФИО17 Р.М., ФИО7, ФИО19, ФИО5 ФИО12 А.М. на принадлежащем ему автомобиле уехали в ст. ФИО13. По дороге в <адрес> около стадиона «Кубань» он высадил ФИО5 В ст. ФИО13 он развез всех по домам. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут утра ему позвонил ФИО12 А.М., предложил встретиться около его домовладения. ФИО12 А.М. приехал с ФИО17 Р.М. и попросили, чтобы он взял автомобиль «Газель» у Литовкина ФИО21, чтобы отвезти похищенное удобрение в Республику Адыгею для продажи. После этого он поехал к знакомому Литовкину ФИО21 и попросил у него автомобиль «Газель» сказав, что нужно перевезти зерно. Взяв у Литовкина автомобиль он поехал в <адрес>, где его уже ждали ФИО17 Р.М., ФИО12 А.М., ФИО5 и ФИО19, которые погрузили часть похищенного удобрения в автомобиль, после чего они поехали в аул Уляп Республики Адыгея, где их ждал покупатель удобрений. В аул Уляп с ним поехал ФИО5 и ФИО19, а ФИО12 А.М. и ФИО17 Р.М. остались в <адрес>, чтобы, ФИО12 он приедет за оставшимся удобрением, помочь его загрузить. В центре ст. ФИО13 он подобрал ФИО7 При въезде в аул Уляп их ждал мужчина по имени Азамат на автомобиле джип белого цвета, покупатель удобрения. Они проследовали за автомобилем Азамата в аул Уляп, точного адреса назвать не может, где ФИО19, ФИО5 и ФИО7 выгрузили удобрение и Азамат заплатил ему 42 000 рублей. После этого они вернулись в <адрес>, где вновь загрузили оставшееся удобрение и отвезли ожидавшему их Азамату, который после выгрузки удобрение заплатил ему еще 36 000 рублей. После продажи удобрения полученные от продажи денежные средства они поделили между ним, ФИО12 А.М. и ФИО17 Р.М., а ФИО5, ФИО7 и ФИО19 заплатили по 5000 рублей.
Согласно показаниям подозреваемого ФИО12 А.М., данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он нигде не работает. Примерно в феврале 2019 года он находился со своими приятелями ФИО6 и ФИО1 возле магазина «Магнит», в ст. ФИО13 по <адрес>. В ходе разговора, ФИО1 сообщил им, что на окраине в села Суворовского, около кладбища стоит деревянный сарай, в котором хранится нитроаммофоска и предложил ее похитить. Они стали расспрашивать его, есть ли там уличное освещение и сторож, на что он ответил, что нет, и они тогда согласились. Он сказал, что у него в <адрес> имеется автомобиль «Газель», на которой можно будет перевезти удобрения домой к теще ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>. После состоявшегося разговора они разошлись по домам. ДД.ММ.ГГГГ после обеда возле магазина «Магнит», по <адрес> в ст. ФИО13 он встретил ФИО1 и ФИО6, которые ДД.ММ.ГГГГ, поехать в <адрес> и похитить со склада нитроаммофоску, он согласился. ФИО6 сказал, что он заезжал в магазин расположенный в <адрес> и видел, что стоимость нитроаммофоски составляет 900 рублей за мешок, и они могут получить выручку за один мешок примерно 500 рублей, а затем выручку с продажи поделить на всех. Также они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО1 и ФИО5 в вечернее время поедут к складу и ФИО12 его откроют, то позвонят ему. Он им сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ будет находиться в <адрес> у своей тещи и ждать их звонка, чтобы подъехать к складу и погрузить мешки с нитроаммофоской в его автомобиль «Газель». ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов 00 минут он совместно с супругой поехал в <адрес>, где находился у тещи ждал их звонка. Примерно в 22 часа 30 минут ему на его мобильный телефон позвонил ФИО1, который сообщил, чтобы он подъезжал к складу. Сказал, что ждут его в селе Суворовском на пересечении <адрес> и <адрес>, что двери они открыли. ФИО12 он подъехал к складу, то увидел, что возле него стояли ФИО6, ФИО1 и ФИО5, двери склада открыты. С ФИО5 знаком примерно месяц, он выполнял различные работы по хозяйству. Он на автомобиле «Газель», белого цвета, регистрационный знак № 93 регион, подъехал к открытой двери склада, где все вчетвером стали грузить в автомобиль «Газель» мешки весом по 50 кг каждый, ФИО12 грузили, то он не видел, что было написано на данных мешках. После погрузки мешков в автомобиль «Газель», отвез мешки в гараж к своей теще, где их и выгрузил. ФИО64 вернулся к складу, где они снова загрузили в автомобиль «Газель» мешки с селитрой. ФИО5 поехал с ним чтобы разгрузить. В третий раз, ФИО12 они загрузили в автомобиль «Газель» мешки с селитрой, то он совместно с ФИО5 поехал на автомобиле «Газель», а ФИО6 и ФИО1 поехали за ними на другом автомобиле под управлением ФИО6. ФИО12 они все приехали к дому тещи ФИО12 А.М., то разгрузили автомобиль «Газель», он заметил, что похищенные мешки с разным содержимым, там находилась селитра аммиачная и нитроаммофоска, а также пара мешков картофеля. Затем на автомобиле с ФИО6 он поехал домой и договорились, что на следующий день созвонятся и решат, что делать с украденным. На следующий день примерно в 13 часов 00 минут ему позвонил ФИО1 и сказал, чтобы он за ним заехал домой. ФИО12 он приехал к ФИО1, то тот сообщил, что нужно встретиться с ФИО6 и ФИО5. На автомобиле «Газель» под управлением ФИО6, они поехали к дому его тещи по адресу: <адрес>, где погрузили мешки с селитрой, которую ФИО6 должен был отвезти покупателю. ФИО12 приехали в <адрес> к дому тещи, он увидел, что ФИО6 приехал с ФИО7 и ФИО19, которые помогали загружать мешки в салон автомобиля «Газель» и отвозили совместно с ФИО6, куда они перевезли селитру, он не знает, но знал, что отвозили покупателю и должны вырученные деньги поделить на четверых. После этого он поехал к себе домой и стал ждать звонка ФИО6 или ФИО1. Из его родственников ни кто не знал, что он украл селитру, а им сказал, что необходимо их перегрузить в другой автомобиль и об этом попросил его знакомый.
Так же вина ФИО17 Р.М. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- протоколом принятия устного заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в хранилище, расположенное по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, откуда тайно похитили удобрение принадлежащее ФИО4, на общую сумму 113 290 рублей, тем самым причинив потерпевшему ФИО4, значительный материальный ущерб (Т. 1, Л.д. 20);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра склада, расположенного по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> установлено, что двери ведущие в складские помещения открыты, навесные замки отсутствуют. Как пояснил заявитель ФИО4, в складском помещении, хранились 120 мешков аммиачной селитры по 50 кг каждый и 100 мешков нитроаммофоски по 50 кг каждый. При пересчете мешков установлено, что похищено: 3250 кг. аммиачной селитры, 2800 кг. нитроаммофоски и две сетки фиолетового цвета с картофелем сорта «Скарлет» (Т. 1, Л.д. 21-32);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в складском помещении расположенного по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, находится 55 мешков белого цвета с надписью «аммиачная селитра» в заводских упаковках и 44 мешка белого цвета с надписью «нитроаммофоска» в заводских упаковках (Т. 1, Л.д. 38-44);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17 Р.М. сознался в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО12 А.М., ФИО25 М.И., ФИО5, ФИО7 и ФИО19 из склада, расположенного по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> похитили мешки с удобрениями, а именно: аммиачную селитру и нитроаммофоску, в количестве 120 мешков (Т. 1, Л.д. 223-224);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО25 М.И. сознался в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО12 А.М., ФИО17 Р.М., ФИО5, ФИО7 и ФИО19 из склада, расположенного по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> похитили мешки с удобрениями, а именно: аммиачную селитру и нитроаммофоску, в количестве 120 мешков (Т. 1, Л.д. 227-230);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 А.М., сознался в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО17 Р.М. ФИО25 М.И., ФИО5 из склада, расположенного по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес> похитили мешки с удобрениями, а именно: аммиачную селитру и нитроаммофоску, в количестве 120 мешков, похищенное продали жителю Республики Адыгея, разделили между собой (Т. 1, Л.д. 225-226);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 сознался в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО12 А.М., ФИО25 М.И., ФИО5, ФИО17 Р.М. и ФИО19 из склада, расположенного по адресу: <адрес>, на пересечение <адрес> и <адрес> похитили мешки с удобрениями, а именно: аммиачную селитру и нитроаммофоску, в количестве 120 мешков (Т. 2, Л.д. 191-193);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО19 сознался в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО12 А.М., ФИО25 М.И., ФИО5, ФИО17 Р.М. и ФИО19 из склада, расположенного по адресу: <адрес>, на пересечение <адрес> и <адрес> похитили мешки с удобрениями, а именно: аммиачную селитру и нитроаммофоску, в количестве 120 мешков (Т. 2, Л.д. 219-221);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства обвиняемого ФИО12 А.М. по адресу: <адрес> в ходе обыска обнаружены и изъяты ножницы по металлу с рукояткой желтого цвета, автомобиль ГАЗ 2705 регистрационный знак № 93 регион, свидетельство о регистрации транспортного средства и ключ от автомобиля ГАЗ 2705 регистрационный знак № 93 регион (Т. 1, Л.д. 163-169);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства обвиняемого ФИО12 А.М. по адресу: <адрес>, ст. ФИО13, <адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты два сетчатых мешка фиолетового цвета с картофелем сорта «Скарлет» (Т. 1, Л.д. 151-159);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого ФИО25 М.И. по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, в ходе которой подозреваемый ФИО25 М.И. указал место совершения преступления, откуда он совместно с ФИО12 А.М., ФИО17 Р.М., ФИО5, ФИО19 и ФИО7 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ похитил 120 мешков с аммиачной селитрой и нитроаммофоской (Т. 2, Л.д. 45-58);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО17 Р.М. по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, в ходе которой обвиняемый ФИО17 Р.М. указал место совершения преступления, откуда он совместно с ФИО12 А.М., ФИО25 М.И., ФИО5, ФИО19 и ФИО7 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ похитил 120 мешков с аммиачной селитрой и нитроаммофоской, ориентировался на местности, указал место нахождения навесных замков, на которых перекусил дужки, используя рычажные ножницы, после чего навесные замки изъяты (Т. 2, Л.д. 155-165);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО5 по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, в ходе которой обвиняемый ФИО5 указал место совершения преступления, откуда он совместно с ФИО12 А.М., ФИО17 Р.М., ФИО25 М.И., ФИО19 и ФИО7 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ похитил 120 мешков с аммиачной селитрой и нитроаммофоской (Т. 2, Л.д. 169-177);
- заключением трассологической экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой навесной замок, представленный на экспертизу имеет повреждения в виде механического воздействия на дужку замка (перекусывания) с помощью инструмента имеющего две сходящиеся режущие кромки (таких как ножницы для резки металла), след разделения (перекуса) на душке навесного замка, мог быть образован режущими кромками рычажных ножниц, представленных на экспертизу и изъятыми в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по месту проживания тещи ФИО12 А.М. (Т. 3, Л.д. 72-87);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы: два навесных замка с перекусанными дужками, обнаруженные и изъятые в ходе проверки показаний на месте обвиняемого ФИО17 Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес>, ножницы по металлу с рукояткой желтого цвета, обнаружены и изъяты в ходе обыска у подозреваемого ФИО12 А.М. от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, которыми были перекушены дужки двух навесных замков на дверях склада (Т. 3, Л.д. 175-218);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: автомобиль ГАЗ 2705 с регистрационным знаком № 93 регион, изъятый в ходе обыска у подозреваемого ФИО12 А.М. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на котором в ночь на ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 А.М. совместно с ФИО25 М.И., ФИО17 Р.М., ФИО19, ФИО5 и ФИО7 перевезли похищенную селитру и нитроаммофоску с места хищения в <адрес>, по месту жительства тещи ФИО12 А.М. по адресу: <адрес> (Т. 3, Л.д. 17-23);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: два сетчатых мешка фиолетового цвета с картофелем, обнаруженные и изъятые в ходе обыска у ФИО12 А.М. от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В ходе осмотра картофеля, в присутствии потерпевшего ФИО4 установлено, что данные два мешка с картофелем принадлежат ему, опознает по внешнему виду картофеля и сеток (Т. 2, Л.д. 178-184);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, из которых следует, что осмотрен сшив документов выполненных на 14 листах формата А4, отпечатанные с двух сторон и имеющие электронную нумерацию от 1 до 28. Осматриваемый сшив документов в верхней левой части имеет идентифицирующий номер: «Дело № УИД:23RS0№-54», ниже в центральной части на первом листе имеется заголовок: «Приговор Именем Российской Федерации», ниже указанно место и дата вынесения приговора «<адрес> – Лабинск «28» октября 2019 года», затем, «Судья Усть – Лабинского районного суда <адрес> ФИО54 при секретаре ФИО55, с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Усть – <адрес> ФИО28, подсудимого ФИО25 М.И., защитника подсудимого адвоката – ФИО56, подсудимого ФИО5, защитника подсудимого адвоката – ФИО57, подсудимого ФИО7, защитника подсудимого адвоката – ФИО58, подсудимого ФИО19, защитника подсудимого адвоката – ФИО59, потерпевшего ФИО4». ФИО64, о тексту описывается описательно – мотивировочная часть обвинительного приговора, содержащая: описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; доказательства на которых основаны выводы суда в отношении подсудимых, и мотивы, по которым суд опроверг другие доказательства; указания на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, его отбывания, применению иных мер воздействия; доказательства на которых основаны выводы суда; обоснование принятых решений. Затем, в ходе осмотра установлено, что на листах №,27 и 28 – изложена резолютивная часть обвинительного приговора, в которой указаны: фамилия, имя, отчество подсудимых, решение о признании подсудимых виновными в совершении преступления со ссылкой на пункт часть статью Уголовного кодекса Российской Федерации, вид и размер наказания, назначенного каждому подсудимому, в совершении которого он признан виновным, окончательная мера наказания, подлежащая отбытию, вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения, длительность испытательного срока, решение о дополнительных видах наказания в соответствии со ст. 45 УК РФ, решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, решение о мере пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу. Таким образом согласно осмотренного приговора, следует, что суд признал виновными: ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО19, в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначил им наказание. По окончании текста на листе № указаны сведения (число, месяц, год) «08» ноября 2019 года, о вступлении приговора в законную силу. Учитывая тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении преступления, просмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества принадлежащего ФИО4, группой лиц по предварительному сговору с ФИО25 М.И., ФИО5, ФИО7, ФИО19 (ФИО12 А.М.), с незаконным проникновением в помещение, и причинением значительного ущерба гражданину, а указанные лица согласно осмотренного приговора от ДД.ММ.ГГГГ судом признаны виновными в совершении данного преступления, то указанное обстоятельство является косвенным доказательством подтверждающим виновность ФИО17 Р.М. в совершении инкриминируемом ему преступлении (Т.13, л.д.121-134).
Исследовав и оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности достаточными для разрешения дела по существу, суд находит вину ФИО17 Р.М. доказанной полностью. Действия ФИО17 Р.М. правильно квалифицированными по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере; по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере; по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Показания подсудимого, потерпевших и свидетелей обвинения, полностью согласуются между собой, и подтверждаются другими доказательствами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний подсудимого, потерпевших и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку данные показания, в целом соответствуют друг другу, согласуются с фактическими обстоятельствами по делу и подтверждаются всей совокупностью приведенных выше доказательств, свидетельствующих о виновности подсудимого ФИО17 Р.М..
Из материалов дела следует, что вовремя и после совершения преступления ФИО17 Р.М. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Поэтому, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом изложенных обстоятельств суд признает ФИО17 Р.М. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Назначая ФИО17 Р.М. наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО17 Р.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.
Совершенные ФИО17 Р.М. преступления, относятся к категории средней тяжести и тяжких.
Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание ФИО17 Р.М. вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном,
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ преступления ФИО17 Р.М. совершены при рецидиве преступлений по эпизоду кражи потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО44, по эпизоду кражи потерпевший Потерпевший №2, по эпизоду кражи потерпевший АО Колхоз «им. Ленина», так как он ранее судим за умышленное преступление средней тяжести к реальному лишению свободы. Судимость в установленном законом порядке, не снята и не погашена.
В связи с этим, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений по п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и позволяющих назначить наказание, в соответствии со ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ФИО17 Р.М. назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При этом суд не находит оснований по п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ для применения условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений по п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.
Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО17 Р.М., дополнительное наказание по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы; по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО44) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи потерпевший Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 08 (восемь) месяцев.
- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи потерпевший АО Колхоз «им. Ленина») в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи потерпевший ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО17 Р.М. в виде заключения под стражу оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ФИО17 Р.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть время нахождения ФИО17 Р.М. под домашним арестом, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО17 Р.М. в срок лишения свободы со дня его фактического задержания, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу:
- два металлических самореза, навесной замок, окурки сигарет «КЕНТ», пластиковая бутылка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу;
- окурок от сигареты марки «Парламент» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить после вступления приговора в законную силу;
- копии приговоров Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;
- два мешка с картофелем, хранящиеся у потерпевшего ФИО4 - вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу;
- автомобиль марки «Honda» модель «Fit», регистрационный знак № регион, хранящийся у собственника ФИО16 – оставить ей же после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись А.И. Бондарев