Решение по делу № 2-6574/2014 от 14.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Макарычевой Н.В.

при секретаре Фомичевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Промсвязьбанк" к Анохиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском к Анохиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата Номер в размере Данные изъяты руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере Данные изъяты руб.

В обоснование заявления истец указал, что Дата между сторонами заключен кредитный договор Номер в соответствии с которым банк предоставил Анохиной Т.М. денежные средства в размере Данные изъяты рублей на срок по Дата со взиманием за пользование кредитом 25,8% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за кредит, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором. Дата заемщику предоставлен кредит в размере рублей путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Однако, начиная с Дата , заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению задолженности по основному долгу, а также по уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Представитель истца ОАО "Промсвязьбанк" Лукашева О.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Анохина Т.М. исковые требования признала в части, требования в части взыскания процентов просила уменьшить.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата в соответствии с кредитным договором Номер , заключенным между ОАО "Промсвязьбанк" и Анохиной Т.М., последней предоставлен кредит на сумму Данные изъяты рублей на срок по Дата под 25,8% годовых. Денежные средства в сумме Данные изъяты рублей переданы Анохиной Т.М. Дата путем перечисления на текущий счет заемщика.Согласно п. 1.2 договора, кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика Номер , открытый у кредитора. Согласно п. 4.1, п. 4.2 договора, кредитор вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения сроков, установленных для погашения задолженности по договору, в случае нарушения заемщиком иных своих обязательств по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Согласно п. 5.1 договора, в случае неисполнения обязанности, предусмотренной п. 4.2 договора, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно). График погашения задолженности и уплаты процентов согласован сторонами Дата

В нарушение перечисленных выше условий кредитного договора Анохина Т.М. с Дата прекратила надлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата составляет Данные изъяты руб. Данные изъяты коп., в том числе:

• Данные изъяты рубля - сумма просроченной задолженности по основному долгу;

• Данные изъяты рублей - сумма просроченной задолженности по процентам;

• Данные изъяты рублей - сумма задолженности по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу;

• Данные изъяты рубля - сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

• Данные изъяты рубля - сумма неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии правовых оснований для взыскания суммы задолженности по кредитному договору с заемщика Анохиной Т.М. в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по погашению кредита.

Предложения банка погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал, в связи с чем, у истца в силу положения ст. ст. 807 - 811 ГК РФ, возникло право требования с ответчика возврата суммы задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору и взыскания процентов за пользование кредитом.

При подаче иска ОАО "Промсвязьбанк" оплачена госпошлина в доход государства в размере Данные изъяты руб., которая подлежит с учетом положений ст.ст. 94-94 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика, представленные в письменном отзыве на исковое заявление, в части не доведения сведений о полной стоимости кредита, поскольку опровергаются материалами дела, а именно Уведомлением о полной стоимости кредита, а также перечне и размерах платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечне платежей в пользу неопределенных в кредитном договоре третьих лиц, подписанным ответчиком (л.д.77).

Довод ответчика о применении двойных штрафных санкций не принят судом во внимание, как не нашедший своего подтверждения в ходе разбирательства. С истца взыскиваются проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу и просроченную задолженность по процентам, что не противоречит заключенному между сторонами договору и требованиям ст.811 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО "Промсвязьбанк" к Анохиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Анохиной Т.М. в пользу ОАО "Промсвязьбанк" сумму задолженности в размере Данные изъяты руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере Данные изъяты руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ленинский районный суд г. Пензы.

Судья Н.В. Макарычева