по делу об административном правонарушении
19 февраля 2015 года город Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Жукова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении
Горбачев О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела об административном правонарушении, Горбачев О.В. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты>, находясь в общественном месте - около <адрес>
<адрес> края, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции, и окружающих граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Горбачев О.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив изложенное в протоколе.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
При рассмотрении дела установлено, что Горбачев О.В. находясь возле <адрес> края, в общественном месте (на улице) выражался нецензурной бранью, чем нарушил покой граждан и общественный порядок, проявил явное неуважение к жителям указанной выше улицы, не отреагировал на их замечания о прекращении своих хулиганских действий, продолжал выражаться нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на требования сотрудников полиции также не реагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. полицейского роты полиции № МОВО по г. Пятигорску, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
С учетом признания правонарушителем своей вины в инкриминируемом ему деянии, суд приходит к следующему.
С объективной стороны мелкое хулиганство - это действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.
Таким образом, действия Горбачев О.В., совершенные в отношении жителей г. Пятигорска сотрудников полиции, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, образуют состав вмененного ему административного правонарушения.
При рассмотрении дела правонарушитель вину в совершении им административного правонарушении признал.
Непосредственно факт совершения действий, образующих объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении Горбачев О.В. не оспаривал, собственноручно указав на свое согласие с изложенными в процессуальном документе сведениями.
С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия правонарушителя правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении составлении данного административного материала не допущено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Горбачев О.В. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Административное наказание подлежит назначению Горбачев О.В. в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом его личности, характера совершенного им административного правонарушения, в виде штрафа, в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Горбачев О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления федерального казначейства по Ставропольскому краю в г. Ставрополь (отдел МВД России по г. Пятигорску) ИНН № 2632033678; КПП 263201001, расчетный счет 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК банка 040702001 ОКАТО 07427000000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 (идентификатор 18882615020281487404).
В соответствии со ст.32.2 КРФ об АП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 суток, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В случае уклонения от исполнения административного наказания, в соответствии с ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ на лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть наложен административный штраф в двух кратном размере суммы не уплаченного штрафа, либо административный арест на срок - до 15 суток, либо обязательные работы на срок - до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, путем принесения жалобы через Пятигорский городской суд, со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Л.М. Жукова