Решение по делу № 2-2358/2016 ~ М-2073/2016 от 15.09.2016

Дело № 2-2358/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Инты Гамаюнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 30.09.2016 дело по иску Прокурора г. Инты в интересах ФИО1 к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты в интересах Старцева Д.А. обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска в размере <....> руб., задолженности по заработной плате за июль 2016 г. в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания задолженности по оплате отпуска, компенсации морального вреда, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, согласно представленным возражениям на исковые требования, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признает частично, указывая, что перед истцом имеется задолженность по оплате отпускных в размере <....> руб., задолженность по заработной плате за июль 2016 в размере <....> руб. платежным поручением №__ перечислена заявителю в полном объеме __.__.__ в размере <....> руб. Заработная плата ФИО1 за июль 2016 г. в размере <....> руб. указана ошибочно.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав старшего помощника прокурора г. Инты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 21 ТК РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч. 9 ст. 136 ТК РФ, согласно которой оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Пунктом 6.1 Коллективного договора ОАО «Шахта «Интауголь», утвержденного генеральным директором общества 15.07.2013 установлено, что заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца: 15 числа в следующем за отработанным работником месяце и затем в последний день указанного месяца.

Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на 27.09.2016 со стороны ответчика перед ФИО1 имеется задолженность по оплате отпуска за май 2016 года в размере <....> руб., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Задолженность по заработной плате за июль 2016 г. в размере <....> руб. перед истцом погашена в полном объеме __.__.__ платежным поручением №__. Сумма <....> руб. в справке №__ от __.__.__ указана ошибочно. В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2016 г. в размере <....> руб. удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу ФИО1 задолженность по оплате отпуска в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб.

Решение суда в части взыскания задолженности по оплате отпуска в размере <....> руб. обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

ФИО1 в иске к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2016 г. в размере <....> руб. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Махнева