Дело № 5-138/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче материалов административного дела
на рассмотрение по подведомственности
01 декабря 2017 года г. Шарыпово
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Рудь А.А.
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Сухих А.М. , привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Шарыповский городской суд Красноярского края из МО МВД России «Шарыповский» поступило дело об административном правонарушении в отношении Сухих А.М. , которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Частью 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел по ст. 6.1.1. КоАП РФ отнесено к компетенции судьи.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.
Как следует из материалов дела, после выявления административного правонарушения 23 ноября 2017 года по делу проводилось административное расследование, в связи с чем, протокол об административном правонарушении был передан МО МВД России «Шарыповский» на рассмотрение в Шарыповский городской суд Красноярского края.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления Пленума следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Как следует из материалов административного дела, административное расследование должностными лицами МО МВД России «Шарыповский», возбужденное определением № № от 27 ноября 2017г., фактически не проводилось, а административное выдворение и административное приостановление деятельности или дисквалификация лица за данное правонарушение не предусмотрены санкцией статьи и, следовательно, данное дело подведомственно мировому судье в соответствии со ст. 23.1. КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с Законом Красноярского края от 24.04.2008 № 5-1593 "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае", место совершения административного правонарушения Сухих А.М. - <адрес>, относится к подсудности мировому судье судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сухих А.М. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края.
Копию настоящего определения направить в МО МВД России «Шарыповский».
Судья: