Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2581/2013 ~ М-1991/2013 от 05.07.2013

Дело №2-2581/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 сентября 2013 года                                                               г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре Феличевой В.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева С.А. к Ростовскому управлению инкассации о восстановлении на работе в прежней должности, отмене приказа о снижении коэффициента трудового участия за июнь 2013 года, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

С.А. обратился в суд с иском к Ростовскому управлению инкассации о восстановлении на работе в прежней должности, отмене приказа о снижении коэффициента трудового участия за июнь 2013 года, взыскании компенсации морального вреда.

Увольнение истец по основаниям п. 5 ч.1 ст. 81 ТК РФ, истец полагает незаконным, поскольку у работодателя отсутствует неоднократность привлечения к дисциплинарной ответственности. Приказ от ДД.ММ.ГГГГ, является единственным основанием подтверждающим привлечение к дисциплинарной ответственности, поэтому приказ об увольнении истец просил признать незаконным. Для вынесения приказа от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности, у работодателя не имелось оснвоаний.

В связи с изложенным истец просил признать приказ начальника Ростовского областного управления инкассации № от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении Алексееву С.А. взыскания в виде замечания незаконным; признать незаконным приказ начальника Ростовского областного управления инкассации № от ДД.ММ.ГГГГ о снижении Алексееву С.А. коэффициента трудового участия за июнь 2013 года на 50%; признать незаконными запись в трудовой книжке и приказ начальника Ростовского областного управления инкассации №-к отДД.ММ.ГГГГ об увольнении Алексеева. А. на основании п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ - незаконным; обязать Ростовское областное управление инкассации внести в трудовую книжку Алексеева С.А. запись об увольнении по собственному желанию, взыскать с Ростовского областного управления инкассации в пользу Алексеева С.А.: задолженность по заработной плате с января по июнь 2013 года и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 92 747, 75 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рулей; расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истцовая сторона заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ростовское областное управление инкассации обязуется изменить формулировку основания увольнения в трудовой книжке Алексеева С.А. с п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ на п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (увольнение по собственному желанию), о чем внести в трудовую книжку Алексеева С.А. запись с датой увольнения ДД.ММ.ГГГГ.

Ростовское областное управление инкассации обязуется выплатить Алексееву С.А. 92 000 (девяносто две тысячи рублей) в счет погашения задолженности по заработной плате за июнь, июль, августа с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда, оплаты услуг представителя, выходные пособия выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Алексеев С.А. отказывается от своих материально - правовых требований к Ростовскому областному управлению инкассации, составляющих предмет иска.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, подписаны.

Судом объявлялся перерыв, для того, чтобы представитель ответчика довел до сведения руководителя условия мирового соглашения, который в судебном заседании подтвердил возможность заключения мирового соглашения по условиях указанных в соглашении.

Суд разъяснил сторонам, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, которые им ясны и понятны, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения.

Полномочия представителя ответчика предусматривают его право, на утверждение мирового соглашения.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что заключенное по делу мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон - истцовой и ответной, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение между сторонами по настоящему спору, поскольку это процессуальное право лиц, участвующих в деле, реализованное ими через уполномоченных надлежащей доверенностью представителей.

Положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны, о чем имеются их подписи в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения и в протоколе судебного заседания.

В силу положений абзаца 5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с заключением между сторонами по делу мирового соглашения и руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2013 ░░░░; ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░.1 ░░. 81 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.5 ░.1 ░░. 81 ░░ ░░ ░░ ░.3 ░.1 ░░. 77 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 92 000 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 30.09.2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: