Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6189/2020 от 28.12.2020

УИД 54RS0007-01-2020-002004-93

Дело № 2–6189/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2020 года                                                  г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                       Мороза И.М.,

при секретаре                                                                Геер Т.В.,

с участием помощника судьи                                        Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеева Владислава Юрьевича к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств, оплаченных в виде страховой премии и комиссии банку по договору от /дата/ в размере 92 005 рублей; компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей; штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 19 852 рубля 28 копеек; процентов за период с /дата/ по /дата/ в размере 42 957 рублей; судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей; неустойки в размере 92 005 рублей.

В ходе рассмотрения дела стало известно о том, что истец фактически не проживает на территории Октябрьского района г. Новосибирска, а проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Истец Агеев В.Ю. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности по месту его фактического проживания в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Представитель ответчика Банка БТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению.

Представитель третьего лица ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом г. Новосибирска, так как было принято судом с нарушением правил подсудности. При этом, суд исходит из следующего.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

При этом, статья 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод, не предусматривает возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых в отношении отдельных видов судопроизводства и категорий дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу положений ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно положений ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, исходя из анализа норм ГПК РФ по поводу подсудности споров данной категории, требования истца подлежат рассмотрению судом по месту нахождения ответчика, либо по месту жительства истца, либо по месту заключения. Либо исполнения договора.

Судом установлено, что истец на территории Октябрьского района г. Новосибирска фактически не проживает, а проживает по адресу: <адрес>.

Как следует из текста искового заявления истец предъявляет исковые требования к ответчику Банку ВТБ (ПАО), указывая юридический адрес банка, который не находится на территории Октябрьского района г. Новосибирска.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст.2), они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; гарантируется государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина, каждому обеспечивается право защищать права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, а решения и действия (бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 17, часть 1; статья 18; статья 45; статья 46, части 1 и 2).

Как следует из указанных статей Конституции Российской Федерации и корреспондирующих им положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах. Суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, т.е. законного, обоснованного и справедливого, решения по делу.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение истца о направлении дела по месту его жительства, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, то есть по месту фактического проживания истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 и ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Агеева Владислава Юрьевича к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании страховой премии направить для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, то есть по месту фактического проживания истца.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Председательствующий по делу - /подпись/