Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2420/2018 ~ М-1017/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-2420/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2018 года                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кетовой Л.С.

при секретаре                              Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Фомина Алексея Александровича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств

            у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 271 000,00 руб., неустойку в размере 271 000,00 руб., расходы по оформлению доверенности    в размере 1400,00 руб., расходы по оформлению экспертного заключения в размере 5000,00 руб., расходы по оформлению претензии в размере 3500,00 руб., в счет компенсации морального вреда сумму в размере 15 000,00 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000,00 руб.

     В адрес суда от ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его нахождения в Пресненский районный суд г. Москвы.

    Истец: Фомин А.А. в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явился, против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика возражал.

    Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с определением, содержащимся в Законе РФ "О защите прав потребителей", потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как следует из материалов дела, 12.09.2017г. между ФИО (Цедент) и Фоминым А.А. (Цессионарий) заключен договор цессии № по выплате страхового возмещения, причиненного в результате ДТП (л.д. 11-15).

Таким образом, Фомин А.А. не является страхователем по договору страхования, заключенному с ответчиком, соответственно возникшие между истцом и ответчиком правоотношения не регулируются законом РФ "О защите прав потребителей", поскольку истец потребителем не является.

При таких обстоятельствах, учитывая положения п. 70, п.71 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017г. № 58, при определении подсудности заявленного спора не могут быть применены нормы ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", процессуальные права потребителя на обращение в суд по месту своего жительства не могут быть переданы по договору уступки требования, в связи с чем, подсудность спора не может определяться местом жительства истца.

    В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым данное дело передать на рассмотрение в    Пресненский районный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика.

                Руководствуясь ст. ст. 1,33,199 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности в     Пресненский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу:    г. Москва, ул. Зоологическая, д.20, для рассмотрения по существу гражданское дело № 2-2420/2018 по иску Фомина Алексея Александровича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова