Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9158/2019 ~ М-8679/2019 от 09.09.2019

                                                                                                                     Дело №2-9158/2019

            УИД 35RS0010-01-2019-011789-41

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                    2 октября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доровских А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сантехмастер» к Полякову Г. Н., Поляковой Г. И., Поляковой О. Г. о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сантехмастер», мотивируя доводы правом требования уплаты задолженности жилищно-коммунальных услуг, приобретенном по договору уступки прав требования, обратилось в суд с иском, просило взыскать в солидарном порядке с Полякова Г.Н., Поляковой Г.И., Поляковой О.Г. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2016 по 28.02.2017 в размере 49 549 руб. 35 коп., пеней в размере 29 777 руб. 54 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 579 руб. 81 коп.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Сантехмастер» по доверенность Романова И.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что был вынесен судебный приказ, в порядке исполнения которого была осуществлена выплата. В последующем судебный приказ отменили. Против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчики: Поляков Г.Н., Полякова Г.И., Полякова О.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения также несет бремя содержания жилого помещения (статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации расходы подлежат распределению между всеми зарегистрированными в квартире лицами.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как предусмотрено положениями частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как указано в статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14).

Установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой Дом» осуществляло управление многоквартирным домом № по <адрес>.

Полякову Г.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

Вместе с ним в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Полякова Г.И. и Полякова О.Г.

За период с февраля 2016 по апрель 2019 Поляков Г.Н., Полякова Г.И., Полякова О.Г. ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилого помещения, задолженность составила 54 418 руб. 86 коп.

25.05.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой Дом» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Сантехмастер» заключен договор уступи прав требования по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования дебиторской задолженности, в том числе, к Полякову Г.Н. в сумме 54 418 руб. 86 коп.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

01.11.2018 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №12 вынесен судебный приказ по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сантехмастер» о взыскании с Полякова Г.Н., Поляковой Г.И., Поляковой О.Г., Полякова С.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период управления обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Мой Дом» с 01.02.2016 по 28.02.2017 в сумме 54 418 руб. 86 коп., пени в размере 14 595 руб. 80 коп.

Определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №12 от 22.03.2019 указанный судебный приказ отменен.

Согласно выписке, представленной истцом, за период с февраля 2016 года по апрель 2019 года остаток задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 49 549 руб. 35 коп., пени – 29 777 руб. 44 коп.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие сведений о погашении задолженности, полагает подлежащим взысканию в солидарном порядке с Полякова Г.Н., Поляковой Г.И., Поляковой О.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сантехмастер» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2016 по 28.02.2017 в размере 49 549 руб. 35 коп., пени в размере 29 777 руб. 54 коп.

С учетом положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с Полякова Г.Н., Поляковой Г.И., Поляковой О.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сантехмастер» в порядке возмещения пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 859 руб. 94 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с Полякова Г. Н., Поляковой Г. И., Поляковой О. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сантехмастер» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2016 по 28.02.2017 в размере 49 549 руб. 35 коп., пени в размере 29 777 руб. 54 коп.

Взыскать с Полякова Г. Н., Поляковой Г. И., Поляковой О. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сантехмастер» расходы по оплате госпошлины в размере 859 руб. 94 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья           Н.Н. Лебедева

    Мотивированное заочное решение изготовлено 08.10.2019