Дело №4-67/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 мая 2018 года г.Лысьва
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего
судьи Елистратовой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Караваевой И.В.,
с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Литвиной Т.Н.,
представителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Артемова М.Ю.,
осуждённой Дорошенко А.Н.,
рассмотрев представление и дополнение к представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении
Дорошенко Анастасии Николаевны, <данные изъяты>, судимой:
- 04.04.2018г. мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговор Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 22.11.2016г. постановлено исполнять самостоятельно;
- 05.04.2018г. мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приг. от 04.04.2018г.) назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговор Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 22.11.2016г. постановлено исполнять самостоятельно;
осужденной 22 ноября 2016 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган в установленные для этого дни; ежемесячно являться для наблюдения к врачу психиатру-наркологу по месту жительства,
Постановлениями Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен до 1 года 8 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением и дополнением к представлению об отмене условного осуждения Дорошенко А.Н. по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 22 ноября 2016 года и исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что Дорошенко А.Н. вновь допустила нарушение условий отбывания испытательного срока, выразившееся в том, что с ДД.ММ.ГГГГ года она сменила место жительства без уведомления УИИ, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явилась на регистрацию в инспекцию без уважительных причин.
В судебном заседании представитель УИИ Артемов М.Ю. поддержал представление, пояснил, что Дорошенко А.Н. ранее дважды продлевался испытательный срок. Однако Дорошенко А.Н. должных выводов для себя не сделала и вновь допустила нарушения условий отбывания испытательного срока, выразившиеся в том, что с ДД.ММ.ГГГГ года она сменила место жительства без уведомления УИИ, что было выявлено инспектором в ДД.ММ.ГГГГ года при проверке осужденной по месту жительства, а так же ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явилась на регистрацию в инспекцию без уважительных причин. Кроме того в период отбывания условной меры наказания Дорошенко совершила два преступления, за которые была осуждена приговорами, вступившими в законную силу.
Осуждённая Дорошенко А.Н. пояснила, что порядок отбывания условного осуждения, ей разъяснялся. Нарушений указанных в представлении и дополнении к представлению она не оспаривает. Кроме того не оспаривает и факт осуждения ее в ДД.ММ.ГГГГ года. Возражений по представлению инспекции не имеет.
Прокурор Литвина Т.Н. просила представление удовлетворить как законное и обоснованное. Так как Дорошенко А.Н. систематически допускает нарушение порядка отбывания наказания назначенного по приговору суда.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 109 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.
В судебном заседании установлено, что приговор в отношении Дорошенко А.Н. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3), ДД.ММ.ГГГГ. осуждённая Дорошенко А.Н. была ознакомлена с условиями и порядком отбывания условного осуждения, ей разъяснены последствия в случае уклонения, отобрана подписка, вручена памятка и график явки на регистрацию (л.д.5,6,8). Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания осужденной был продлен испытательный срок каждый раз на один месяц, а всего до 1 года 8 месяцев с дополнением ранее возложенных на нее судом обязанностей.
Однако Дорошенко А.Н. продолжила нарушать порядок отбывания наказания, систематически не исполняя возложенные на нее обязанности. Так осужденная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, сменив место жительства, не уведомила об этом УИИ, за что ей ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение (л.д.18). Несмотря на вынесенное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнения назначенного судом наказания, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Дорошенко А.Н. вновь без уважительных причин не явилась на регистрацию (л.д. 30, л.д.25-26, л.д.27-28).
Суд считает, что представленные инспекцией материалы подтверждают, что осужденная Дорошенко А.Н. систематически на протяжении всего периода условного осуждения не исполняет возложенные на неё судом обязанности, не приведя никаких уважительных причин. Дорошенко А.Н. неоднократно предупреждалась письменно об отмене условного осуждения, ей неоднократно был продлен испытательный срок, однако, должных выводов для себя осужденная не делает и продолжает не исполнять возложенные на неё приговором суда обязанности по явке на регистрацию и о уведомлении инспекции о смене места жительства.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что осужденная Дорошенко А.Н. систематически не исполняет возложенные на неё судом обязанности, в связи с чем имеются законные основания для отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного по приговору суда осужденной Дорошенко А.Н.
В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Дорошенко А.Н. следует назначить в колонии-поселении.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление и дополнение к представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Дорошенко Анастасии Николаевне отменить условное осуждение и исполнить наказание назначенное по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 22 ноября 2016 года в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Отбывание наказания Дорошенко А.Н. назначить в колонии-поселении на территории Пермского края, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания за счет государства.
Разъяснить осуждённой Дорошенко А.Н. обязанность немедленно по вступлению в законную силу настоящего постановления явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок наказания исчислять со дня прибытия осуждённой в колонию-поселение, зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета день за день.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Дорошенко А.Н. под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления постановления в законную силу избрать в отношении Дорошенко А.Н. меру пресечения в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья: /подпись/.
Копия верна. Судья: