ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 16 ноября 2015 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
При секретаре Коденцевой В.А.
С участием:
Истца Г.В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.Н. к ПАО КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора, суд
УСТАНОВИЛ:
В заявленных требованиях истец Г.В.Н. просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Восточный» и Г.В.Н..
Г.В.Н. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Представитель ПАО КБ «Восточный», надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным в силу положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.
Суд, считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как принятие судом отказа от заявленных требований истца Г.В.Н. не нарушает её законных прав и интересов и не противоречит закону.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Г.В.Н. к ПАО КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора, дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Судья Н.Н. Демиденко.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 16 ноября 2015 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
При секретаре Коденцевой В.А.
С участием:
Истца Г.В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.Н. к ПАО КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора, суд
УСТАНОВИЛ:
В заявленных требованиях истец Г.В.Н. просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Восточный» и Г.В.Н..
Г.В.Н. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Представитель ПАО КБ «Восточный», надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным в силу положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.
Суд, считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как принятие судом отказа от заявленных требований истца Г.В.Н. не нарушает её законных прав и интересов и не противоречит закону.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Г.В.Н. к ПАО КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора, дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Судья Н.Н. Демиденко.