Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-703/2017 от 29.11.2017

Дело № 1-703/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: О.С. Колесник

с участием государственного обвинителя: прокурора Октябрьского района г. Красноярска: А.В. Крафт

подсудимого: А.С. Непомнящего

защитника: адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Ю.В. Кулинской, представившей ордер № 8930 от 07 декабря 2017 года, удостоверение № 2067

потерпевшего: Н.Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению НЕПОМНЯЩЕГО А.С., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование неоконченное высшее, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, награжден нагрудным знаком Федеральной службой исполнения наказаний, награжден медалью Министерства обороны РФ за участие в военной операции в Сирии, проживающего по Х, имеющего регистрацию места жительства по Х, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Непомнящий А.С. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 21 часа Непомнящий А.С. находился в гостях у ранее знакомого Н.Д.Ю., проживающего по адресу: Х127, где они употребляли спиртные напитки. После того, как Н.Д.Ю. уснул, у Непомнящего А.С. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно ноутбука, принадлежащего Н.Д.Ю. Осуществляя свой преступный умысел, Непомнящий А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что Н.Д.Ю. спит и за его действиями не наблюдает, взял со стола, тем самым путем свободного доступа тайно похитил ноутбук «Леново J580» стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Н.Д.Ю. С похищенным имуществом Непомнящий А.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Н.Д.Ю. значительный материальный ущерб в размере 15000 рублей.

Действия Непомнящего А.С. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Н.Д.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальный ущерб в размере 15000 рублей ему возмещен, претензий он не имеет.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Непомнящий А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим Н.Д.Ю. и загладил причиненный ему вред, согласен с прекращением дела в отношении него.

Защитник Кулинская Ю.В. не возражает против прекращения дела.

Государственный обвинитель Крафт А.В. против прекращения дела, в связи с примирением не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Непомнящего А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства:бумажный конверт с окурком и бумажный конверт с дактилопленками- хранить при деле.

Меру пресечения в отношении Непомнящего А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу- отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим судья: Н.В. Маркова

1-703/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Непомнящий Артем Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Маркова Н.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
29.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2017Передача материалов дела судье
30.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017Дело оформлено
28.12.2017Дело передано в архив
12.10.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.10.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее