ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 декабря 2011 года город Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Петровой Ф.Ф.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Карпинска Худорошковой Е.Г.,
подсудимого Чернова С.А.,
защитника Репринцевой Т.Ю., представившей удостоверение №, ордер №,
потерпевшей Старковой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чернова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Талица Свердловской области, гражданина Российской Федерации, с начальным общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не имеющего постоянного места жительства, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом по п. «в» ч. 3 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,
- ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Подсудимый Чернов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Старковой Е.Ю., с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в городе Карпинске Свердловской области при следующих обстоятельствах: в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Чернов С.А., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с пуфа и трюмо в прихожей умышленно похитил сотовый телефон «Samsung S 5230» стоимостью 5000 рублей, сотовый телефон «Samsung S 250» стоимостью 1500 рублей, сумку кожаную стоимостью 800 рублей с находящимися внутри тушью «Арт-визаж» стоимостью 202 рубля, карандашом подводочным «Арт-визаж» стоимостью 65 рублей, клеем «Момент» стоимостью 39 рублей, набором лезвий «Gillet» стоимостью 34 рубля, кремом для лица «Чистая линия» стоимостью 163 рубля, деньгами в сумме 1800 рублей, принадлежащими Старковой Е.Ю. С похищенным Чернов С.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил значительный материальный ущерб в сумме 9603 рубля Старковой Е.Ю.
Действия Чернова С.А. квалифицированы органом предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Чернов С.А. в момент ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
При проведении судебного заседания подсудимый Чернов С.А. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем подтверждает свое ходатайство, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом Чернов С.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.
Государственный обвинитель Худорошкова Е.Г., потерпевшая Старкова Е.Ю. согласны с заявленным подсудимым ходатайством и не возражают против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Чернова С.А. квалифицируются п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления – Чернов С.А. совершил преступление средней тяжести против собственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений.
Назначая наказание, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого Чернова С.А., который не имеет постоянного места жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекался.
Определяя меру наказания, суд учитывает также мнение потерпевшей Старковой Е.Ю., которая не настаивает на суровой мере наказания, отсутствие тяжких последствий, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуется принципом справедливости и считает необходимым назначить подсудимому Чернову С.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения ст.ст.64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Наказание Черновым С.А. подлежит отбытию в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Чернова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть Чернову С.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Чернову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу: сумку, сотовый телефон «Samsung S5230», кошелек, 7 банковских карт, блокнот, расческу, крем для рук, паспорт, страховое свидетельство, удостоверение, страховой полис, сертификат прививок оставить у законного владельца Старковой Е.Ю.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с принесением жалобы через Карпинский городской суд.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный Чернов С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: