Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2016 ~ М-185/2016 от 02.03.2016

. Гр.дело №2-298/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2016 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Ошиваловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к Дмитриеву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (Банк) и Дмитриев Г.В. (Заемщик) заключили кредитный договор №(Кредитный договор) на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 21,5% годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение №1 к Кредитному договору).

Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером №от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Согласно п.5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п.6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк, руководствуясь п.п.5.1, 6.3 Кредитного договора, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил Заемщику Требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена.

Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении Кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Поскольку Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, Банк вынужден обратиться в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование денежные средствами – <данные изъяты>

Ссылаясь на ст.ст.20, 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать сДмитриева Г.В. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере<данные изъяты>, в том числеосновной долг <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.81), в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.3-4).

Ответчик Дмитриев Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок (л.д.78,80,82, 83), причины неявки суду не известны.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.4).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно.

Из положений ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Дмитриевым Г.В. на основании заявления-анкеты Дмитриева Г.В. на предоставление кредита в рамках продукта «Хочу и трачу! – ДЕШЕВО» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-12), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства на потребительские цели в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 21,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 договора). Заемщик обязался погасить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1.2 договора). По условиям договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока договора, за исключением последнего платежа (п.1.4 договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 8204руб.45коп. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в Графике погашения задолженности по кредитному договору (п.1.5, 1.6, 1.7 Договора). Датой погашения кредита или его части, а также датой уплаты процентов за пользование кредитом, является дата внесения наличных денежных средств в кассу Банка на соответствующие счета по учету задолженности по кредиту, либо в случае перечисления заемщиком денежных средств со своего счета, открытого в Банке – дата списания со счета Заемщика соответствующих сумм по его заявлению (п.1.6 Договора).

Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

График платежей по договору заемщиком Дмитриевым Г.В. неоднократно нарушался, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-26), расчетом суммы задолженности по кредиту и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д.27-28).

Как следует из расчета, задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам за кредит - <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.

Заемщику направлялось требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением о досрочном расторжении кредитного договора и требованием досрочно погасить кредит и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, а также уплатить штрафные санкции в связи с невыполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> Заемщику предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Заемщик мер к погашению задолженности не принял.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.1 кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. Согласно п.6.3 кредитного договора Банк в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом.

Поскольку ответчик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, суд считает, что исковые требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в сумме 182417руб.05коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит возмещению с ответчика, поскольку иск удовлетворен.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к Дмитриеву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева Г.В. в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

. Судья Коршунова О.С.