Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5035/2016 ~ М-4696/2016 от 19.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 31 октября 2016 года

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.

при секретаре Чертыковцевой Е.А.

с участием помощника прокурора Советского района г.Самара Воловецкой Е.Н.

административного ответчика Белякова П.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОП № 3 У МВД России по г.Самара об установлении административного надзора в отношении:

Белякова П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого:

- 16.05.2006г. Советским районным судом г.Самара по ч.1 ст.228.1 (по 2 эпизодам), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 01.09.2006г. Советским районным судом г.Самара по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 (по 2 эпизодам), ч.1 ст.228, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 года лишения свободы. Освободился 13.10.2009г. по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 02.10.2009г. условно-досрочно на 3 года 4 месяца 29 дней;

- 29.07.2011г. Промышленным районным судом г.Самара по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 24.04.2015г. по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 13.04.2015г. условно-досрочно на 4 месяца 15 дней

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 У МВД России по г.Самара обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Белякова П.К. административного надзора сроком на 1 год и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства для регистрации, запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, поскольку после отбывания наказания Беляков П.К. в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и имеет судимость за совершение тяжкого преступления.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № 3 У МВД России по г.Самара не явилась, извещена надлежащим образом. В силу ч.4 ст.272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел.

Помощник прокурора полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Белякова П.К., подлежит удовлетворению, поскольку он имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Административный ответчик не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Заслушав прокурора и административного ответчика, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и ограничений в отношении Белякова П.К. следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении данной категории лиц, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребываний для регистрации является обязательным.

Беляков П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, имеет судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. постановлениями по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания, то есть совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, Беляков П.К. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор и административные ограничения для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 3 У МВД России по г.Самара об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Белякова П.К. удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 1 (один) год.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить в отношении осужденного Белякова П.К. административные ограничения:

1) обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,

2) запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья

2а-5035/2016 ~ М-4696/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП № 3 У МВД России по Г. Самаре
Воловецкая Елена Николаевна
Ответчики
Беляков П.К.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Борченко Д. Ю.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
19.10.2016Регистрация административного искового заявления
19.10.2016Передача материалов судье
19.10.2016Решение вопроса о принятии к производству
19.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2016Регистрация административного искового заявления
07.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2016Передача материалов судье
12.12.2016Дело оформлено
19.10.2016Решение вопроса о принятии к производству
12.12.2016Дело передано в архив
19.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2016Дело оформлено
12.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее