Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-477/2013 от 30.08.2013

Дело № 1-477/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 1 октября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Окунев Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Томска Романова Е.Б.,

подсудимого Захарова С.Н.,

защитника подсудимого- адвоката Неклюдова В.В.,

при секретаре Лебедевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Захарова С.Н., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, проживающего <адрес обезличен>, ранее судимого:

1) <дата обезличена> Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от <дата обезличена>) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 5 годам лишения свободы; освободившегося <дата обезличена> по отбытии наказания;

2) <дата обезличена> Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от <дата обезличена>) по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ, 2 годам 5 месяцам лишения свободы; освободившегося <дата обезличена> условно-досрочно на 8 месяцев 11 дней;

3) <дата обезличена> Советским районным судом г. Томска по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением п.п. Б,В ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

копия обвинительного заключения вручена <дата обезличена>;

в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Захаров С.Н. совершил шесть эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так подсудимый Захаров С.Н. <дата обезличена>, в период времени с 3 часов 00 минут до 9 часов 00 минут, находясь возле подъезда <адрес обезличен>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из автомобиля «марка1» без государственного регистрационного знака, припаркованного возле вышеуказанного подъезда дома, принадлежащие ФИО10 два меховых чехла, стоимостью сумма обезличена каждый, на общую сумма обезличена, чем причинил потерпевшей ФИО10 значительный ущерб. При этом подсудимый Захаров С.Н. с целью совершения хищения подошел к указанному автомобилю, вставил имевшуюся при себе отвертку в уплотнительную резинку, повернув отвертку, разбил стекло передней левой двери автомобиля со стороны сиденья водителя. После совершения указанных действий подсудимый Захаров С.Н. через разбитое окно открыл переднюю левую дверь автомобиля, проник в салон автомобиля и изъял оттуда вышеуказанные чехлы, надетые на передних сиденьях автомобиля, с похищенным имуществом с места совершения хищения скрылся и распорядился этим имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый Захаров С.Н. в период времени с 22 часов 00 минут <дата обезличена> до 8 часов 00 минут <дата обезличена>, в ночное время, находясь возле <адрес обезличен>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из автомобиля «марка2» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, припаркованного возле вышеуказанного дома, имущество, принадлежащее ФИО11 на общую сумма обезличена, а именно: навигатор «PRESTIG», стоимостью сумма обезличена, чехол для навигатора из кожи, не представляющий материальной ценности, подставку для навигатора, не представляющую материальной ценности, автомобильную магнитолу «SoundMax» со съемной панелью и выдвижным телевизором с ЖК дисплеем, стоимостью сумма обезличена и набор инструментов «Force» в чемодане, стоимостью сумма обезличена, чем причинил потерпевшему ФИО11 значительный ущерб. При этом подсудимый Захаров С.Н. с целью совершения хищения подошел к указанному автомобилю, вставил имевшуюся при себе отвертку в уплотнительную резинку и, повернув отвертку, разбил стекло передней левой двери автомобиля со стороны пассажирского сиденья. После совершения указанных действий подсудимый Захаров С.Н. через разбитое окно открыл переднюю левую дверь автомобиля, через которую проник в салон автомобиля, откуда изъял вышеуказанное имущество. После совершения указанных действий подсудимый Захаров С.Н. с похищенным имуществом с места совершения хищения скрылся и распорядился этим имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый Захаров С.Н. <дата обезличена>, в период времени с 00 часов 30 минут до 6 часов 00 минут, находясь возле подъезда <адрес обезличен>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из автомобиля «марка3» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, припаркованного возле вышеуказанного подъезда дома, принадлежащий ФИО12 мультимедийный комплекс «DVD (2 DIN) SoundMax» модель «SM-CMD5001», стоимостью сумма обезличена, чем причинил потерпевшему ФИО12 значительный ущерб. При этом подсудимый Захаров С.Н. с целью совершения хищения подошел к указанному автомобилю, вставил имевшуюся при себе отвертку в уплотнительную резинку и, повернув отвертку, разбил стекло форточки задней двери автомобиля с правой стороны, после чего, не достав рукой до ручки дверцы автомобиля, вставил отвертку в уплотнительную резинку стекла передней правой двери автомобиля со стороны пассажирского сиденья и, повернув отвертку, разбил стекло указанной двери, а затем через разбитое окно открыл переднюю правую дверь автомобиля со стороны пассажирского сиденья, проник в салон автомобиля, откуда изъял указанный выше мультимедийный комплекс. После совершения указанных действий подсудимый Захаров С.Н. с похищенным имуществом с места совершения хищения скрылся и распорядился этим имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый Захаров С.Н. в период времени с 19 часов 00 минут <дата обезличена> до 8 часов 30 минут <дата обезличена>, в ночное время, находясь возле подъезда <адрес обезличен>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из автомобиля «марка4» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, припаркованного возле вышеуказанного подъезда, принадлежащий ФИО3 автомобильный телевизор «PROLOGY», с диагональю 5 дюймов, стоимостью сумма обезличена, чем причинил потерпевшей ФИО3 материальный ущерб. При этом подсудимый Захаров С.Н. с целью совершения хищения подошел к указанному автомобилю, имевшимся при себе молотком разбил стекло передней левой двери автомобиля со стороны пассажирского сиденья, после чего через разбитое окно открыл переднюю левую дверь автомобиля, через которую проник в салон автомобиля, откуда изъял указанный выше автомобильный телевизор. После совершения указанных действий подсудимый Захаров С.Н. с похищенным имуществом с места совершения хищения скрылся и распорядился этим имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый Захаров С.Н. в период времени с 18 часов 00 минут <дата обезличена> до 4 часов 30 минут <дата обезличена>, в ночное время, находясь <адрес обезличен>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из автомобиля марка5» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, припаркованного возле вышеуказанного дома, принадлежащую ФИО13 автомобильную магнитолу «KENWOOD KDC 4415 UR» со съемной панелью, стоимостью сумма обезличена, чем причинил потерпевшей ФИО13 значительный ущерб. При этом подсудимый Захаров С.Н. с целью совершения хищения подошел к указанному автомобилю, вставил имевшуюся при себе отвертку в уплотнительную резинку и, повернув отвертку, разбил стекло передней правой двери автомобиля со стороны пассажирского сиденья. После этого подсудимый Захаров С.Н. через разбитое окно открыл переднюю правую дверь автомобиля, через которую проник в салон автомобиля, откуда изъял указанную выше автомобильную магнитолу. После совершения указанных действий подсудимый Захаров С.Н. с похищенным имуществом с места совершения хищения скрылся и распорядился этим имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый Захаров С.Н. <дата обезличена>, в дневное время, около 13 часов, находясь в <адрес обезличен>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО7, похитил принадлежащие потерпевшей ФИО7 денежные средства в сумма обезличена, чем причинил потерпевшей ФИО7 значительный ущерб. При этом подсудимый Захаров С.Н., реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, имея регистрацию в указанной квартире, где кроме него была зарегистрирована и проживала ФИО8, решил без уведомления ФИО8 и без получения от ФИО8 согласия, сдать указанную квартиру в аренду, достоверно зная о том, что ФИО8 не согласится с его действиями, не позволит лицам, которым он сдаст квартиру в аренду, проживать в этой квартире, вследствие чего лица, которые заплатят ему денежные средства за аренду квартиры, права аренды на данную квартиру не приобретут и не получат права проживать в вышеуказанной квартире. Во исполнение своего умысла, направленного на совершение хищения, подсудимый Захаров С.Н. обратился к риэлтору, не осведомленному о его преступных намерениях, который нашел нуждающуюся в жилье ФИО7 После совершения указанных действий подсудимый Захаров С.Н. показал риэлтору и ФИО7 указанную выше квартиру, сообщив, с целью совершения хищения, риэлтору и ФИО7 заведомо ложные сведения – сведения о том, что в данной квартире никто не проживает и вся площадь квартиры сдается в аренду, продемонстрировав потерпевшей ФИО7 в подтверждение своего мнимого права сдавать данную квартиру в аренду, свой паспорт, в котором имелась отметка о регистрации в квартире по указанному адресу. Продолжая реализовывать умысел на хищение путем обмана потерпевшей ФИО7, подсудимый Захаров С.Н. подписал с ФИО7, не подозревавшей о преступном характере его действий, договор найма указанной квартиры, передал потерпевшей ключи от указанной квартиры и получил от потерпевшей ФИО7, в качестве арендной платы за квартиру денежные средства в сумма обезличена. После совершения указанных действий подсудимый Захаров С.Н. с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился этими денежными средствами по своему усмотрению, а потерпевшая ФИО7 вселиться в указанную квартиру и проживать в ней не смогла, поскольку в этой квартире проживала ФИО8

Кроме того, подсудимый Захаров С.Н. в период времени с 22 часов 30 минут <дата обезличена> до 7 часов 00 минут <дата обезличена>, в ночное время, находясь возле подъезда <адрес обезличен>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из автомобиля «марка6» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, припаркованного возле вышеуказанного подъезда, имущество, принадлежащее ФИО15, на общую сумма обезличена, а именно: сабвуфер «Алпайн», мощностью 1000 Ватт, стоимостью сумма обезличена и усилитель «Мак-Аудио», стоимостью сумма обезличена, чем причинил потерпевшему ФИО15 значительный ущерб. При этом подсудимый Захаров С.Н. с целью совершения хищения подошел к указанному автомобилю, имевшейся при себе отверткой открыл замок передней правой двери автомобиля со стороны сиденья водителя и проник в салон автомобиля, откуда изъял указанное выше имущество. После совершения указанных действий подсудимый Захаров С.Н. с похищенным имуществом с места совершения хищения скрылся и распорядился этим имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый Захаров С.Н. <дата обезличена>, в дневное время, около 13 часов, находясь <адрес обезличен>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО16похитил принадлежащие потерпевшему ФИО16 денежные средства в сумма обезличена, чем причинил ФИО16значительный ущерб. При этом подсудимый Захаров С.Н., реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, имея регистрацию в указанной квартире, где кроме него была зарегистрирована и проживала ФИО8, решил без уведомления ФИО8 и без получения от ФИО8 согласия, сдать указанную квартиру в аренду, достоверно зная о том, что ФИО8 не согласится с его действиями, не позволит лицам, которым он сдаст квартиру в аренду, проживать в этой квартире, вследствие чего лица, которые заплатят ему денежные средства за аренду квартиры, права аренды на данную квартиру не приобретут и не получат права проживать в вышеуказанной квартире. Во исполнение своего умысла, направленного на совершение хищения, подсудимый Захаров С.Н. обратился к риэлтору, не осведомленному о его преступных намерениях, который нашел нуждающегося в жилье ФИО16 После совершения указанных действий подсудимый Захаров С.Н. показал риэлтору и ФИО16 указанную выше квартиру, сообщив, с целью совершения хищения, риэлтору и ФИО16 заведомо ложные сведения – сведения о том, что в данной квартире никто не проживает и вся площадь квартиры сдается в аренду, продемонстрировав потерпевшему ФИО16 в подтверждение своего мнимого права сдавать данную квартиру в аренду, свой паспорт, в котором имелась отметка о регистрации в квартире по указанному адресу. Продолжая реализовывать умысел на хищение путем обмана потерпевшего ФИО16, подсудимый Захаров С.Н. подписал с ФИО16, не подозревавшим о преступном характере его действий, договор найма указанной квартиры, передал потерпевшему ключи от указанной квартиры и получил от потерпевшего ФИО16 в качестве арендной платы за квартиру денежные средства в сумма обезличена. После совершения указанных действий подсудимый Захаров С.Н. с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился этими денежными средствами по своему усмотрению, а потерпевший ФИО16 вселиться в указанную квартиру и проживать в ней не смог, поскольку в этой квартире проживала ФИО8

Кроме того, подсудимый Захаров С.Н. <дата обезличена>, в период времени с 3 часов 00 минут до 8 часов 30 минут, в ночное время, находясь возле подъезда <адрес обезличен>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из автомобиля «марка7» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, припаркованного возле вышеуказанного подъезда, имущество, принадлежащее ФИО17, на общую сумма обезличена, а именно: автомобильную магнитолу «Sony» со съемной панелью, стоимостью сумма обезличена, автомобильные колонки «Pioner», стоимостью сумма обезличена и задний «СТОП» сигнал, стоимостью сумма обезличена, чем причинил потерпевшему ФИО17 значительный ущерб. При этом подсудимый Захаров С.Н. с целью совершения хищения подошел к указанному автомобилю, вставил имевшуюся при себе отвертку в уплотнительную резинку и, повернув отвертку, разбил стекло форточки передней правой двери автомобиля со стороны пассажирского сиденья, после чего через разбитую форточку открыл переднюю правую дверь автомобиля со стороны пассажирского сиденья, через которую проник в салон автомобиля, откуда изъял указанное выше имущество. После совершения указанных действий подсудимый Захаров С.Н. с похищенным имуществом с места совершения хищения скрылся и распорядился этим имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Захаров С.Н. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и заявил о том, что он поддерживает ранее заявленное (после ознакомления с материалами уголовного дела) ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства, отсутствия возражений со стороны потерпевших и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, то есть его действия органами предварительного следствия квалифицированы правильно:

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО10, <дата обезличена>, в период времени с 3 часов 00 минут до 9 часов 00 минут - по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО11, в период времени с 22 часов 00 минут <дата обезличена> до 8 часов 00 минут <дата обезличена> - по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО12, <дата обезличена>, в период времени с 00 часов 30 минут до 6 часов 00 минут - по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО3, в период времени с 19 часов 00 минут <дата обезличена> до 8 часов 30 минут <дата обезличена> - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО13, в период времени с 18 часов 00 минут <дата обезличена> до 4 часов 30 минут <дата обезличена> - по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ФИО7, <дата обезличена> - по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО15, в период времени с 22 часов 30 минут <дата обезличена> до 7 часов 00 минут <дата обезличена> - по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ФИО16, <дата обезличена> - по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО17, <дата обезличена>, в период времени с 3 часов 00 минут до 8 часов 30 минут - по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Захаров С.Н., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Захарова С.Н., суд признает его явку с повинной по каждому эпизоду, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому эпизоду, признание подсудимым своей вины и наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Захарова С.Н., согласно ч. 1 ст. 18 и п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств каждого из преступлений и степени их общественной опасности, суд считает невозможным изменить Захарову С.Н. категорию преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями, установленными ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о семейном положении и состоянии здоровья подсудимого, личность подсудимого, который по месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется положительно, однако через непродолжительное время после освобождения из исправительного учреждения совершил восемь преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, и одно – к категории небольшой тяжести.

С учетом тяжести совершенных подсудимым преступлений, а также данных о личности подсудимого Захарова С.Н., суд, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, находит необходимым назначить наказание подсудимому Захарову С.Н. в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление подсудимого Захарова С.Н. и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного, суд также приходит к выводу о невозможности применения в данном случае положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает невозможным исправление Захарова С.Н. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Захарова С.Н., суд находит возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Потерпевшей ФИО10 был заявлен гражданский иск о взыскании с Захарова С.Н. сумма обезличена - стоимости похищенного имущества. Виновность Захарова С.Н. в совершении хищения имущества ФИО10 установлена. В судебном заседании подсудимый Захаров С.Н. иск признал. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем гражданский иск подлежит удовлетворению.

Потерпевшим ФИО11 был заявлен гражданский иск о взыскании с Захарова С.Н. сумма обезличена - стоимости похищенного имущества. Виновность Захарова С.Н. в совершении хищения имущества ФИО11 установлена. В судебном заседании подсудимый Захаров С.Н. иск признал. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем гражданский иск подлежит удовлетворению.

Потерпевшим ФИО12 был заявлен гражданский иск о взыскании с Захарова С.Н. сумма обезличена - стоимости похищенного имущества. Виновность Захарова С.Н. в совершении хищения имущества ФИО12 установлена. В судебном заседании подсудимый Захаров С.Н. иск признал. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем гражданский иск подлежит удовлетворению.

Потерпевшей ФИО3 был заявлен гражданский иск о взыскании с Захарова С.Н. сумма обезличена - стоимости похищенного имущества. Виновность Захарова С.Н. в совершении хищения имущества ФИО3 установлена. В судебном заседании подсудимый Захаров С.Н. иск признал. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем гражданский иск подлежит удовлетворению.

Потерпевшей ФИО13 был заявлен гражданский иск о взыскании с Захарова С.Н. сумма обезличена - стоимости похищенного имущества. Виновность Захарова С.Н. в совершении хищения имущества ФИО13 установлена. В судебном заседании подсудимый Захаров С.Н. иск признал. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем гражданский иск подлежит удовлетворению.

Потерпевшей ФИО7 был заявлен гражданский иск о взыскании с Захарова С.Н. сумма обезличена – суммы похищенных денежных средств. Виновность Захарова С.Н. в совершении хищения денежных средств, при надлежащих ФИО7, установлена. В судебном заседании подсудимый Захаров С.Н. иск признал. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем гражданский иск подлежит удовлетворению.

Потерпевшим ФИО15 был заявлен гражданский иск о взыскании с Захарова С.Н. сумма обезличена - стоимости похищенного имущества. Виновность Захарова С.Н. в совершении хищения имущества ФИО15 установлена. В судебном заседании подсудимый Захаров С.Н. иск признал. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем гражданский иск подлежит удовлетворению.

Потерпевшим ФИО16 был заявлен гражданский иск о взыскании с Захарова С.Н. сумма обезличена рублей – суммы похищенных денежных средств. Виновность Захарова С.Н. в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ФИО16, установлена. В судебном заседании подсудимый Захаров С.Н. иск признал. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем гражданский иск подлежит удовлетворению.

Потерпевшим ФИО17 был заявлен гражданский иск о взыскании с Захарова С.Н. сумма обезличена - стоимости похищенного имущества. Виновность Захарова С.Н. в совершении хищения имущества ФИО17 установлена. В судебном заседании подсудимый Захаров С.Н. иск признал. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем, гражданский иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова С.Н. виновным по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО10, <дата обезличена>, в период времени с 3 часов 00 минут до 9 часов 00 минут, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 10(десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО11, в период времени с 22 часов 00 минут <дата обезличена> до 8 часов 00 минут <дата обезличена>, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 10(десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО12, <дата обезличена>, в период времени с 00 часов 30 минут до 6 часов 00 минут, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 10(десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО3, в период времени с 19 часов 00 минут <дата обезличена> до 8 часов 30 минут <дата обезличена>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10(десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО13, в период времени с 18 часов 00 минут <дата обезличена> до 4 часов 30 минут <дата обезличена>, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 10(десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ФИО7, <дата обезличена>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 10(десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО15, в период времени с 22 часов 30 минут <дата обезличена> до 7 часов 00 минут <дата обезличена>, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 10(десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ФИО16, <дата обезличена>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 10(десяти) месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО17, <дата обезличена>, в период времени с 3 часов 00 минут до 8 часов 30 минут, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 10(десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание Захарову С.Н. в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назн░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ 9(░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> - ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░13 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░15 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░16 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░17 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░