Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4393/2020 ~ М-4774/2020 от 08.10.2020

Дело №2-4393/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2020 года                                  г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Тураевой Т.Е.,

при секретаре Мытаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Родионовой Елене Владимировне, Родионову Константину Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Родионовой Е.В., Родионову К.К., просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 657,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

    Требования мотивированы тем, что ответчики являются предполагаемыми наследниками после смерти ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключившего с Банком вышеуказанный договор, по которому имеется задолженность.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Родионовой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, на Родионову Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: <адрес>.

    Представитель истца, ответчики Родионова Е.В., Родионов К.К., третье лицо Родионова Е.В., представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Подпунктом 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчики Родионова Е.В., Родионов К.К. зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ гг. соответственно, что территориально не относится к юрисдикции ленинского районного суда г.Ульянвоска.

Поскольку сторонами кредитного договора не было согласовано условие об изменении территориальной подсудности споров, при этом ненадлежащий ответчик Родионова Е.В., зарегистрированная на <адрес>, заменена на ответчика Родионову Е.В., зарегистрированную в <адрес>, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчиков, то есть в Радищевский районный суд Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Родионовой Елене Владимировне, Родионову Константину Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Радищевский районный суд Ульяновской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                  Т.Е.Тураева