Определение по делу № 2-927/2018 ~ М-609/2018 от 29.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 мая 2018 года          г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шушиной В.И.,

при секретаре судебного заседания Романовой О.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-927/2018 по исковому заявлению Макарцовой Екатерины Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Стальные конструкции» о взыскании задолженности по заработной плате, о понуждении к выдаче трудовой книжки, о компенсации за задержку выдачи трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Макарцова Е.Ю. обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением, в котором просит обязать ООО «Стальные конструкции» выдать ей трудовую книжку, приказ об увольнении, справку о заработной плате; взыскать с ООО «Стальные конструкции» заработную плату в размере 20 580 рублей, моральный ущерб 202 432 рубля.

В судебное заседание истец Макарцова Е.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 26), о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ООО «Стальные конструкции» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили (л.д. 27).

Изучив материалы дела, суд считает, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

И истец, и ответчик извещались о проведении подготовки по делу, назначенной на 26.04.2018, о судебном заседании, назначенном на 17.05.2018, что подтверждается копиями судебных извещений, а также распиской Макарцовой Е.Ю. (л.д. 19, 27, 26 соответственно).

Судебное извещение о проведении подготовки по делу, назначенной на 26.04.2018 направлено истцу заказной почтой по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении. Конверт с извещением вернулся в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, в связи с «истечением срока хранения» (л.д. 23).

Между тем, судебное смс-извещение о проведении подготовки по делу, назначенной на 26.04.2018 доставлено Макарцовой Е.Ю. 10.04.2018 на номер №, в материалах дела имеется расписка о согласии на получение судебных смс-извещений на указанный номер телефона (л.д. 24).

Сведений о том, что ответчик надлежащим образом был извещены о времени и месте проведения подготовки по делу на 26.04.2018 суд не располагал (л.д. 22).

Определением от 26.04.2018 по настоящему гражданскому делу назначено судебное заседание на 17.05.2018 года на 14-00 часов, о чем истец Макарцова Е.Ю. извещена лично, в деле имеется ее расписка от 26.04.2018 (л.д. 26).

Извещение о времени проведения судебного заседания было направлено ответчику ООО «Стальные конструкции» заказной почтой по адресу: <адрес> что подтверждается сопроводительным письмом (л.д. 27).

Конверт, адресованный ответчику возвращен в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» 14.05.2018 (л.д. 44). Сведениями о том, что ответчик сменил адрес места своего нахождения, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не явились по вызову суда без уважительных причин: на проведение подготовки по делу - 26.04.2018, а также в настоящее судебное заседание 17.05.2018, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1).

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

В соответствии с частью 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как разъяснено в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, стороны не проявили должной добросовестности, и не воспользовались принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и принимать участие в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для оставления настоящего искового заявления Макарцовой Е.Ю. без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░