Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2018 ~ М-288/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-373/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018г.                                 г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

В составе председательствующего судьи Сиренева М.И.,

при секретаре Шемякиной О.Н., с участием истца Михайлова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Андрея Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Медвежьегорский молокозавод» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.Н. предъявил иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Медвежьегорский молокозавод» (далее по тексту ООО «Медвежьегорский молокозавод») о взыскании среднемесячной заработной платы за январь 2018г. 30832, 35 руб., февраль 2018г.- 47276,27 руб. март 2018г. - 34943, 33 руб., а всего 113051 руб. 95 коп. Взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 5535 руб. 78 коп., возмещении морального вреда в сумме 50 000 руб.

Иск предъявлен по тем основаниям, что в период с 22.10.2013г. по 15.11.2017г. Михайлов А.Н. работал <данные изъяты> в ООО «Медвежьегорский молокозавод», уволен по п. 1 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия. Предприятие расположено в местности приравненной к районам Крайнего Севера. Ответчик должен был выплатить заработную плату за период с 15.01.2018г. по 15.04.2018г. или за 4-5-6 месяцы после увольнения на период трудоустройства, т.к. состоит на учете в центре занятости как лицо подыскивающее себе работу. Неоднократные требования выплатить заработную плату оставлены без внимания. В связи длительной задержкой выплаты заработной платы причинен моральный вред.

В судебном заседании Михайлов А.Н.исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что задолженность предприятия по выплате заработной платы за 4-5-6 месяцы после увольнения составляет 113051 руб. 95 коп.. В связи длительной задержкой выплаты заработной платы причинен моральный вред, в компенсацию которого просит взыскать сумму 50 000 руб., настаивает выплатить денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 5535 руб. 78 коп.

Представитель ООО «Медвежьегорский молокозавод» в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, возражений против иска не предоставил.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен (ч. 2 ст. 318 ТК РФ).

В судебном заседании установлено, подтверждается пояснениями истца и материалами дела, не нуждается в дальнейшем доказывании в силу ст. 68 ГПК РФ, истец Михайлов А.Н. в в период с 22.10.2013г. по 15.11.2017г. работал <данные изъяты> в ООО «Медвежьегорский молокозавод», уволен по п. 1 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия. Предприятие расположено в местности приравненной к районам Крайнего Севера. В течение месяца после увольнения истец обратился в службу занятости по месту жительства для поиска работы. По сообщению ГКУ РК «Центра занятости населения Пряжинского района» Михайлов А.Н. зарегистрирован в целях поисках подходящей работы с 22.11.2017г. (приказ № 335Д/1713 от 01.12.2017г. Работа истцу не была подыскана, служба занятости приняла решение о сохранении заработной платы за работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения.

Согласно справки ООО «Медвежьегорский молокозавод» по состоянию на 19.04.2018г. задолженность ООО «Медвежьегорский молокозавод» по заработной плате перед Михайловым А.Н. составляет за январь 2018г.- 30832, 35 руб., февраль 2018г.--47276,27 руб. март 2018г. - 34943, 33 руб., всего 113051 руб. 95 коп. Достоверность содержания справки у суда сомнения не вызывает.

Согласно п. 6 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

По информации Банка России от 12.12.2017г., от 09.02.2018г. и 23.03.2018г. ключевая ставка установлено соответственно с 18.12.2017г. 7,75% годовых, с 12.02.18г. -7,5 % годовых, с 26.03.2018г. – 7,25 % годовых.

Поскольку истцу заработная плата не выплачивалась с ответчика подлежит взысканию денежная компенсации за период задержки ее выплаты, а именно:

Заработной платы за январь 2018г. - суммы 30832,35 руб. за период с 16.01.2018г. по 11.02.2018г. или за 27 дн. в сумме 430, 11 руб. (30832,35 *7,75%*1/150*27 дн.). за период с 12.02.2018г. по 25.03.2018г. или 42 дн. в сумме 647, 64 (30832,35 *7,5%*1/150*42 дн), за период с 26.03.2018г. по 23.04.2018г. или 29 дн. в сумме 432,10 (30832,35 *7,25%*1/150*29 дн), всего компенсации заработной платы за январь 2018г. в сумме 1509, 85 руб. (430,11+647,64+432,10)

Заработной платы за февраль 2018г. или суммы 47276, 27 руб. за период с 01.02.2018г. по 11.02.2018г. или за 11 дн. в сумме 268,73руб. (47276, 27 *7,75%*1/150*11 дн.). за период с 12.02.2018г. по 25.03.2018г. или 42 дн. в сумме 992,88 руб. (47276, 27 *7,5%*1/150*42 дн), за период с 26.03.2018г. по 23.04.2018г. или 29 дн. в сумме 685,56 руб. (47276, 27 *7,25%*1/150*29 дн), всего компенсации заработной платы за февраль 2018г. в сумме 1947, 17 руб. (268,73+992,88+685,56)

Заработной платы за март 2018г. или суммы 34943,33 руб. за период за период с 01.03.2018г. по 25.03.2018г. или 25 дн. в сумме 436,75 руб. (34943,33 *7,5%*1/150*25 дн), за период с 26.03.2018г. по 23.04.2018г. или 29 дн. в сумме 489,81 руб. (34943,33 *7,25%*1/150*29 дн), всего компенсации заработной платы за март 2018г. в сумме 926, 56 руб. (436,75+489,81)

Всего компенсации заработной платы за период с 16.01.2018г. по 23.04.2018г. в сумме 4383 руб. 58 коп. (1509,85 +1947,17 +926,56)

Требования о возмещении морального вреда в сумме 50 000 рублей суд оценивает несоразмерные и снижает размер возмещения до суммы 20 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В связи длительной задержкой выплаты заработной платы, с учетом финансового положения ответчика суд определяет размер возмещения морального вреда в сумме 20 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194 -197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018░. 30832, 35 ░░░., ░░░░░░░ 2018░. 47276,27 ░░░. 2018░. ░░░░ 2018░. 34943, 33 ░░░., ░ ░░░░░ 113051 ░░░. 95 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░ 2018░. ░ ░░░░░ 113051 ░░░. 95 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4383 ░░░. 58 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 20 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4161 ░░░.03 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.06.2018░.

2-373/2018 ~ М-288/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Михайлов Андрей Николаевич
Ответчики
ООО "Медвежьегорский молокозавод"
Другие
Шпет Фёдор Александрович
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Сиренев Михаил Иванович
Дело на сайте суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
23.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2018Передача материалов судье
25.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Судебное заседание
14.06.2018Судебное заседание
19.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2018Дело оформлено
05.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее