Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4795/2015 ~ М-4677/2015 от 07.08.2015

К делу №2-4795/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г.Новороссийска

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ивановой Л.Н.

при секретаре Луневой И.В.

с участием представителя заявителя - по доверенности Перехрест ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО8 к администрации муниципального образования г.Новороссийск о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сафонкина ФИО9. обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального образования г.Новороссийска о компенсации морального вреда.

В обоснование искового заявления указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были признаны незаконными действия Администрации <адрес>. Суд обязал ответчика устранить допущенные нарушения. В результате чего истцу причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения его прав, волокиты, потери времени для восстановления нарушенных прав в судебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Перехрест ФИО10 поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил взыскать с администрации <адрес> в пользу истца моральный вред в указанном выше размере и судебные расходы.

Представитель администрации <адрес> – Стрыгин ФИО11. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что заявленный размер взыскиваемых денежных средств на компенсацию морального вреда завышен, а заявленная сумма судебных расходов не соответствует степени разумности и справедливости. Просила суд с учетом характера и степени нравственных страданий, причиненных истице, уменьшить сумму компенсации морального вреда, а размер судебных расходов снизить до разумных пределов.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя администрации, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст.16 ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

Согласно статьи 7 ФЗ РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свобода граждан» моральный вред, причиненный гражданину, признанными незаконными действиями (решениями) подлежит возмещению.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были признаны незаконными действия Администрации <адрес>. Суд обязал ответчика устранить допущенные нарушения.Данным судебным актом установлен факт неправомерных бездействий ответчика.В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, так как в соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ, а также ст. 1101 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причине вред. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, бездействия ответчика повлекли для истца причинение нравственных страданий, связанных с ограничением законных его прав на оформление земельного участка, что выразилось в переживаниях из-за нарушения его прав, волокиты, длительном неполучении необходимого ему документа, в связи с чем он был вынужден тратить время на обращение в суд за защитой нарушенного права, нести траты и прибегнуть к услугам юриста, который представляет его интересы в суде, так как собственных познаний, для защиты нарушенного права, было не достаточно. Он был вынужден нести расходы по оплате труда юриста. С учетом всех этих обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных истцу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве морального вреда 3 000 рублей, так как данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеются квитанция об оплате госпошлины на сумму 200 рублей, договор об оказании платных юридических услуг, квитанция к приходному кассовому ордеру об оплате истицей своему представителю Перехрест ФИО12. 10 000 рублей.Указанные расходы подлежат возмещению частично, суд считает необходимым снизить размер расходов на представителя до 4000 рублей, в остальной части расходы подлежат возмещению в полном объеме.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 104 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Взыскать с администрации муниципального образования <адрес> в пользу Сафонкиной ФИО13 в качестве компенсации морального вреда 3 000 (пять тысяч) рублей, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 300 рублей, расходов по оплате услуг представителя 4 000 рублей, а всего – 7 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: