Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2209/2011 ~ М-1468/2011 от 01.03.2011

Петрозаводский городской суд Дело № 2-2209/10-2011 г.

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 года. город Петрозаводск.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина Н.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Фокин Н.В. обратился в суд с требованием к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Петрозаводску о перерасчете размера базовой части трудовой пенсии по старости в связи с тем, что с 09.06.1977 года по 01.11.2007 года он работал в ООО, в должности капитана. С 08.09.1979 года по 14.09.1979 года выполнял служебное задание и направлялся в районы Крайнего Севера, а именно: в город Кемь, Беломорск. Представить документальное подтверждение командировок истец не имеет возможности в связи с тем, что документы не сохранились. Истец просит признать его право на перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера в период командировок и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Пояснил, что он в должности второго помощника капитана на <данные изъяты> находился в служебной командировке с 08.09.1979 года по 14.09.1979 года, в городах Кемь, Беломорск.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление.

Суд, заслушав истца, показания свидетелей исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Фокин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года является получателем трудовой пенсии по старости.

Согласно п.4.2 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2340 рублей, с 01.08.2008 года - 2691 рубль в месяц, а с 01.03.2009 года – 2925 рублей в месяц. Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2028 рублей, с 01.08.2008 года - 2332 рубля 20 копеек в месяц, а с 01.03.2009 года – 2535 рублей в месяц (п.4.6. ст.14 указанного Закона).

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, законодатель возможность осуществления указанного выше перерасчета стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и как следствие установления базовой части трудовой пенсии по старости в размере 2925 рублей в месяц для лиц, имеющих «смешанный» стаж, не ставит в зависимость от продолжительности имеющегося у такого лица стажа работы в районах Крайнего Севера. В соответствии со ст. 166 ТК РФ служебная командировка-поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Учитывая, что период нахождения в командировке является периодом исполнения работником своих трудовых обязанностей, время нахождения в командировке в районах Крайнего Севера подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на установление базовой части трудовой пенсии по старости в размере 2925 рублей в месяц при условии соблюдения иных, предусмотренных законом условий. Ответчик не оспаривал, что в силу положений закона период нахождения в командировке в районе Крайнего Севера включается в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Согласно п.1 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Таким образом, факт и продолжительность работы, которая осуществлялась в период командировки в районы Крайнего Севера до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются документами работодателя.

Как следует из трудовой книжки истца, с 09.06.1977 года он работает ООО, в том числе и в должности капитана.

Утверждения истца о нахождении его в командировках в районах Крайнего Севера подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2 пояснили, что истец в должности второго помощника капитана на <данные изъяты> находился в служебной командировке с 08.09.1979 года по 14.09.1979 года, в городах Кемь, Беломорск.

Оценивая показания данных свидетелей в соответствии с нормами ст.ст.67, 69 ГПК РФ, суд полагает возможным не согласиться с возражениями ответчика о том, что показаниями свидетелей не могут быть подтверждены периоды работы, дающие право на пенсию на льготных условиях, при этом указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими представленными в дело доказательствами. В материалы дела представлены копии трудовых книжек свидетелей, подтверждающие их работу на одном предприятии с истцом. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт направления истца и нахождения его в командировках в районе Крайнего Севера в период его работы на предприятии ООО, а именно в г. Кемь, Беломорск, который включен в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2007 года №245) в качестве районов Крайнего Севера.

Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера.

При этом суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии. Относительно исковых требований ответчик возражал. Согласно ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. При этом заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии и (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Учитывая, что истец обратился за защитой своего права в феврале 2011 года, перерасчет пенсии его следует произвести с 01.03.2011 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фокина Н.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Петрозаводске Республики Карелия произвести с 01 марта 2011 года Фокину Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет размера базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Петрозаводске Республики Карелия в бюджет Петрозаводского городского округа расходы по уплате государственной пошлине в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Ю. Петраков.