Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-450/2012 от 01.06.2012

Дело № ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего: Н.В. Марковой

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес>: П.А. Филиппова

подсудимой: О.Н. Воронковой

защитника: адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов О.Л. Ганюшкиной, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

при секретаре: А.Ш. Балкаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ВОРОНКОВОЙ О.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее - специальное, не замужней, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей диспетчером в ООО такси «Зебра», не военнообязанной, проживающей по <адрес>49 <адрес> ранее судимой, осуждена:

1). ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> освобождена условно- досрочно на неотбыбтый срок 1 го<адрес> месяцев 22 дня,

содержалась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронкова Н.Н. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 20 минут Воронкова О.Н. реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства- героин около <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес> у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, путем покупки за 1500 рублей, приобрела и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, вещество,которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героин, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами. Масса наркотического средства, незаконно приобретенного Воронковой О.Н. составила 3,46 грамма, что является особо крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, в результате проводимого в соответствии с требованиями Закона РФ №144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» оперативно- розыскного мероприятия (ОРМ) «Наблюдение» сотрудниками УФСКН России по <адрес> Воронкова О.Н., в районе остановки общественного транспорта «АЗС» расположенной по <адрес> «г» <адрес> была задержана. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.30 часов до 19.10 часов в ходе проведенного в здании наркоконтроля по <адрес> личного досмотра Воронковой О.Н. наркотическое средство- героин, массой 3,46 грамма было обнаружено и изъято.

В судебном заседании Воронкова О.Н. с предъявленным ей обвинением согласна и просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Воронкова О.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Воронковой О.Н., с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и ее действия следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Психическое состояние Воронковой О.Н. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании правильно ориентирована в окружающей обстановке, отношении к содеянному. Согласно заключения судебно- психиатрической комиссии экспертов <адрес>вого психоневрологического диспансера №, Воронкова О.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, в сочетании с органическим астеническим расстройством вследствие нарушения мозгового кровообращения от ДД.ММ.ГГГГ. Однако это не лишало ее в момент инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (л.д.182-184).

При определении меры наказания Воронковой О.Н. суд учитывает, что данное преступление относятся к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой из которых следует, что Воронкова О.Н. характеризуется с положительной стороны, занимается общественно- полезным трудом, на учете в КПНД не состоит, состоит на учете в КНД с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «зависимость от опиоидов», прошла курс амбулаторного лечения в КН<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, ходатайство УФСКН России по <адрес> об оказании содействия в изобличении лиц, сбывающих наркотическое средство «героин» на территории <адрес>, и назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, состояние здоровья (ангиомиолипома левой почки, синдром Рейно, геморрагический инсульт).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его повышенной общественной опасности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личности виновной, смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, а так же, что наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыто, поведение осужденной после совершения преступления, прошла курс лечения в наркологическом диспансере, оказывает содействие в изобличении лиц, сбывающих наркотическое средство «героин» на территории <адрес>, суд полагает возможным назначить наказание без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств.

Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления, и не уменьшают степень общественной опасности содеянного, поэтому основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воронкову О.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденную не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлении приговора в законную силу в течение 10-ти дней встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения Воронковой О.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство- героин массой 3,42 грамма- хранить в УСФКН РФ по <адрес> до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован и опротестован в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти дней со дня вручения ей копии кассационной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова