Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2019 ~ М-835/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-733/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Курчатов Курской области            30 сентября 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Халиной М.Л.,

с участием истцов Гусевой Т.М., Гусевой И.П.,

          представителя ответчика Черепанова П.С. - адвоката Герасимова Г.Н., представившего удостоверение № 1254 от 30.09.2019 года и ордер № 081193 от 30.09.2019г.,            при секретаре Захаревич О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Татьяны Михайловны, Гусевой Ирины Петровны к Черепанову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

         Гусева Т.М. и Гусева Т.П. обратились в суд с иском к Черепанову П.С. о взыскании задолженности по договору займа от 08.10.2015г. в размере 650638,72 рублей и процентов в размере 38329,75 рублей, указав, в обосновании заявленных требований, что 08.10.2015г. ответчик взял у них в долг 650638,72 рублей на срок до 30.10.2018г., однако взятых на себя обязательств не исполнил и в указанный срок деньги не возвратил. В связи с изложенным, истцы просили взыскать с ответчика сумму займа в размере 650638,72 рублей, проценты в размере 38329,75 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 10089,68 рублей, а также почтовые расходы в размере 215,18 рублей.      В судебном заседании истцы Гусева Т.М. и Гусева И.П. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. Ответчик Черепанов П.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и в адресной справке, представленной Отделением по ВМ МО МВД России «Курчатовский». Судебная корреспонденция возвращена организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, от УУП МО МВД России «Курчатовский» поступил рапорт о неизвестности места жительства Черепанова П.М. В связи с изложенным ответчику был назначен представитель - адвокат Герасимов Г.Н., который в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать.       Суд, выслушав истцов и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего:         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне в собственность (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.      Часть 2 статьи 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.     Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.             Судом установлено, что 08.10.2015г. Черепанов П.С., Гусева Т.М. и Гусева И.П. заключили договор займа денежных средств сроком до 30.10.2018г. Выполняя условия данного договора истцы (Займодавцы) передали ответчику (Заемщику) денежные средства в размере 650638,72 рублей.       Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов и распиской от 08.10.2015г.             На момент рассмотрения иска задолженность Черепанова П.С. перед Гусевыми по договору займа от 08.10.2015г. составила 650638,72 рублей (по основному долгу) и 38329,75 рублей (по процентам).

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика Черепанова П.С. в пользу истцов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.            Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).        При подаче иска в суд истцом Гусевой Т.М. оплачена государственная пошлина в размере 10089,68 рублей. Кроме того, истец Гусева Т.М. понесла почтовые расходы в размере 215,18 рублей, связанные с отправлением претензии Черепанову П.С. Данные расходы подтверждены документально.     Суд признает, что вышеуказанные расходы явились для истца Гусевой Т.М. вынужденными, поэтому подлежат взысканию с ответчика.      Определением Курчатовского городского суда Курской области от 12.09.2019 года адвокат Герасимов Г.Н. назначен в качестве представителя ответчика Черепанова П.С.         Адвокат Герасимов Г.Н. обратился в суд с заявлением об оплате вознаграждения адвоката за счет средств федерального бюджета РФ за 1 день участия в судебном заседании - 30.10.2019г.        В соответствии с п. 23 (1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета. При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, учитывается сложность гражданского или административного дела. При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.          Учитывая сложность и обстоятельства дела, численность лиц, участвующих в деле, объем материалов дела, суд считает необходимым определить размер вознаграждения адвоката Герасимова Г.Н. за участие в гражданском деле в качестве представителя ответчика в размере 550 рублей за один день участия в судебном заседании - 30.10.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.       

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08.10.2015░. ░ ░░░░░░░ 650638 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38329 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10089 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 215 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 550 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 463400713723 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40802810433000006838 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №8596/113 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░/░ 30101810300000000606 ░░░ 043807606 ░░░ 7707083893 ░░░ 463202001 ░░░░ 1027700132195.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░