Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2130/2014 ~ М-1747/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-2130/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2014 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Носовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Журавлевой А.Л. к Збинякову Г.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева А.Л. обратилась в суд с иском к Збинякову Г.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ в ОД УМВД России по г. Орлу было возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> в отношении Збинякова Г.В., который ДД.ММ.ГГ года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь около подъезда №*** <...>, в ходе конфликта, открыто похитил у Журавлевой А.Л. сотовый телефон <данные изъяты>» в корпусе серого цвета. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив Журавлевой А.Л. материальный ущерб согласно справки об исследовании №*** от ДД.ММ.ГГ г, на сумму <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГ было возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> в отношении Збинякова Г.В., который ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 30 минут, находясь около подъезда №*** <...>, в ходе конфликта, умышленно причинил Журавлевой А.Л. телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно акта СМО №*** от ДД.ММ.ГГ повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок не менее 21 дня.

В связи с тем, что Збиняков Г.В. является <данные изъяты> и не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, согласно акта амнистии от ДД.ММ.ГГ уголовное дело по подозрению Збинякова Г.В. в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ вследствии причинения телесных повреждений Журавлева А.Л. проходила лечение в офтальмологическом отделении ОБУЗ <данные изъяты>. В сентябре ДД.ММ.ГГ Журавлевой А.Л. в офтальмологическом отделении была проведена операция. В мае ДД.ММ.ГГ. истице была сделана вторая операция на левом глазу. В результате преступных действий ответчика ей были причинены телесные повреждения, повлекшие длительное лечение.

В результате совершенного ответчиком преступления в отношении истца, последняя вынуждена была понести расходы, связанные с лечением, на приобретение медицинских препаратов. Факт необходимости приобретения указанных препаратов для восстановления здоровья подтверждается медицинскими документами Журавлевой А.Л., а также кассовыми чеками на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> за обследование (УЗИ), всего <данные изъяты>

Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица Журавлева А.Л. и ее представитель Лубенский С.Г. поддержали заявленные требования в полном объеме. Просила также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Ответчик Збиняков Г.В. исковые требования признал частично, не возражал против взыскания суммы материального ущерба, связанного с проводимым лечением, сумму компенсации морального вреда полагал чрезмерно завышенной.

Выслушав участников процесса, допросив специалиста, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в ОД УМВД России по г. Орлу было возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> в отношении ФИО2, который ДД.ММ.ГГ года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь около подъезда №*** <...>, в ходе конфликта, открыто похитил у ФИО1 сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 материальный ущерб согласно справки об исследовании №*** от ДД.ММ.ГГ г, на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ было возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> в отношении ФИО2, который ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 30 минут, находясь около подъезда №*** <...>, в ходе конфликта, умышленно причинил ФИО1 телесные повреждения <данные изъяты>, которые согласно акта СМО №*** от ДД.ММ.ГГ повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок не менее 21 дня.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела №*** по обвинению Збинякова Г.В., а также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, соседей истца и ответчика, свидетельскими показаями ФИО8, дочери Журавлевой А.Л.

В связи с тем, что Збиняков Г.В. является <данные изъяты> и не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, согласно акта амнистии от ДД.ММ.ГГ уголовное дело по подозрению Збинякова Г.В. в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> было прекращено.

С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ вследствии причинения телесных повреждений Журавлева А.Л. проходила лечение в офтальмологическом отделении ОБУЗ <данные изъяты>. В сентябре №*** г. Журавлевой А.Л. в офтальмологическом отделении была проведена операция. ДД.ММ.ГГ. истице была сделана вторая операция <данные изъяты>. В результате преступных действий ответчика ей были причинены телесные повреждения, повлекшие длительное лечение.

В результате совершенного ответчиком преступления в отношении истца, последняя вынуждена была понести расходы, связанные с лечением, на приобретение медицинских препаратов. Факт необходимости приобретения указанных препаратов для восстановления здоровья подтверждается медицинскими документами Журавлевой А.Л., а также кассовыми чеками на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> за обследование (УЗИ), всего <данные изъяты>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, заведующая офтальмологическим отделением <данные изъяты> подтвердила, что лекарственные препараты, приобретаемые истицей, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также глазные капли, были рекомендованы Журавлевой А.Л. и приобретались по назначению врача в связи с проводимым лечением при первоначальном обращении за медицинской помощью в марте-апреле ДД.ММ.ГГ Ультразвуковое обследование также было необходимо, предоставить данную услугу Журавлевой А.Л. бесплатно не представлялось возможным.

Таким образом, исковые требования в указанной части подлежат полному удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>

Согласно п.1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с п.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. №17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.02.2012 г. №3)», решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений статьи 151 и пункта 2 статьи 1101 ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

В судебном заседании установлено, что в результате преступных действий ответчика истице были причинены телесные повреждения, повлекшие длительное лечение.

Журавлева А.Л. за медицинской помощью обращалась в БСМП №*** жалобы на боли в местах побоев, снижение зрения на правый глаз.

Согласно медицинской карте №*** стационарного больного ФИО1 БУЗ Орловской области <данные изъяты>, истица находилась на лечении с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГг. в офтальмологическом отделении по направлению поликлиники №***. ДД.ММ.ГГ проведена операция на правом глазе.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 заведующая офтальмологическим отделением ООКБ показала, что осложенение давнего офтальмологического заболевания Журавлевой А.Л. стоит в прямой причинной связи с травмой, полученной истицей.

Согласно акта СМО №*** от ДД.ММ.ГГ г., телесные повреждения у ФИО1 в виде <данные изъяты>

Указанные выводы подтвердаются также выводами акта СМО №*** от ДД.ММ.ГГ г.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ФИО10 выводы актов судебно-медицинского освидетельствования подтвердил в полном объеме, пояснив, что ни в истории болезни стационарного больного, ни в амбулаторной карте Журавлевой А.Л. не установлен диагноз «<данные изъяты>». <данные изъяты>.

В данной связи суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО9 в части наличия прямой причинной связи осложенения давнего офтальмологического заболевания ФИО1с травмой, полученной истицей при рассматриваемых событиях. Указанные показаниями опровергаются выводами актов СМО №*** от ДД.ММ.ГГ и №*** от ДД.ММ.ГГ г., а также показаниями специалиста ФИО10

При вынесении решения о размере компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает показания свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, положительно охарактеризовавших ФИО2

Судом также принимаются во внимание свидетельские показания ФИО8, пояснившей, что после происшедшего ДД.ММ.ГГ ее мать Журавлева А.Л. <данные изъяты>

Определяя размер компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, состояние алкогольного опьянения ответчика, агрессивное поведение, направленное против истицы, находящейся в преклонном возрасте, материальное положение Збинякова Г.В. и то обстоятельство, что в результате противоправных действий Журавлевой А.Л. был причинен легкий вред здоровью. В связи с чем, суд полагает обоснованной и разумной сумму компенсации морального вреда, подлежащую взысканию со Збинякова Г.В. в пользу Журавлевой А.Л. в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя составляют <данные изъяты>., что подтверждается материалами гражданского дела. Суд считает соразмерной сложности дела, количеству судебных заседаний и объему представленных в суд материалов сумму в размере <данные изъяты>. В связи с чем требования о возмещении расходов на оплату юридических услуг подлежат удовлетворению с учетом разумности и справедливости частично, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 1064, 1080, 1099 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журавлевой А.Л. к Збинякову Г.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать со Збинякова Г.В. в пользу Журавлевой А.Л. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>