Приговор по делу № 1-383/2015 от 08.09.2015

Дело № 1-383/2015 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2015 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Николаевой С.М.,

при секретаре Рыдановой А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н.,

подсудимых Дятлова А.А., Власенко Р.А.,

защитников – адвокатов Калашникова В.П., Осадчей И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дятлов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.,

Власенко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дятлов А.А. и Власенко Р.А. совершили по предварительному сговору группой лиц кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут Дятлов А.А. и Власенко Р.А. находились на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от <адрес> и на расстоянии 35 метров от <адрес>. Здесь, в указанное время, у Дятлов А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно, аккумуляторных батарей из автомобилей, расположенных на территории <адрес>, группой лиц по предварительному сговору. О своих преступных намерениях Дятлов А.А. сообщил Власенко Р.А. и предложил ему совместно с ним совершить данное преступление. На предложение Дятлов А.А. Власенко Р.А. ответил согласием, после чего вступил в предварительный преступный сговор с Дятлов А.А., направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно, аккумуляторных батарей из автомобилей, расположенных на территории <адрес>, группой лиц по предварительному сговору. При этом Дятлов А.А. и Власенко Р.А. распределили между собой преступные роли при совершении преступления.

Согласно распределенным преступным ролям Дятлов А.А. и Власенко Р.А. совместно должны были подыскивать автомобили, расположенные на территории <адрес>, с целью хищения из них чужого имущества - аккумуляторных батарей, после чего Дятлов А.А. должен был имеющейся у него отверткой вскрывать найденные ими автомобили, а затем открывать капоты данных автомобилей. В свою очередь, Власенко Р.А. должен был следить за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае появления посторонних граждан или сотрудников полиции, предупредить Дятлов А.А. и, таким образом, своевременно скрыться с места совершения преступления и предотвратить их возможное задержание, а также должен был из моторных отсеков автомобилей доставать аккумуляторные батареи, которыми Дятлов А.А. и Власенко Р.А. должны были впоследствии совместно распорядиться по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут Дятлов А.А. и Власенко Р.А., реализуя совместный преступный умысел, с целью поиска автомобиля, из которого собирались похитить аккумуляторную батарею, проходя по дворам домов на территории <адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от <адрес> и на расстоянии 150 метров от <адрес>, увидели припаркованный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО8 Здесь, в указанное время, Дятлов А.А. и Власенко Р.А. решили похитить аккумуляторную батарею из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО8

После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут Дятлов А.А. и Власенко Р.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя по предварительному сговору между собой и согласно распределенным преступным ролям, подошли к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО8. В это же время Власенко Р.А., действуя по предварительному сговору с Дятлов А.А. и согласно распределенных преступных ролей, остался стоять у автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО8, и стал следить за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае появления посторонних граждан или сотрудников полиции, предупредить Дятлов А.А. и, таким образом, своевременно скрыться с места совершения преступления и предотвратить их возможное задержание.

Затем, Дятлов А.А. продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя по предварительному сговору с Власенко Р.А. и согласно распределенным преступным ролям, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать задуманному, имеющейся у него отверткой открыл замок передней пассажирской двери автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО8, затем из салона данного автомобиля открыл капот. После этого, Дятлов А.А. передал Власенко Р.А. имеющуюся у него отвертку, для того чтобы Власенко Р.А. данной отверткой отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи, однако клеммы от данной аккумуляторной батареи уже были отсоединены. Затем, Власенко Р.А., действуя по предварительному сговору с Дятлов А.А. и согласно распределенным преступным ролям, из моторного отсека указанного автомобиля руками достал аккумуляторную батарею <данные изъяты>, стоимостью 1069 рублей 00 копеек, принадлежащую ФИО8, тем самым <данные изъяты> похитив указанную аккумуляторную батарею.

Таким образом, Дятлов А.А. и Власенко Р.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № № регион, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от <адрес> и на расстоянии 150 метров от <адрес>, совместными усилиями <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО8, а именно аккумуляторную батарею <данные изъяты>, стоимостью 1069 рублей 00 копеек, причинив тем самым последнему ущерб на указанную сумму.

Обратив в свою пользу похищенное имущество, Дятлов А.А. и Власенко Р.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению.

После совершения <данные изъяты> хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО8, Дятлов А.А. и Власенко Р.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и согласно распределенным преступным ролям, с целью поиска другого автомобиля, из которого собирались похитить аккумуляторную батарею, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, проходя по дворам домов на территории <адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от <адрес> и на расстоянии 40 метров от <адрес>, увидели припаркованный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО9 Здесь, в указанное время, Дятлов А.А. и Власенко Р.А. решили похитить аккумуляторную батарею из указанного автомобиля.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут Дятлов А.А. и Власенко Р.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя по предварительному сговору между собой и согласно распределенным преступным ролям, подошли к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО9, припаркованному на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от <адрес> и 40 метров от <адрес>. В эго же время Власенко Р.А., действуя по предварительному сговору с Дятлов А.А. и согласно распределенных преступных ролей, остался стоять у автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО9, и стал следить за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае появления посторонних граждан или сотрудников полиции, предупредить Дятлов А.А. и, таким образом, своевременно скрыться с места совершения преступления и предотвратить их возможное задержание. Затем, Дятлов А.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя по предварительному сговору с Власенко Р.А. и согласно распределенным преступным ролям, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать задуманному, имеющейся у него отверткой разбил стекло водительской двери автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО9, из салона открыл капот вышеуказанного автомобиля. После этого, Дятлов А.А. передал Власенко Р.А. имеющуюся у него отвертку, для того чтобы Власенко Р.А. данной отверткой отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи. Затем, Власенко Р.А., действуя по предварительному сговору с Дятлов А.А. и согласно распределенным преступным ролям, отверткой, переданной ему Дятлов А.А., отсоединил клеммы аккумуляторной батареи и из моторного отсека указанного автомобиля руками достал аккумуляторную батарею <данные изъяты>, стоимостью 2250 рублей 00 копеек, принадлежащую ФИО9, тем самым <данные изъяты> похитив указанную аккумуляторную батарею. В свою очередь, Дятлов А.А., действуя по предварительному сговору с Власенко Р.А. и согласно распределенным преступным ролям, открыв водительскую дверь автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО9 и в салоне с передней панели указанного автомобиля <данные изъяты> похитил флеш-карту объемом 4 гигабайта, стоимостью 54 рубля 00 копеек, принадлежащую ФИО9

Таким образом, Дятлов А.А. и Власенко Р.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от <адрес> но <адрес> и на расстоянии 40 метров от <адрес>, совместными усилиями <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО9, а именно аккумуляторную батарею <данные изъяты> стоимостью 2250 рублей 00 копеек, а также флеш-карту объемом 4 гигабайта, стоимостью 54 рубля 00 копеек, причинив тем самым последнему ущерб на общую сумму 2304 рубля 00 копеек.

Обратив в свою пользу похищенное имущество, Дятлов А.А. и Власенко Р.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились но своему усмотрению.

После совершения <данные изъяты> хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО9, Дятлов А.А. и Власенко Р.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и согласно распределенным преступным ролям, с целью поиска другого автомобиля, из которого собирались похитить аккумуляторную батарею, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, проходя по дворам домов на территории <адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от четвертого подъезда <адрес>, увидели припаркованный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО10 Здесь, в указанное время, Дятлов А.А. и Власенко Р.А. решили похитить аккумуляторную батарею из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО10

После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут Дятлов А.А. и Власенко Р.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя по предварительному сговору между собой и согласно распределенных преступных ролей, подошли к указанному автомобилю. В это же время Власенко Р.А., действуя по предварительному сговору с Дятлов А.А. и согласно распределенным преступным ролям, остался стоять у автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО10, и стал следить за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае появления посторонних граждан или сотрудников полиции, предупредить Дятлов А.А. и, таким образом, своевременно скрыться с места совершения преступления и предотвратить их возможное задержание. Затем, Дятлов А.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя по предварительному сговору с Власенко Р.А. и согласно распределенных преступных ролей, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать задуманному, имеющейся у него отверткой открыл водительскую дверь автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО10, из салона открыл капот вышеуказанного автомобиля. После этого, Дятлов А.А. передал Власенко Р.А. имеющуюся у него отвертку, для того чтобы Власенко Р.А. данной отверткой отсоединил клеммы от аккумуляторной батареи. Затем, Власенко Р.А., действуя по предварительному сговору с Дятлов А.А. и согласно распределенным преступным ролям, отверткой, переданной ему Дятлов А.А., отсоединил клеммы аккумуляторной батареи и из моторного отсека указанного автомобиля руками достал аккумуляторную батарею <данные изъяты>60, стоимостью 1019 рублей 25 копеек, принадлежащую ФИО11, тем самым <данные изъяты> похитив указанную аккумуляторную батарею.

Таким образом, Дятлов А.А. и Власенко Р.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от четвертого подъезда <адрес>, совместными усилиями <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО11, а именно аккумуляторную батарею <данные изъяты>, стоимостью 1019 рублей 25 копеек, причинив тем самым последней ущерб на указанную сумму.

Обратив в свою пользу похищенное имущество, Дятлов А.А. и Власенко Р.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились но своему усмотрению.

А всего, Дятлов А.А. и Власенко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместными усилиями <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО8, ФИО9 и ФИО11 на общую сумму 4392 рубля 25 копеек.

В судебном заседании подсудимые Дятлов А.А. и Власенко Р.А. с предъявленным им обвинением согласились полностью и в ходе судебного заседания после консультации с защитниками заявили ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемые вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, максимальное наказание за преступление, в совершении которого они обвиняются, не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину они признают полностью и имеется согласие государственного обвинителя и потерпевших на особый порядок рассмотрения дела судом.

В связи с этим судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Дятлов А.А. и Власенко Р.А. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При этом, квалифицируя действия подсудимых как <данные изъяты> хищение чужого имущества, суд исходит из того, что они, не имея на то законного разрешения собственника, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действуют <данные изъяты>, вопреки волеизъявлению собственников, изъяли чужое имущество, переведя похищенное в свое незаконное обладание, распорядившись им впоследствии как своим собственным.

Квалифицируя действия подсудимых как совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих, что действия подсудимых, по совершению <данные изъяты> хищения чужого имущества непосредственно перед совершением хищения, в момент его совершения, а также после завладения чужим имуществом, носили совместный и согласованный характер, были подчинены выполнению единого преступного умысла, при этом подсудимые были осведомлены о действиях друг друга, каждый выполнял отведенную ему роль, преследуя при этом единую цель – завладение чужим имуществом, что указывает на наличие предварительной договоренности между ними на совместное совершение хищения имущества, состоявшейся до начала совершения преступления.

На основании представленных доказательств, учитывая данные о личности подсудимых и все фактические обстоятельства настоящего дела, судом установлено, что подсудимые Дятлов А.А. и Власенко Р.А. могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому в отношении инкриминируемого им деяния суд признает подсудимых вменяемыми.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал в полной мере характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, их состояние здоровья, состав их семей и состояние здоровья их близких, все обстоятельства дела, влияние наказания на их исправление, на условия их жизни и жизни их семей и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Дятлов А.А., суд относит рецидив преступлений.

В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дятлов А.А., <данные изъяты>.

При назначении подсудимому Дятлов А.А. наказания суд учитывает в полном объеме все обстоятельства данного уголовного дела, сведения <данные изъяты>.

Учитывая в совокупности установленные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше все обстоятельства, данные о личности подсудимого Дятлов А.А., суд полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление данного подсудимого возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом в совещательной комнате с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому Дятлов А.А. наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, однако оснований для этого суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Власенко Р.А., нет.

В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Власенко Р.А., <данные изъяты>.

При назначении подсудимому Власенко Р.А. наказания суд учитывает в полном объеме все обстоятельства данного уголовного дела, <данные изъяты>.

Учитывая в совокупности установленные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше все обстоятельства, данные о личности подсудимого Власенко Р.А., его роли в совершении преступления, суд полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможны при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Суд обсуждал возможность применения к подсудимым Дятлов А.А. и Власенко Р.А. положений ст. 64 УК РФ, однако, исключительных данных для применения ст. 64 УК РФ к подсудимым не установлено.

Оснований для условного осуждения Дятлов А.А. и Власенко Р.А., предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, учитывая в полной мере все обстоятельства данного уголовного дела, суд не находит оснований изменить категорию совершенного Дятлов А.А. и Власенко Р.А. преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дятлов А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Дятлов А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с ДД.ММ.ГГГГ

Власенко Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год в местах, определяемых органами местного самоуправления, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения Власенко Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>