Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-35/2011 от 02.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2011 г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Изосимов А.М.,

при секретаре Сагаевой А.У.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Вострикова А. Н.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> из ИФНС РФ по <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Вострикова А.Н. для рассмотрения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИФНС РФ по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Вострикова А.Н. по ч.1 ст. 19.4. КоАП РФ и проведении административного расследования.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче настоящего дела мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 28.7. КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области налогов и сборов осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Из подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В представленных в суд материалах отсутствуют документы, которые свидетельствовали бы о надлежаще проведенном административном расследовании.

На основании подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судья районного суда, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ.

В данном случае административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем судья полагает необходимым передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4. КоАП РФ, в отношении Вострикова А.Н. мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4. КоАП РФ, в отношении Вострикова А. Н. передать по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья                                         А.М. Изосимов