Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2014 от 22.05.2014

                                         Дело № 1-109/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги                       19 июня 2014г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савичевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнесергинского района Соломатова В.Н.,

подсудимой Федоровой С.В.,

защитника - адвоката Щипанова А.С.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

с участием потерпевшей Т.Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-109/2014 в отношении

Федоровой С.В., <данные изъяты> ранее не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Федорова С.В. совершила причинение смерти по неосторожности.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

20 марта 2014г. в период времени с 12:00 до 13: 58 в <адрес> Федорова С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя мер предосторожности при курении, не предвидя возникновения от своих действий пожара, который при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть, зашла с зажженной сигаретой в комнату и руками поправила постельные принадлежности на диване, где спал ее малолетний сын Ф.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате неосторожных действий Федоровой С.В. тлеющее табачное изделие оказало тепловое воздействие на сгораемые постельные принадлежности, расположенные на поверхности дивана, что привело к возникновению пожара в жилище и гибели потерпевшего Ф.В.А.

Федорова С.В. не предвидела наступления смерти потерпевшего Ф.В.А. от своих действий, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла ее предвидеть.

Вследствие преступной небрежности Федоровой С.В. при обращении с огнем при курении смерть потерпевшего Ф.В.А. наступила на месте происшествия от отравления окисью углерода, которое в соответствии с п.4а Постановления Правительства РФ от 17.08.2007г. № «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п.6 Приказа МЗ и Соцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Федоровой С.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано подсудимой в подготовительной части судебного заседания.

При проведении судебного заседания подсудимая Федорова С.В. подтвердила, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей понятно, вину признает полностью, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст.109 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых, подсудимая согласилась.

Защитник Щипанов А.С. поддержал заявленное его подзащитной ходатайство, пояснив, что подсудимая получила его консультацию до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Соломатов В.Н. согласился с ходатайством, заявленным подсудимой.

Потерпевшая Т.Л.А. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, просила строго подсудимую, которая воспитывает малолетнего ребенка, не наказывать.

Судом установлено, что подсудимая Федорова С.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет суду постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимой Федоровой С.В. суд квалифицирует по ст.109 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила причинение смерти по неосторожности.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.109 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает двух лет лишения свободы.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Психическое состояние подсудимой сомнений у суда не вызывает, на учете у психиатра и нарколога она не состоит, что подтверждается справками ГБУЗ СО «<данные изъяты> ЦРБ» от 27.03.2014г. и <данные изъяты> городской больницы от 31.03.2014г. (<данные изъяты>), активно осуществляет права по своей защите.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Преступление Федоровой С.В. совершено впервые, против жизни и здоровья, относящееся к категории небольшой тяжести.

По месту жительства Федорова С.В. характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности, в том числе за ненадлежащее воспитание и содержание погибшего сына Ф.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., она не привлекалась.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Федоровой С.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступления в отношении малолетнего, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает необходимым за преступление небольшой тяжести, совершенной подсудимой впервые, назначить наказание в виде лишения свобод как наиболее отвечающее целям исправления и восстановления социальной справедливости.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Федоровой С.В. без реального отбывания наказания, и назначения ей наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно.

При определении размера наказания суд учитывает правила, установленные ст. 62 частями первой и пятой УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – фрагмент обшивки дивана в виде ткани и поролона, распашонку, футболку, сигарету с надломленным фильтром, фрагмент ткани покрывала, фрагмент ткани пледа, электрический удлинитель – 2 шт., розетку с фрагментом провода, стеклянную банку с окурками – 6 шт., хранящиеся при уголовном деле, следует уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественное доказательство – электрический обогреватель марки «Скарлетт», хранящийся при уголовном деле, возвратить подсудимой Федоровой С.В.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ (суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федорову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание – лишение свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Федоровой С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок 3 года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденную Федорову С.В. в течение испытательного срока следующие обязанности:

- по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, встать на учет, после чего являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию с установленной данным органом периодичностью;

- трудоустроиться и трудиться, не меняя места работы и жительства без уведомления названного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не употреблять алкогольных, наркотических, психотропных и иных одурманивающих средств и веществ;

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование, и, при наличии показаний, - курс лечения от алкогольной зависимости, до наступления устойчивой ремиссии.

Меру пресечения Федоровой С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки с Федоровой С.В. не взыскивать.

Вещественные доказательства – фрагмент обшивки дивана в виде ткани и поролона, распашонку, футболку, сигарету с надломленным фильтром, фрагмент ткани покрывала, фрагмент ткани пледа, электрический удлинитель – 2 шт., розетку с фрагментом провода, стеклянную банку с окурками – 6 шт., хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Вещественное доказательство – электрический обогреватель марки «Скарлетт», хранящийся при уголовном деле, возвратить осужденной Федоровой С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий

Л.И. Савичева