Решения по делу № 2-4629/2014 ~ М-4459/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-4629/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 10 декабря 2014 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Яковлевой О.А., с участием помощника прокурора Тимаковой Е.А., представителя заявителя Муратова А.В., представившего доверенность от <дата> года, заинтересованного лица Куликова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Куликова А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Куликов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ковровского городского суда от <дата> приговор Ковровского городского суда от <дата> пересмотрен, действия Куликова А.В. переквалифицированы на ч.<данные изъяты> УК РФ (в ред. от <дата> г.) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

Федеральное казенное учреждение исправительная колония <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>) в порядке, предусмотренном главой 26.2 ГПК РФ, обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Куликова А.В. после его освобождения из мест лишения свободы на основании ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ административного надзора сроком на 6 лет, с установлением следующих административных ограничений – запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории <адрес>; обязать его явкой 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Муратов А.В. поддержал требования об установлении Куликову А.В. административного надзора сроком на 6 лет, просил установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории <адрес>; обязать его явкой 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заинтересованное лицо     Куликов А.В. с заявлением ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> об установлении ему административного надзора не согласился, поскольку он был осужден до вступления в силу Федерального закона №64-ФЗ, в связи с чем он не подлежит применению. Указал, что установление административного надзора противоречит Конституции РФ.

Суд, изучив представленные документы, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым установление Куликову А.В. административного надзора на срок 6 лет с возложением на него указанных в заявлении обязанностей, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от <дата> N 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из приговора <данные изъяты> от <дата> Куликов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Куликова А.В. судом усмотрен опасный рецидив преступлений (л.д.6-8).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от <дата> приговор Ковровского городского суда от <дата> оставлен без изменения (л.д.9-11).

Постановлением Ковровского городского суда от <дата> приговор Ковровского городского суда от <дата> пересмотрен, действия Куликова А.В. переквалифицированы на <данные изъяты> УК РФ (в ред. от <дата> г.) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. В остальной части приговор оставлен без изменения. В указанном постановлении отражено, что по приговору от <дата> отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений, и приговор по этому основанию пересмотру не подлежит (л.д.18).

Куликов А.В. освобождается <дата> года, имея непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона в отношении него должен быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

В силу ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, относится к категории тяжких, то с учетом положений ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент вынесения приговора) судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного административный надзор в отношении Куликова А.В. должен быть установлен на срок погашения судимости - 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и исчисляться со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом личности Куликова А.В., обстоятельств совершенного им преступления, представленной на него характеристики, в соответствии со ст. 4 Закона суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; установить обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

На основании исследованных доказательств, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░     ░.░.░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4629/2014, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░