Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-583/2020 от 06.11.2020

Материал №13-583/2020

(гражданское дело №2-68/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 27 ноября 2020 г.

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Апарина Р.И.,

при секретаре Цибеевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Нуянзина Р. Н. об отмене обеспечения иска по гражданскому делу по иску Гришина В. П. Чавкину Д. Р., Нуянзину Р. Н. о взыскании в солидарном порядке денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

06 ноября 2020 г. от ответчика Нуянзина Р.Н. поступило заявление об отмене обеспечения иска по вышеуказанному гражданскому делу.

В обосновании заявления указано, что в производстве суда находится гражданское дело по иску Гришина В.П. к Нуянзину Р.Н. В качестве меры по обеспечению иска определением суда от 25 декабря 2018 г. наложен арест на имущество ответчика автомобиль марки Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №. В настоящее время отпала необходимость в обеспечительных мерах, так как денежные средства по решению суда выплачены в полном объеме.

Основывая свои требования на положениях статьи 144 ГПК Российской Федерации, ответчик просил суд: отменить обеспечительные меры в отношении имущества автомобиля марки Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №

В судебное заседание истец Гришин В.П., представитель истца Козина Т.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Гришин Е.В., ответчик Чавкин Д.Р., ответчик Нуянзин Р.Н., представитель ответчика Нуянзина Р.Н. - адвокат Нужин К.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности», не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах и на основании части 2 статьи 144 ГПК Российской Федерации неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

При рассмотрении заявления установлено, что Гришин В.П. обратился в суд с искомк Чавкину Д.Р., Нуянзину Р.Н. о взыскании в солидарном порядке денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела, определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска от 25 декабря 2018 г. приняты меры к обеспечению иска в виде запрета ответчику Нуянзину Р.Н. совершать регистрацию всех предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации сделок, направленных на отчуждение (дарение, купля-продажа, передача в залог и т.д.) автомобиля «Mitsubishi Lancer» 1.6., государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска, принадлежащее ему на праве собственности, запрета ответчику Чавкину Д.Р., совершать регистрацию всех предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации сделок, направленных на отчуждение (дарение, купля-продажа, передача в залог и т.д.) автомобиля «Москвич 214145» государственный регистрационный знак №, 1998 года выпуска, принадлежащее ему на праве собственности.

Определение от 25 декабря 2018 г. направлено на исполнение в УГИБДД МВД России по Республике Мордовия, исходя из чего следует, что определение судьи принято к исполнению.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 10 января 2019 г. исковые требования истца удовлетворены частично.

Судом постановлено: взыскать с Нуянзина Р.Н. в пользу Гришина В.П. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 271100 рублей, судебные расходы в размере 22911рублей, а всего 294011 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Гришину В.П. отказано. Возвратить Гришину В.П. из бюджета излишне уплаченную по квитанции от 12 ноября 2018 г. государственную пошлину в размере 1 904 рубля.

В удовлетворении требований к Чавкину Д.Р. отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2019 г. решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 января 2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Нуянзина Р.Н. – без удовлетворения.

На основании указанного решения, судом был выдан исполнительный лист серии ФС № 019739836.

29 апреля 2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство №43998/19/13015-ИП.

Согласно копии представленной расписки от 01 июня 2020 г. Гришин В.П. принял от Нуянзина Р.Н. денежные средства в размере 294011 руб., в счет задолженности по исполнительному листу ФС № 019739836 по делу 2-68/2019. По указанному исполнительному листу денежные средства выплачены полностью.

11 июня 2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия исполнительное производство №43998/19/13015-ИП окончено, на основании пункта 1 части 1 статьи 47, статьями 6,14 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Статьей 139 ГПК Российской Федерации установлено, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. По основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по адресу или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку в судебном заседании установлено, что основания для применения мер по обеспечению вышеуказанного иска отпали, поэтому, принятые по делу меры обеспечения иска следует отменить.

В соответствии с частью 4 статьи 144 ГПК Российской Федерации об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд,

определил:

заявление ответчика Нуянзина Р. Н. об отмене обеспечения иска по гражданскому делу по иску Гришина В. П. Чавкину Д. Р., Нуянзину Р. Н. о взыскании в солидарном порядке денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Отменить примененное по гражданскому делу по иску, на основании определения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 декабря 2018 г. обеспечение иска в виде запрета ответчику Нуянзину Р.Н. совершать регистрацию всех предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации сделок, направленных на отчуждение (дарение, купля-продажа, передача в залог и т.д.) автомобиля «Mitsubishi Lancer» 1.6., государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска, принадлежащее ему на праве собственности, запрета ответчику Чавкину Д.Р., совершать регистрацию всех предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации сделок, направленных на отчуждение (дарение, купля-продажа, передача в залог и т.д.) автомобиля «Москвич 214145» государственный регистрационный знак №, 1998 года выпуска, принадлежащее ему на праве собственности.

Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Копию определения для сведения и исполнения направить в УГИБДД МВД России по Республике Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия.

Судья Р.И. Апарин