Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2015 ~ М-407/2015 от 19.08.2015

Дело №2-405/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего                      Пешковой Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО5, действующего по доверенности от 26.03.2015г. и по ордеру №,

при секретаре                          ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 21 сентября 2015 года дело по иску ФИО2 к ООО «ВолгаАвтоГрад» о взыскании неустойки по договору купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда в рамках закона о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ВолгаАвтоГрад» о взыскании неустойки по договору купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда в рамках закона о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указывает, что 23.08.2014г. между истцом и ООО «ВолгаАвтоГрад» заключен договор купли-продажи № на покупку автомобиля DAEWOO GENTRA, VIN - №, темно-серого цвета, 2014 года выпуска. Стоимость автомобиля согласно заключенному договору составила 399 000 рублей. 23.08.2014г., истцом была внесена предварительная оплата в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежными документами. Оставшаяся сумма в 299 000 рублей была получена истцом в кредит и переведена в адрес ООО «ВолгаАвтоГрад» 26.08.2014г. ООО «Русфинанс Банк». Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ товар был полностью оплачен.

05.09.2014г. автомобиль был передан истцу, однако, в нарушении п. 3.3 договора купли-продажи, покупателю не был выдан ПТС, а только его копия. Сотрудники ООО «ВолгаАвтоГрад» пояснили, что паспорт транспортного средства будет передан через неделю. Однако, на протяжении длительного времени, около 3-х месяцев ПТС не передавался. На неоднократные обращения истца в ООО «ВолгаАвтоГрад» выдать оригинал ПТС ему сообщали, что ПТС находится в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истца уведомили о том, что ТПС находится в ООО «ВолгаАвтоГрад». 01.12.2014г. ПТС был истцом получен.

Согласно п. 4 Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» собственник транспортного средства в течение 10 суток с момента его приобретения обязан в установленном законом порядке его зарегистрировать. Без регистрации ТС его эксплуатация запрещена и предусмотрена административная ответственность.

Владение, пользование и распоряжение автомобилем без паспорта транспортного средства невозможно, поэтому факт получения истцом вещи - автомобиля, без соответствующих документов, являющихся неотъемлемой частью проданной вещи (товара), не является основанием для освобождения ответчика от уплаты неустойки.

Таким образом, с 05.09.2014г. по 30.11.2014г. он не мог воспользоваться принадлежащим ему автомобилем, чтобы осуществлять его эксплуатацию, поскольку без ПТС не мог поставить его на регистрационный учет.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в случае нарушения продавцом передачи предварительно оплаченного товара он уплачивает потребителю неустойку за каждый день просрочки в размере половины процента от суммы предварительной оплаты товара.

За период с 05.09.2014г. по 30.11.2014г. - 87 дней просрочки, истцу согласно вышеуказанной нормы Закона РФ полагается получить с ООО «ВолгаАвтоГрад» неустойку в размере 173 565 рублей. В добровольном порядке уплатить ее продавец отказывается.

В силу ч. 6 ст. 13 вышеуказанного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, вызвали неудобства и лишили ФИО1 возможности пользоваться приобретенным автомобилем, поэтому моральный вред он оценивает в размере 10 000 рублей.

Кроме того, за защитой своих прав он вынужден был обратиться за юридической помощью к адвокату для составления искового заявления и им были понесены расходы по оплате юридической помощи адвоката в сумме 4 000 рублей, поскольку ответчик добровольно возместить неустойку отказался. Также он понес почтовые расходы в сумме 91 рубль 31 копейка на отправку претензии от 25.03.2015г. в адрес ответчика.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 173 565 рублей, в качестве неустойки за неисполнение условий договора купли-продажи от 23.08.2014г., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также судебные издержки на почтовые расходы с отправкой претензии от 25.03.2015г. в размере 91 рубль 31 копейка.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил заявление. в котором просит рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает.

Представитель истца – ФИО5 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по доводам указанным в иске и пояснил, что доверитель приобрел автомобиль, который был ему передан 05.09.2014г., однако при покупке в нарушении условий договора не был выдан паспорт транспортного средства. Паспорт транспортного средства был получен только 01.12.2014г., все это время его доверитель не мог пользоваться автомобилем, поставить его на регистрационный учёт. Владение, пользование и распоряжение автомобилем без паспорта транспортного средства невозможно. Поэтому просит исковые требования удовлетворить согласно расчёта приложенного к исковому заявлению.

Представитель ответчика - ООО «ВолгаавтоГрад» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ч.1 ст.454 ГК РФ следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой определен момент исполнения обязанности продавца передать товар, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с ч. 2 ст. 456 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55, установлено, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также, документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством РФ порядке.

В силу ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N477 " О введении паспортов транспортных средств " наличие ПТС является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

В соответствии с положениями п.п. 1, 3, 5 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Требования потребителя не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО "ВолгаАвтоГрад" был заключен договор № купли-продажи нового автомобиля DAEWOO GENTRA, стоимостью 399 000 рублей

В пункте 3.3 договора установлено, что одновременно с автомобилем продавец передает покупателю техническую документацию, в том числе паспорт транспортного средства, сервисную книжку, руководство по эксплуатации и иные принадлежности и документы. При этом передача автомобиля осуществляется в течение 30 банковских дней после полной оплаты товара.

Автомобиль DAEWOO GENTRA, VIN - №, темно-серого цвета, 2014 года выпуска был оплачен ФИО2 в полном объеме и передан ему по акту приема- передачи ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок паспорт транспортного средства не был передан покупателю.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВолгоАвтоГрад» направил истцу уведомление о том, что оригинал ПТС приобретенного им автомобиля находится в дилерском центре ООО «ВолгаАвтоГрад».

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО2 о выдаче подлинного паспорта транспортного средства на приобретенный автомобиль, без которого невозможно поставить автомобиль на регистрационный учет, являются законными и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком был нарушен установленный договором срок передачи истцу относящегося к автомобилю документа - паспорта транспортного средства, истец имеет право на взыскание в свою пользу неустойки на основании Закона РФ "О защите прав потребителей". Определяя размер неустойки, суд исходит из следующего:

Стоимость автомобиля по договору купли-продажи составляет 399000 рублей.

При определении количества дней просрочки, суд исходит из того, что уведомление о том, что оригинал ПТС приобретенного истцом автомобиля находится в дилерском центре ООО «ВолгаАвтоГрад» направлено истцу ДД.ММ.ГГГГ, то есть до указанной даты и подлежит начислению неустойка по закону о защите прав потребителей, а не до даты получения истцом ПТС, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составляет 85 дней.

Судом произведен расчет подлежащий взысканию неустойки по следующей формуле 399000 (стоимость автомобиля) : 0,5% Х 85 (количество дней просрочки) = 169575 рублей.

С учетом произведенного расчета, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании неустойки в размере 165575 рублей, а в остальной части суд считает необходимым отказать.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N15- ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и принятыми в соответствии с ним иными правовыми актами.

Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Частью 2 статьи 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая требования разумности и справедливости, срок просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что с ООО «АвтоВолгаГрад» необходимо взыскать в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 3000 рублей, отказав в остальной части указанных исковых требований.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 46 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N17 разъяснил, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Исходя из положений приведенных норм права и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ООО «ВолгаАвтоГрад» в пользу истца ФИО2 штрафа в размере 50% от присужденной суммы, что составляет 86287 рублей 50 копеек (неустойка 169575 рублей + компенсация морального вреда в размере 3000 рублей x 50%).

В соответствии со ст. ст. 94,98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, связанные с расходами на оплату почтовых расходов по отправке претензии в размере 91 рубль 31 копейка.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, по искам о защите прав потребителей истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Как следует из п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком (если он не освобожден от ее уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Как следует из содержания ст.103 ч.1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина не была уплачена истцом, вследствие того, что по данной категории дел истцы освобождаются от оплаты государственной пошлины, суд полагает взыскать государственную пошлину в доход государства с ответчика пропорциональной части удовлетворенных истцу требований.

Принимая во внимание положения ст. ст. 88, 98 ГПК РФ и исходя из подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом объема удовлетворенных требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10591 рубль 50 копеек.

На основании изложенного, ст.151, ч.1 ст.454, ч. 2 ст. 456, ч.1 ст. 458, ст.464, ч.2 ст.1101 ГК РФ, ч.6 ст.13, ст.15, ч.ч. 1, 3, 5 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", п.п.2, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», п.59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N477 " О введении паспортов транспортных средств ", ст.ст.98, 103 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВолгаАвтоГрад» в пользу ФИО2 неустойку в сумме 169575 (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВолгаАвтоГрад» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВолгаАвтоГрад» в пользу ФИО2 штраф в размере 86287 (восемьдесят шесть тысяч двести восемьдесят семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВолгаАвтоГрад» в пользу ФИО2 судебные издержки в сумме 91 (девяносто один) рубль 31 копейка.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВолгаАвтоГрад» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10591 (десять тысяч пятьсот девяносто один) рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения в Волгоградский областной суд, через Октябрьский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с применением технических средств.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Т.Н. Пешкова