Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-360/2023 ~ М-1770/2023 от 13.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Самарский районный суд г. Самары с исковым заявлением, требуя взыскать с ПАО «Сбербанк» сумму неосновательного обогащения в размере 5 300 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Изучив исковое заявление, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, приходит к выводу о возврате данного искового заявления, поскольку дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции РФ).В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из существа искового заявления следует, что заявленный спор относится к имущественному спору при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары, а потому подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                       А.М. Балова