Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1606/2022 (2-3902/2021;) ~ М-2275/2021 от 11.06.2021

                                                                                            Дело <номер>

                                                                  УИД №18RS0003-01-2021-004146-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2022 года                                 г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего судьи                                                     Шахтина М.В.,

при секретаре                                             Исаковой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

     Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив указанную сумму.

    В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор залога между истцом и ответчиками.

    Ответчиками принятые на себя обязательства не исполняются. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности обратить взыскание на заложенное имущество, расходы по оплате государственной пошлины.

    До начала судебного заседания в адрес суда поступило заявление от истца Банк ВТБ (ПАО) о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

Письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

В судебное заседание представитель истца и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ заявления истца о принятии судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании положений ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ истца Банк ВТБ (ПАО) от исковых требований к ФИО1, ФИО4, поскольку принятие судом отказа от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Банк ВТБ (ПАО) от исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от исковых требований о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий судья                         М.В. Шахтин