Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2012 ~ М-396/2012 от 04.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2012 г.                                                                 г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М. В.,

с участием истца Спириной В.Н.,

представителя ответчика Викулова Н.А.,

представителя третьего лица на стороне истца - Никольской ЦРБ Елчевой В.В.,

при секретаре Лысёвой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску Спириной В.Н. к ГУ УПФР по Никольскому району о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:                                                                                   

Спирина В.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР по Никольскому району о назначении пенсии. В обоснование своих требований указала, что она работает в качестве медсестры педиатрического отделения ГБУЗ Никольской ЦРБ. Достигнув пенсионного возраста она обратилась в ГУ УПФР по Никольскому району за назначением досрочной пенсии по старости. Однако, решением от <дата> <№> ответчик отказал ей в назначении досрочной пенсии, ввиду того, что ею не выработано требуемого специального стажа 30 лет, не засчитаны периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - отпуск без сохранения заработной платы, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - курсы повышения квалификации. С данным решением она не согласна, поскольку с <дата> по <дата> по ее личному заявлению предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам, в связи со смертью ее матери Лукашёвой Н. А., умершей <дата>. С <дата> по <дата> по ее личному заявлению был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы также по семейным обстоятельствам, в связи с уходом за тяжело больным мужем Спириным Ю. И., который находился на тот период на стационарном лечении в больнице <адрес>. Полагает, что указанные периоды должны быть включены ей в льготный трудовой стаж, поскольку отпуска предоставлялись в связи с уважительными причинами, подтверждены соответствующими документами, общий и непрерывный стаж в период ее отсутствия не прерывался, за ней сохранялось место ее работы. Считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> также должны быть включены в специальный стаж работы, так как она направлялась на курсы не по личной инициативе, а на основании соответствующих приказов, за ней сохранялось рабочее место, начислялась и выплачивалась заработная плата. Просит решение комиссии ГУ УПФР по Никольскому району Пензенской области по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан <№> от <дата> признать незаконным и отменить, обязать ГУ УПФР по Никольскому району назначить ей досрочную пенсию по старости, засчитав в специальный стаж периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.      

В судебном заседании истец Спирина В. Н. отказалась от зачета в специальный периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Суд принял отказ истца от иска в части зачета в специальный стаж периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, и вынес определение о прекращении в этой части производства по делу. Остальные требования Спирина В.Н. поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Викулов Н. А. в судебном заседании с иском не согласился, указывая, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> не могут быть включены в специальный стаж истца. Действующим законодательством не предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Это связано с тем, что досрочные трудовые пенсии медицинским работникам назначаются в связи с осуществлением медицинской деятельности в учреждениях для детей, приводящей к утрате профессиональной пригодности до достижения общеустановленного пенсионного возраста. В периоды нахождения на курсах повышения квалификации такая деятельность не осуществляется. На настоящий момент истцом выработано специального стажа 29 лет 9 месяцев 17 дней, требуемый стаж - не менее 30 лет.

Представитель третьего лица на стороне истца - Никольской ЦРБ Елчева В. В. в судебном заседании поддержала требования Спириной В. Н. и просила их удовлетворить. По существу дела пояснила, что период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из трудовой книжки Спириной В.Н. видно, что с <дата> по настоящее время она работает медицинской сестры в детском отделении Никольской районной больницы.

Решением комиссии по назначению пенсии ГУ УПФР по Никольскому району от <дата> <№> истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости, так как он не выработал требуемого специального стажа 30 лет. Не засчитаны периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - отпуск без сохранения заработной платы и периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>- курсы повышения квалификации. На момент обращения за назначением пенсии засчитано 29 лет 9 месяцев 17 дней.

Истец Спирина В.Н. находилась на курсах повышения квалификации в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, что подтверждается имеющимися в материалах дела приказами от <дата> <№>, от <дата> <№>. Данные периоды не засчитаны в специальный стаж истицы.

Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действовавшему законодательству.

Согласно ст. ст. 27, 28 данного Федерального закона граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, что подтверждается справкой от 20.06.2012 г. № 919.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из изложенного следует, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

С учетом указанных периодов специальный стаж истца составляет 30 лет, что дает ему право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента возникновения права.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Спириной В.Н. удовлетворить.

Признать отказ ГУ УПФР по Никольскому району в назначении льготной пенсии Спириной В.Н. незаконным и решение комиссии по назначению и выплате пенсии ГУ УПФР по <адрес> от <дата> <№> отменить.

Обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> назначить Спириной В.Н. трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с <дата>, засчитав в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме.

Судья