Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-711/2014 от 31.07.2014

Дело №1-711/2014 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья Савинов С.С.,

при секретаре Копыловой А.А.

с участием государственного обвинителя – Жаровой Н.А.

подсудимого Малахова А.В.

защитника - адвоката Горбачевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Малахова А.В., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", ....., "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого: приговором Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей (в настоящее время срок давности данного обвинительного приговора мирового судьи истек); приговором Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено лишение свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Штраф в сумме 4000 рублей исполняется самостоятельно; Освобожден по отбытию ДД.ММ.ГГГГ; приговором мирового судьи № по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 2 к лишению свободы сроком 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления)

У С Т А Н О В И Л:

Малахов А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества (5 преступлений).

Он же, Малахов А.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

Он же, Малахов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (3 преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Малахов А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина ЗАО «наименование 1», расположенного по адресу: АДРЕС во исполнении внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 4 бутылки коньяка «.....» 5 звездочек, объемом 0,5 литров стоимостью 359 рублей 25 копеек, каждая, общей стоимостью 1 437 рублей 00 копеек, после чего спрятал их под куртку, надетую на нем. С похищенным товаром Малахов А.В., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Малахов А.В., причинил материальный ущерб ЗАО «наименование 1» в сумме 1 437 рублей 00 копеек.

Он же, Малахов А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина ЗАО «наименование 1», расположенного по адресу: АДРЕС во исполнении внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 3 бутылки ликера «.....», объемом 0,5 литров стоимостью 461 рубль 09 копеек, каждая, общей стоимостью 1 383 рубля 27 копеек, после чего спрятал их под куртку, надетую на нем. С похищенным товаром Малахов А.В., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Малахов А.В., причинил материальный ущерб ЗАО «.....» в сумме 1 383 рубля 27 копеек.

Он же, Малахов А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «наименование 1», расположенного по адресу: АДРЕС, во исполнении внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с кондитерскими изделиями и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 5 коробок шоколадных конфет «.....», весом 210 грамм, стоимостью 233 рубля 74 копейки, каждая, общей стоимостью 1 168 рублей 70 копеек, после чего спрятал их в полимерный пакет, принесенный им с собой. С похищенным товаром Малахов А.В., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Малахов А..В., причинил материальный ущерб ЗАО «.....» в сумме 1 160 рублей 70 копеек.

Он же, Малахов А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале супермаркете «.....», общества с ограниченной ответственность «наименование 2», расположенного по адресу: АДРЕС во исполнении внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 6 упаковок кофе «.....», весом 250 грамм, стоимостью 245 рублей 77 копеек, каждая, общей стоимостью 1 474 рубля 62 копейки, после чего прошел линию касс с товаром в руках. С похищенным товаром Малахов А.В., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Малахов А.В., причинил материальный ущерб супермаркету «.....», общества с ограниченной ответственность «наименование 2» в сумме 1 474 рубля 62 копейки.

Он же, Малахов А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале супермаркете «.....», общества с ограниченной ответственность «наименование 2», расположенного по адресу: АДРЕС во исполнении внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 6 упаковок кофе «.....», весом 250 грамм, стоимостью 245 рублей 77 копеек, каждая, общей стоимостью 1 474 рубля 62 копейки, после чего прошел линию касс с товаром в руках. С похищенным товаром Малахов А.В., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Малахов А.В., причинил материальный ущерб супермаркету «.....», общества с ограниченной ответственность «наименование 2» в сумме 1 474 рубля 62 копейки.

Он же, Малахов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина ЗАО «наименование 1», расположенного по адресу: АДРЕС, во исполнении внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с кондитерскими изделиями и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 5 коробок шоколадных конфет «.....», весом 450 грамм, стоимостью 181 рубль 67 копеек, каждая, общей стоимостью 908 рублей 35 копеек и 4 коробки шоколадных конфет «.....», весом 210 грамм, стоимостью 233 рубля 74 копейки, каждая, общей стоимостью 934 рубля 96 копейки, после чего спрятал их в полимерный пакет, принесенный им с собой. В осуществлении своего корыстного умысла Малахов А.В., с похищенным товаром пытался выйти из магазина, однако не довел свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудником магазина. Своими действиями Малахов А.В., намеревался причинить ЗАО «наименование 1» ущерб на сумму 1 843 рубля, 31 копейка.

Он же, Малахов А.В. примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью тайного хищения чужого имущества, находясь около подъезда дома №, расположенного по адресу: АДРЕС, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно похитил велосипед фирмы «.....» темно - зеленого цвета, стоимостью 25 000 рублей, принадлежащий ФИО1, перекусив принесенными с собой кусачками трос замка, после чего с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму 25 000 рублей.

Он же, Малахов А.В. примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на лестничной площадке девятого этажа подъезда №, расположенного по адресу: АДРЕС, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно похитил велосипед фирмы «.....» стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий ФИО2, перекусив принесенными с собой кусачками трос замка, после чего с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму 20 000 рублей.

Он же, Малахов А.В. примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью тайного хищения чужого имущества, находясь около подъезда дома №, расположенного по адресу: АДРЕС, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно похитил велосипед фирмы «Trek 820» синего цвета, стоимостью 11 000 рублей, принадлежащий ФИО3, перекусив принесенными с собой кусачками трос замка, после чего с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму 11 000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Малахов А.В., после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Малахов А.В. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство Малахова А.В. в судебном заседании поддержал и его защитник. Государственный обвинитель и потерпевшие, не пожелавшие участвовать в судебном заседании, направившие соответствующие телефонограммы, не возражали против проведения судебного разбирательства в отношении Малахова А.В.в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и поэтому имеются условия и основания для постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Малахов А.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела отсутствуют. Оснований для постановления приговора в отношении Малахова А.В. без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд полагает необходимым постановить в отношении Малахова А.В. обвинительный приговор и назначить ему наказание.

Как следует из предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился, он завладел имуществом троих потерпевших на сумму превышающую 2500 рублей. Данный ущерб по мнению потерпевших с учетом уровня их доходов является значительным.

Как следует из предъявленного подсудимому обвинения, с которым он согласился, совершая хищения из магазинов, у него в каждом случае умысел на совершение преступлений возникал внезапно. В связи с изложенным, несмотря на то, что хищения совершены в некоторых случаях из одних и тех же магазинов, т.е. у одного собственника, объектом посягательства являлись однородные товары, суд полагает, что нет оснований считать, что подсудимый действовал с единым продолжаемым умыслом, поскольку преступления совершены со значительным временным разрывом и не охватывались единым умыслом подсудимого.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. он был задержан сотрудниками магазина и не смог распорядиться похищенным.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия: по каждому из эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (5 преступлений).

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

По каждому из эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших ФИО1,

ФИО2, ФИО3, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (3 преступления).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Малаховым А.В. преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, направленных против собственности, одно из которых является неоконченным преступлением, данные о его личности, а именно, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судим, со слов страдает заболеваниями. Суд учитывает мнение потерпевших, не пожелавших участвовать в судебном заседании, не настаивавших на строгом наказании подсудимого, а также тот факт, что в ходе расследования данного дела похищенное имущество частично возвращено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает признание вины Малаховым А.В., раскаяние в содеянном, наличие с его слов заболеваний, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного имущества, частичный возврат потерпевшим похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, поскольку Малахов А.В. ранее судим приговором от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, преступления по настоящему делу совершил в период имевшейся у него неснятой и не погашенной судимости.

С учетом характера преступлений, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что Малахову А.В. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья его и его родственников.

С учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, наказание не подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ наказание также подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Ввиду наличия в его действиях рецидива преступлений, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к нему требований ст. ст. 64, 73 УК РФ не усматривается. Суд также не усматривает оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, к изменению категории преступлений на менее тяжкую.

При этом, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание подлежит назначению путем частичного сложения.

Малахов А.В. также ранее судим, приговором от ДД.ММ.ГГГГ к условному наказанию. Преступления по настоящему делу совершены в период испытательного срока.

В связи с изложенным, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание назначению в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня постановления приговора, с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания - и до дня постановления приговора.

По настоящему делу Малахов А.В. согласно протоколу задержания содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Малахова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 10 месяцев

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО1, в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО2 в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО3 в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений определить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытого наказания по приговору мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 3 года, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Малахову А.В. – до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: похищенные вещи, переданные на ответственное хранение потерпевшим, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности, диск, находящийся в деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований указанных в п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 1 года с момента вступления приговора в законную силу.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ :