ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Красноярск 23 декабря 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В., ознакомившись с заявлением Прошко ЛА о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Прошко Л.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании денежной суммы с Богданова в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального и материального урона в сумме <данные изъяты> рублей, возмещении физических страданий в сумме <данные изъяты> рублей.
Требования мотивирует тем, что ее сосед Богданов попросил в пользование у нее принадлежащий ей автомобиль Ниссан-Авенир №, на что она согласилась. Автомобиль передала Богданову, однако он автомобиль не вернул. Позже выяснилось, что автомобиль был поставлен на штраф стоянку сотрудниками ГИБДД, от куда Богданов обещал его выкупить, однако до настоящего времени этого не сделал.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: подать заявление в новой редакции, указав ответчика и его адрес, представив расчет исковых требований, цену иска, оценку стоимости автомобиля, расчет физических страданий в размере <данные изъяты> рублей, а также расчет морального и материального урона в размере <данные изъяты> рублей, с приложением подтверждающих расчет иска документов и квитанции об оплате государственной пошлины из расчета заявленных требований. Кроме того, необходимо приложить копию заявления и документов по числу ответчиков и заинтересованных лиц.
В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что в установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 27 ноября 2013 года не устранены, требуемые документы суду не представлены, заявление подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░