Дело 2-395 /2014
Решение
Именем Российской Федерации
П. Крестцы ДД.ММ.ГГГГ
Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сорокина Е.О. с участием
Представителей истца Администрации Устьволмского сельского поселения ФИО2, действующего без доверенности как Глава поселения,
Представителя ответчика адвоката ФИО10, назначенного в порядке статьи 50 ГПК РФ (...),
Ответчика ФИО15,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Устьволмского сельского поселения к дольщикам КСП «Устьволмское» ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на общедолевую собственность невостребованных земельных долей,
У с т а н о в и л:
Администрация Устьволмского сельского поселения обратилась в Окуловский районный суд с исковым заявлением к дольщикам КСП «Устьволмское» ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на невостребованные земельные доли участников долевой собственности. В исковом заявлении указала, что после проведения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, был составлен список лиц, нераспорядившихся своими земельными долями. Список опубликован в средствах массовой информации. После проведения всех мероприятий оказалось, что ответчики не востребовали свои доли в течение 3 лет после получения их в собственность. В связи с этим истец заявил требование о признании права собственности на указанные 5 долей по (...) баллогектаров каждая, всего (...) баллогектаров, в земельном участке с кадастровым номером (...).
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 Н.И., ФИО8 ко дню рассмотрения настоящего дела умерли. В связи с этим к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО1 (наследница ФИО8 через ранее умершего наследника), ФИО12 и ФИО13 (наследники ФИО7), ФИО14 (наследница ФИО4), ФИО15 и ФИО16 (наследники ФИО6), ФИО9 (наследник ФИО5).
В судебном заседании представитель истца Администрации Устьволмского сельского поселения ФИО2 исковые требования частично изменил, заявил требование о признании права собственности на 2 доли по (...)баллогектаров каждая, всего (...) баллогектара. В данной части исковые требования поддержал. В отношении требований о признании права собственности на 3 доли, принадлежащие ФИО5, ФИО6, ФИО7 от иска отказался.
Привлеченная в качестве ответчика ФИО1 считается уведомленной о времени и месте судебного заседания, поскольку с известного места жительства ФИО1 вернулось почтовое отправление с отметкой об их неполучении. В связи с этим судом указанному ответчику был назначен представитель.
Представитель ответчика (ФИО1) адвокат ФИО10 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований к указанному ответчику возражала.
Ответчик ФИО15 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила, что желает воспользоваться земельной долей. Также земельной долей желает воспользоваться его сестра ФИО16
Ответчики ФИО14 (наследница ФИО4), ФИО12 и ФИО13 (наследники ФИО7), ФИО9 (наследник ФИО5), ФИО16 (наследник ФИО6) были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явилась.
В связи с отказом Администрации Устьволмского сельского поселения от иска о признании права собственности на 3 земельные доли, принадлежавшие ответчикам ФИО5, ФИО6, ФИО7, производство по делу в данной части прекращено определением Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав мнение представителей истца и ответчика, суд находит необходимым исковые требования Администрации Устьволмского сельского поселения удовлетворить.
В соответствии со статьей 12-1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (часть 1); невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (часть 2); орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в части 1, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в части 2 (список невостребованных земельных долей) (часть 3); орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (часть 4); список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (часть 5); лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (часть 6); с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (часть 7): Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (часть 8).
Из протокола заседания комиссии по реорганизацуии колхозов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была определена доля каждого члена КСП «Устьволмское» в (...) баллогектаров.
Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> установлено выдать каждому члену КСП «Устьволмское» свидетельство о праве собственности на землю с указанием площади земельной доли без выдела в натуре.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке сведения о земельном участке КСП «Устьволмское» были внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен номер (...), площадь (...).
КСП «Устьволмское» фактически прекратило свою деятельность.
Сообщение о невостребованных земельных долях дольщиков КСП «Устьволмское» с указанием их собственников было опубликовано в средствах массовой информации ДД.ММ.ГГГГ в газете «Крестцы» и ДД.ММ.ГГГГ в газете «Новгородские ведомости».
ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание участников общей долевой собственности на земельный участок КСП «Устьволмское» (извещение было опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в газете «Новгородские ведомости», ДД.ММ.ГГГГ в газете «Крестцы»), на которое ни один из собственников земельных долей не явился. Собрание считается несостоявшимся.
Постановлением Администрации Устьволмского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель КСП «Устьволмское», который был опубликован в газете «Устьволмский вестник» и на официальном сайте в сети Интернет.
Таким образом, Администрацией Устьволмского сельского поселения были соблюдены все необходимые процедуры по установлению невостребованных земельных долей, формированию их списка и его утверждению.
Ответчики ФИО14 (наследница ФИО4) была уведомлена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в связи с этим земельная доля ФИО4 должна быть признана невостребованной и переходит в муниципальную собственность, поскольку она каких-либо заявлений об исключении долей из списка невостребованных не подавала и не делала, в суд не явилась, заинтересованности в использовании земельной доли не проявила, не передала земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
Ответчик ФИО1 (наследница ФИО8 через ранее умершего наследника), считается уведомленным о времени и месте судебного заседания, принадлежащая ФИО8 доля должна быть признана невостребованной и переходит в муниципальную собственность, поскольку она каких-либо заявлений об исключении долей из списка невостребованных не подавала и не делала, в суд не явилась, заинтересованности в использовании земельных долей не проявляла, не передала земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым признать право собственности Администрации Устьволмского сельского поселения на 2 доли по (...) баллогектаров каждая, всего (...) баллогектара.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковое заявление Администрации Устьволмского сельского поселения к дольщикам КСП «Устьволмское» ФИО8 и ФИО4 о признании права собственности на общедолевую собственность невостребованных земельных долей участников долевой собственности из земель КСП «Устьволмское» удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Устьволмского сельское поселение Крестецкого муниципального района на 2 невостребованные земельные доли участников долевой собственности ФИО8 (его наследник ФИО1 через ранее умершего наследника), ФИО4 (ее наследник ФИО14) с внутрихозяйственной оценкой качества земель (...) баллогектара из земель КСП «Устьволмское» в земельном участке с кадастровым номером (...).
Прекратить право собственности вышеуказанных участников долевой собственности на 2 невостребованных земельные доли в земельном участке с кадастровым номером (...).
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
Судья Окуловского районного суда Сорокин Е.О.