Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3957/2013 ~ М-1868/2013 от 25.02.2013

Дело № 2-3957/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 марта 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» к Озарчук А.В., Озарчук О.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО «Управляющая компания «РЭС-3» обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ответчики являются правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Собственники данного многоквартирного дома приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом в виде управляющей организации. Содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных услуг осуществляется ООО «Управляющая компания «РЭС-3». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основанная сумма задолженности ответчика перед ООО «Управляющая компания «РЭС-3» составляет 57012 рублей 54 копейки.

Просит взыскать с ответчиков сумму основного долга – 57012 рублей 54 копейки, расходы по госпошлине – 1910 рублей 38 копеек, расходы на представителя – 2000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «РЭС-3» по доверенности Узоров Е.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Озарчук А.В., Озарчук О.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Озарчук В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме него, в указанном жилом помещении зарегистрированы: Озарчук О.Б. (бывшая жена), Озарчук А.В. (дочь), ФИО1 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ рождения. Регистрация данных лиц в указанном жилом помещении подтверждается копией лицевого счета № и адресной справкой.

Определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» к Озарчук В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекращено в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 68 ЖК РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст. 69 п. 2, 4 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно выписке из лицевого счета по задолженности за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг перед ООО «Управляющая компания «РЭС-3» составляет 57012 рублей 54 копейки.

Расчёт судом проверен, является верным, указанный расчёт ответчиками не оспорен. Доказательств внесения ими платы в счёт оплаты долга за жильё и коммунальные услуги за спорный период полностью либо частично, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований ООО «Управляющая компания «РЭС-12» не представили сумму долга, предъявленную ко взысканию не оспорили, суд считает исковые требования ООО «Управляющая компания «РЭС-3» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 100 ГПК РФ и учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, данные расходы подтверждаются имеющейся в материалах дела договором возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные расходы на представителя подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке в размере 1000 рублей с каждого, поскольку солидарная ответственность возникает только в специально предусмотренных законом случаях.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Вместе с тем, суд не может согласиться с требованием истца о взыскании расходов по оплате госпошлины с ответчиков в солидарном порядке, поскольку согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины являются в том числе физические лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, при этом решение суда принято не в их пользу. Пунктом 2 части 1 ст. 333.18 НК РФ, предусмотрено, что плательщики, указанные в п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК РФ, уплачивают государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правомерно взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях, по 955 рублей 19 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 65, 67, 68, 69,155 ЖК РФ, ст.ст. 194 – 198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Озарчук А.В., Озарчук О.Б. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 57012 (пятьдесят семь тысяч двенадцать) рублей 54 копейки.

Взыскать с Озарчук А.В., Озарчук О.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» расходы по уплате госпошлины в размере 955 (девятьсот пятьдесят пять) рублей 19 копеек с каждого.

Взыскать с Озарчук А.В., Озарчук О.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-3» расходы на услуги представителя в размере 1000 (одна тысяча) с каждого.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.