Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2019 ~ М-245/2019 от 21.01.2019

Дело №2-1452/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года          г.о. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьевой ФИО5 к Гапоновой ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Кондратьева Т.Н., уточнив требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Гапоновой Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указала, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении кроме истца также зарегистрирована ответчица Гапонова Л.В.

Между тем, ответчик в настоящий момент по адресу регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, принадлежащих ей вещей в квартире нет, регистрация ее по месту жительства нарушает право истца как собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, заинтересованности в проживании по месту регистрации Гапонова Л.В. не проявляет, между тем, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, на контакт не идет.

Просит суд прекратить право пользования Гапоновой Л.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

    В судебном заседании истец Кондратьева Т.Н. заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гапонова Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, судебной телеграммой, по последнему известному месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо - ОВМ МУ МВД России «Щелковское», в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей в совокупности с иными письменными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Кондратьева Т.Н. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении кроме истца также зарегистрирована ответчица Гапонова Л.В.

Между тем, ответчик в настоящий момент по адресу регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, принадлежащих ей вещей в квартире нет, регистрация ее по месту жительства нарушает право истца как собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, заинтересованности в проживании по месту регистрации Гапонова Л.В. не проявляет, между тем, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, на контакт не идет.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец подтвердил факты, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что право пользования ответчика жилым помещением при несогласии собственника, нарушает право последнего владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

    При таких основаниях, требования истца о прекращении права пользования жилым помещением суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По аналогии закона, подлежит применению ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондратьевой ФИО5 к Гапоновой ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования Гапоновой ФИО6 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Гапоновой ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья О.Д. Колесникова