Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2017 от 19.04.2017

№ 1-83 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сегежа 25 мая 2017 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Карпенко М.В.,

защитника – адвоката Салимгареевой О.А., представившей ордер №... от хх.хх и удостоверение,

обвиняемого К.,

при секретаре Крахачевой М.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

К., <...>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К., имея умысел на незаконные хранение, ношение и сбыт боеприпасов, не имея лицензии и разрешения на хранение, ношение и сбыт оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, в нарушение требований статей 9, 18, 22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которых, торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие оружие и патроны к нему на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю оружием и патронами нему, хранение оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, и в нарушение статей 6, 54, 62, «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым торговлю оружием и патронами на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица на основании лицензий, граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие и патроны юридическим лицам, имеющим лицензии на торговлю оружием, либо государственным военизированным организациям - с предварительным уведомлением органов внутренних дел, выдавших им разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, а также гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия - после перерегистрации оружия в органах внутренних дел по месту его учета, приобретение оружия на территории Российской Федерации осуществляется по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, хранение, ношение, транспортирование оружия разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение и ношение оружия, либо лицензии на его ношение; в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрел коробку с находившимися в ней патронами в количестве 49 штук калибра 5,6X15 мм, которые незаконно перенес по месту своего проживания по адресу: ..., и незаконно хранил коробку с находившимися в ней патронами в количестве 49 штук в указанной квартире примерно до 21 часа 00 минут хх.хх.

хх.хх примерно в 21 час 00 минут К. взял коробку с находившимися в ней 49 патронами калибра 5,6X15 мм, незаконно хранимыми им по месту его жительства, и незаконно перенес из ... Республики Карелия к зданию железнодорожного вокзала станции ..., расположенного по адресу: ..., где, имея умысел на незаконный сбыт патронов, хх.хх в 21 час 17 минут с корыстной целью умышленно незаконно сбыл за <...> рублей заместителю начальника ОУР <...> ЛО МВД России на транспорте А., участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в соответствии со ст.ст. 6, 13, 15 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года №144-ФЗ, на основании постановления о проведении проверочной закупки от хх.хх, утвержденного начальником <...> ЛО МВД России на транспорте, патроны в количестве 49 штук, которые согласно заключению эксперта являются боевыми припасами, винтовочными патронами калибра 5,6X15 мм кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы в спортивном и охотничьем огнестрельном оружии ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-17, ТОЗ-18, а также ряде других образцов нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, из которых 10 патронов пригодны для стрельбы.

Полученными от заместителя начальника ОУР <...> ЛО МВД России на транспорте А., участвовавшего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежными средствами в сумме <...> рублей за незаконный сбыт патронов К. распорядился по своему усмотрению — потратил на личные нужды.

Действия К. квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные хранение, ношение и сбыт боеприпасов.

Он же, К., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, не имея лицензии и разрешения на хранение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, в нарушение требований статьи 22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, и в нарушение требований статьи 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которой граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие и патроны юридическим лицам, имеющим лицензии на торговлю оружием, либо государственным военизированным организациям - с предварительным уведомлением органов внутренних дел, выдавших им разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, а также гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия - после перерегистрации оружия в органах внутренних дел по месту его учета, приобретение оружия на территории Российской Федерации осуществляется по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, хранение, ношение, транспортирование оружия разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение и ношение оружия, либо лицензии на его ношение; в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрел 16 коробок с находившимися в них патронами калибра 5,6x15 мм в количестве 800 штук, которые согласно заключению эксперта относятся к категории боевых припасов, являются винтовочными патронами калибра 5,6X15 мм кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы в спортивном и охотничьем огнестрельном оружии ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-17, ТОЗ-18, а также ряде других образцов нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Десять патронов пригодны для стрельбы; патроны калибра 5,45X39 мм в количестве 144 штук, которые согласно заключению эксперта относятся к категории боевых припасов калибра 5,45X39 мм, штатными к боевому нарезному огнестрельному оружию: автоматам АК-74, ручным пулеметам РПК-74, могут использоваться в других образцах нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм, десять из которых пригодны для стрельбы; патроны в количестве 7 штук калибра 9X18 мм, которые согласно заключению эксперта относятся к категории боевых припасов, являющиеся пистолетными патронами калибра 9X18 мм, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия: пистолетов «ПМ», «Стечкин» (АПС), ПБ, «Грач», «Багира» (МР 444К), пистолет - пулеметов ПП-90, ПП-90 М, ПП-91 «Кедр», ПП-9 «Клин», ПП-93, АЕК-919К «Каштан», ПП-19 «Бизон-2» и другого оружия калибра 9x18мм, три патрона из которых пригодны для стрельбы; один патрон калибра 7,62X53 мм, который согласно заключению эксперта относится к категории боевых припасов, являющийся патроном калибра 7,62X53 мм, предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, винтовок: Мосина обр. 1891/1930гг., СВТ, СВД, пулеметов - ПК, СГ, РП-46, ДП, ГШГ-7,62, который может быть использован в охотничьих винтовках и карабинах: МЦ-18, МЦ-7, Тайфун-1, а также в других образцах нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62, патрон пригоден для стрельбы; 1 боеприпас, который согласно заключению эксперта является ручной осколочной гранатой Ф-1, советского производства – изготовленным промышленным способом боеприпасом, граната пригодна к применению по прямому назначению (в качестве метаемого рукой боеприпаса); три боеприпаса, один из которых согласно заключению эксперта, является ручной осколочной гранатой Ф-1, советского производства - изготовленным промышленным способом боеприпасом, граната пригодна к применению по прямому назначению (в качестве метаемого рукой боеприпаса); второй из которых, является универсальной гранатой «М-32» (использовалась как граната и с привинченным хвостовиком как мина), образца 1932 года, финского производства – изготовленным промышленным способом боеприпасом, граната пригодна к применению по прямому назначению (в качестве метаемого рукой боеприпаса); третий из которых, является ручной гранатой «Е-39», образца 1939 года, германского производства - изготовленным промышленным способом боеприпасом, граната пригодна к применению по прямому назначению (в качестве метаемого рукой боеприпаса).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, К. в неустановленное дознанием время перенес 16 коробок с находившимися в ней патронами калибра 5,6x15 мм в количестве 800 штук, патроны калибра 5,45X39 мм в количестве 144 штук, патроны в количестве 7 штук калибра 9X18 мм, один патрон калибра 7,62X53 мм, 1 боеприпас, который согласно заключению эксперта является ручной осколочной гранатой Ф-1, по месту своего проживания по адресу: ..., которые незаконно хранил до 13 часов 50 минут хх.хх в указанной квартире, а три боеприпаса, один из которых, является ручной осколочной гранатой Ф-1, второй из которых является универсальной гранатой «М-32», третий из которых, является ручной гранатой «Е-39», в неустановленное дознанием время перенес в гараж без нумерации, расположенный возле ... Республики Карелия, и незаконно хранил вышеуказанные боеприпасы до 17 часов 40 минут хх.хх в указанном гараже.

В период времени с 13 часов 50 минут до 17 часов 00 минут хх.хх в ходе проведения обыска в ... Республики Карелия незаконно хранимые К. боеприпасы - 16 коробок с находившимися в ней патронами калибра 5,6x15 мм в количестве 800 штук, которые согласно заключению эксперта относятся к категории боевых припасов, являются винтовочными патронами калибра 5,6X15 мм кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы в спортивном и охотничьем огнестрельном оружии ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-17, ТОЗ-18, а также ряде других образцов нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Десять патронов пригодны для стрельбы; патроны калибра 5,45X39 мм в количестве 144 штук, которые согласно заключению эксперта относятся к категории боевых припасов калибра 5,45X39 мм, штатными к боевому нарезному огнестрельному оружию: автоматам АК-74, ручным пулеметам РПК-74, могут использоваться в других образцах нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм, десять из которых пригодны для стрельбы; патроны в количестве 7 штук калибра 9X18 мм, которые согласно заключению эксперта относятся к категории боевых припасов, являются пистолетными патронами калибра 9X18 мм, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия: пистолетов «ПМ», «Стечкин» (АПС), ПБ, «Грач», «Багира» (МР 444К), пистолет – пулеметов ПП-90, ПП-90 М, ПП-91 «Кедр», ПП-9 «Клин», ПП-93, АЕК-919К «Каштан», ПП-19 «Бизон-2» и другого оружия калибра 9x18мм, три патрона из которых пригодны для стрельбы; один патрон калибра 7,62X53 мм, который согласно заключению эксперта относится к категории боевых припасов, являющийся патроном калибра 7,62X53 мм, предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, винтовок: Мосина обр. 1891/1930г.г., СВТ, СВД, пулеметов - ПК, СГ, РП-46, ДП, ГШГ-7,62, который может быть использован в охотничьих винтовках и карабинах: МЦ-18, МЦ-7, Тайфун-1, а также в других образцах нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62, патрон пригоден для стрельбы; 1 боеприпас, который согласно заключению эксперта является ручной осколочной гранатой Ф-1, советского производства – изготовленным промышленным способом боеприпасом. Граната пригодна к применению по прямому назначению (в качестве метаемого рукой боеприприпаса), были обнаружены и изъяты.

    В период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут хх.хх в ходе проведения обыска в гараже без нумерации, расположенном возле ... Республики Карелия незаконно хранимые К. три боеприпаса, один из которых согласно заключению эксперта, является ручной осколочной гранатой Ф-1, советского производства - изготовленным промышленным способом боеприпасом, граната пригодна к применению по прямому назначению (в качестве метаемого рукой боеприпаса); второй из которых является универсальной гранатой «М-32» (использовалась как граната и с привинченным хвостовиком как мина), образца 1932 года, финского производства - изготовленным промышленным способом боеприпасом, граната пригодна к применению по прямому назначению (в качестве метаемого рукой боеприпаса); третий из которых, является ручной гранатой «Е-39», образца 1939 года, германского производства - изготовленным промышленным способом боеприпасом, граната пригодна к применению по прямому назначению (в качестве метаемого рукой боеприпаса), также были обнаружены и изъяты.

Действия К. квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым К. и его защитником заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, о чем сделана соответствующая запись в протоколах ознакомления с материалами дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ.

Обвиняемый К. и его защитник – адвокат Салимгареева О.А. обратились к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ и 75 УК РФ, поскольку К. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, данные о его личности свидетельствуют о том, что он не представляет опасности для общества, К. явился с повинной, оказал активное способствование в расследовании преступления, раскаялся в содеянном, вред от преступления не причинен, боеприпасы изъяты. Обвиняемый К. пояснил, что вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаивается в содеянном, просит суд о прекращении производства по делу, понимает, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам не влечет правовых последствий в виде реабилитации.

Прокурор Карпенко М.В. не возражал против прекращения в отношении К. уголовного дела по обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что ходатайство обвиняемого и его защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

Установлено, что К. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 4 лет и которые относятся к категории преступлений средней тяжести.

Обвиняемый К. вину в совершенных преступлениях признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, он обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершенных им преступлениях, оказал активное способствование расследованию преступления, добровольно рассказал обо всех обстоятельствах дела, давал последовательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, участвовал в проверке показаний на месте преступления, отрицательно оценил свои действия.

Из материалов дела следует, что обвиняемый К. как личность характеризуется положительно: имеет постоянное место жительства и работы, к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая личность обвиняемого К. привлекающегося к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, впервые, его деятельное раскаяние, выраженное в вышеперечисленных реальных постпреступных действиях, его негативное отношение к своему деянию, суд приходит к выводу, об отпадении общественной опасности обвиняемого, суд полагает, что К. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием, на основании ст. 75 УК РФ, а производство по уголовному делу подлежит прекращению.

Мера процессуального принуждения в отношении обвиняемого К. в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства распределены в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки следует отнести на счет федерального бюджета, на основании ч.1 ст.132 УПК РФ.

На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 28, 239, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению К., в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении К. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

39 (тридцать девять) патронов калибра 5,6x15 мм, десять гильз калибра 5,6 мм, картонная коробка из-под патронов калибра 5,6 мм; 790 (семьсот девяносто) патронов калибра 5,6x15 мм, 10 гильз калибра 5,6x15 мм, 16 картонных коробок из-под патронов калибра 5,6x15 мм; 142 (сто сорок два) патрона калибра 5,45x39 мм, десять гильз калибра 5,45x39 мм,; 4 патрона калибра 9x18 мм, 3 гильзы калибра 9x18 мм и одну гильзу калибра 7,62x53 мм, 3 холостых патрона калибра 7,62x39 мм; ручную осколочную гранату Ф-1 с самодельно собранным имитатором средства взрывания; ручную осколочную гранату Ф-1 с имитацией средства взрывания; универсальную гранату «М-32»; ручную гранату «Е-39»; учебно-имитационная граната УРГ-Н с самодельно собранным средством имитации взрывания, хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов <...> линейного отдела МВД России на транспорте (... «А»), - передать <...> линейному отделу МВД России на транспорте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья                     Н.В.Иванова