Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2097/2020 ~ М-2032/2020 от 20.04.2020

     Дело № 2-2097/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2020 г.                         г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

при секретаре Брызгаловой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебрякова ВВ к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

истец Серебряков В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По мнению ответчика специального стража, необходимого для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости у него не имеется.

Истец с учетом уточнения исковых требований просит в судебном порядке установить факт его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 2 разряда» в Строительно-монтажном поезде №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 3 разряда», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда», включив данные периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости, также просит включить в указанные периоды время его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «слесарь четвертого разряда по ремонту котельного оборудования тепловых сетей и центрального теплового пункта Центрального района», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «слесарь четвертого разряда по ремонту котельного оборудования тепловых сетей и центрального теплового пункта Центрального района» МУП «Городской Теплосервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «слесарь четвертого разряда по ремонту котельного оборудования тепловых сетей и центрального теплового пункта Железнодорожного района», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «слесарь четвертого разряда по ремонту котельного оборудования тепловых сетей и центрального теплового пункта Железнодорожного района» УМУП «Городской Теплосервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «слесарь 3-го разряда по ремонту и обслуживанию котельного оборудования, теплосетей и цитратного теплового пункта Северного района», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «слесарь 4 -го разряда по ремонту и обслуживанию котельного оборудования, теплосетей и цитратного теплового пункта Северного района», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности «слесарь 5-го разряда по ремонту и обслуживанию котельного оборудования, теплосетей и цитратного теплового пункта Северного района», признать в судебном порядке за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по делу в сумме 15 000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивали. Истец Серебряков В.В. пояснил, что в Строительно-монтажном поезде № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 2, 3, 4 разрядов, данный факт могут подтвердить свидетели, которые работали вместе с ним. В том, что работодатель неверно оформил записи в трудовой книжке на его имя, его вины не имеется.

Представитель ответчика Пронько Н.Н. в судебном заседании иск не признала и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в решении от ДД.ММ.ГГГГ и в отзывах на исковое заявление.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, доводы представителя ответчика, допросив свидетелей по делу, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) обратился Серебряков В.В. с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2023 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № Серебрякову В.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Специальный стаж у Серебрякова В.В. отсутствует, страховой стаж составляет 37 лет 11 месяцев 24 дня, о чем указано в решении от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик отказал включить в специальный стаж истца заявленные Серебряковым В.В. в исковом заявлении периоды работы в Строительно-монтажном поезде № треста «Ульяновсктранстрой» Минтранстроя. Отказ обусловлен тем, что льготно-уточняющая справка Серебряковым В.В. не представлены, списком №2, раздел 29, утвержденным постановлением Совета Министров СССР № и от ДД.ММ.ГГГГ за № профессия «монтажник» не предусмотрена.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

До 01.01.2002 г. условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации регулировались Законом от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», с 01.01.2002 г. – Федеральным законом от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 01.01.2015 г. условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 28.12.2013 г. №400-Ф3 «О страховых пенсиях».

В соответствии с пункт 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Часть 2 статьи 30 указанного Федерального закона предусматривает, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

П. 5 разъяснения Минтруда России от 22 мая 1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 N 258н утвержден порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии с пп. 2 п. 2 Порядка подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Согласно п. 3 Порядка, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 4 названного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года N 958н, также предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статьи 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что для подтверждения периода работы, учитываемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", лицу, обращающемуся за назначением досрочной страховой пенсии по старости необходимо предоставить соответствующие документы, подтверждающие факт полной занятости на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации издало постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с данным постановлением при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абз. 1 настоящего пункта.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное пенсионное обеспечение по указанному основанию приобретают лица, имеющие постоянную и полную занятость на работах с тяжелыми условиями труда.

Сама по себе работа по должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций после ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о полной занятости на указанных видах работ.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания данных обстоятельств несет лицо, претендующее на досрочную страховую пенсию.

Собранные по делу доказательства не подтверждают тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ истец Серебряков В.В. был занят на указанных видах работ в течение полного рабочего дня. Соответствующих доказательств, в том числе, льготно –уточняющих справок на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со стороны истца суду не представлено, факт льготной работы документально не подтвержден, в связи с чем, не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности включить в специальный стаж истца, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов его работы в Строительно-монтажном поезде № Ульяновского треста транспортного строительства «Ульяновсктранстрой» Минстроя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( согласно уточненным исковым требованиям).

Списком 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанным списком предусмотрено выполнение работ по должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

До 01.01.1992 года для включения в льготный стаж периодов работы не требовалось обязательного документального подтверждения полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда.

Поскольку Список №2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, действовал до 31 декабря 1991 года, а в соответствии со ст. 4 ГК РФ закон обратной силы не имеет, соответственно для оценки права истца на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда за период до 31.12.1991 подлежит подтверждению только факт его работы в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Согласно трудовой книжке Серебрякова В.В. ДД.ММ.ГГГГ он принят подсобным рабочим 2 разряда в Строительно-монтажном поезде № Ульяновского треста транспортного строительства «Ульяновсктранстрой» Минстроя.

ДД.ММ.ГГГГ присвоена профессия слесаря-монтажника 2 разряда; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд монтажника; ДД.ММ.ГГГГ присвоен четвертый разряд монтажника, а ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Как полагает суд, в ходе рассмотрения дела по существу доказан факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Согласно ведомостям начисления заработной платы за 1994-1995 г.г. Серебряков В.В. значится в должности монтажника.

Из ответа ОГБУ «Государственный архив Ульяновской области» усматривается, что документы СМП-345, поступившие на хранение, не раскрывают вредных условий труда работников, поэтому представить льготно-уточняющую справку в отношении истца не возможно.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что с 1982 года вместе с истцом работал в Строительно-монтажном поезде № Ульяновского треста транспортного строительства «Ульяновсктранстрой» Минстроя, у обоих были должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В связи с чем, в трудовой книжке истца его должность указана неверно ему не известно, вместе с тем, они выполняли с Серебряковым В.В. идентичные трудовые функции, работали «на высоте», являлись монтажниками по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В трудовой книжке свидетеля указано, что он ДД.ММ.ГГГГ принят на должность слесаря –монтажника 3 разряда в Строительно-монтажный поезд № Ульяновского треста транспортного строительства «Ульяновсктранстрой» Минстроя, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена профессия монтажника 4 разряда по монтажу сборных железобетонных и стальных конструкций, а ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд монтажника по монтажу сборных железобетонных и стальных конструкций.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО9, в трудовой книжке которого имеется запись о приеме его на работу ДД.ММ.ГГГГ монтажником-каменщиком в Строительно-монтажный поезд № Ульяновского треста транспортного строительства «Ульяновсктранстрой» Минстроя, в последующем работодателем внесены изменения в трудовую книжку

Не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется.

В связи с изложенным, суд считает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Серебряков В.В. работал по должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций и полагает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж истца Серебрякова В.В. период его работы в Строительно-монтажный поезд № Ульяновского треста транспортного строительства «Ульяновсктранстрой» Минстроя в указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Не имеется оснований для возложения на ответчика включить в специальный стаж истца периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «слесарь четвертого разряда по ремонту котельного оборудования тепловых сетей и центрального теплового пункта Центрального района», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «слесарь четвертого разряда по ремонту котельного оборудования тепловых сетей и центрального теплового пункта Центрального района» МУП «Городской Теплосервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «слесарь четвертого разряда по ремонту котельного оборудования тепловых сетей и центрального теплового пункта Железнодорожного района», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «слесарь четвертого разряда по ремонту котельного оборудования тепловых сетей и центрального теплового пункта Железнодорожного района» УМУП «Городской Теплосервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «слесарь 3-го разряда по ремонту и обслуживанию котельного оборудования, теплосетей и цитратного теплового пункта Северного района», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «слесарь 4 -го разряда по ремонту и обслуживанию котельного оборудования, теплосетей и цитратного теплового пункта Северного района», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности «слесарь 5-го разряда по ремонту и обслуживанию котельного оборудования, теплосетей и цитратного теплового пункта Северного района».

Факт работы истца в указанные периоды времени по названным должностям подтверждается трудовой книжкой на его имя.

Согласно ответу УМУП Городской Теплосервис» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Серебряков В.В. не переводился на работу, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При разрешении спора о страховом стаже, в том числе, стажа, дающем право на досрочное назначение пенсии по старости, следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ за №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен: постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», ранее действовавшим постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года №555, которым определено, что основным документов, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 года №258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», которым установлено, что периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 года №27-ФЗ - документами. выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданами в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом №27-ФЗ - на оснований сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 года №258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других фактора (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населённого пункта, о выполнении нормы рабочего времени, для подтверждения периодов работ принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которой можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В представленных работодателем сведениях индивидуального персонифицированного учета отсутствует информация о льготном характере работы истца, при этом, в графе «особые условия труда» за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствует код, который определяет особые условия труда.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для включения в специальный стаж истца, дающий ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., подтверждается документально.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

При обращении истца к ответчику в досудебном порядке с заявлением о назначении ему досрочной страховой     пенсии по старости, Серебряковым В.В. не были представлены документы, предусмотренные законодательством, которые бы подтверждали льготный характер его работы. Указанные обстоятельства установлены частично лишь в настоящем судебном заседании при рассмотрении дела.

Поскольку удовлетворение в части заявленного Серебряковым В.В. иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика его прав, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по делу, не имеется.

При этом, суд принимает во внимание, что выражение несогласия ответчика с доводами истца не является тем оспариванием прав Серебрякова В.В., которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Серебрякова ВВ - удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) обязанность включить в специальный стаж, дающий право Серебрякову ВВ на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды его работы в строительно-монтажном поезде № Ульяновского треста транспортного строительства Ульяновсктранстрой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, установив факт его работы в данной должности в указанный период времени.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Алексеева