Дело № 1-49/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вуктыл Республики Коми                      27 июня 2017 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи М.Ю. Явоненко,

при секретаре Н.Н. Мубаровой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вуктыл Республики Коми А.Е. Новиковой,

подсудимого Лютоева Н.С.,

защитника Козубского О.В., представившего удостоверение № 325 и ордер № 82 от 19 июня 2017 года адвокатского кабинета Козубского О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Лютоева Н. С., <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Воркутинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Эжвинским районным судом г.Сыктывкар Республики Коми по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 8 лет,

ДД.ММ.ГГГГ Вуктыльским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.139 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Лютоев Н.С. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №1);

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение (потерпевшая Потерпевший №2);

незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №1)

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лютоев Н.С. имея умысел на незаконное проникновение в жилище, желая нарушить конституционное право Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также, что не имеет права находиться в <адрес> против воли, проживающей в ней Потерпевший №1, с силой толкнув рукой входную дверь, отчего повредилось запорное устройство на ней, незаконно проник в жилище по вышеуказанному адресу, тем самым нарушил право Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, закрепленное статьей 25 Конституции Российской Федерации.

     В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лютоев Н.С. находясь возле подсобного помещения, расположенного на первом этаже подъезда <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сорвал петли входной двери подсобного помещения и незаконно проник в него, где убедившись, что его действия являются тайными и неочевидными для потерпевшей Потерпевший №2 и иных лиц, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из указанного подсобного помещения имущество, а именно: резиновую лодку марки «Омега 21» стоимостью 1000 рублей. С похищенным имуществом Лютоев Н.С. скрылся с места совершения преступления, после чего распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лютое Н.С. имея умысел на незаконное проникновение в жилище, желая нарушить конституционное право Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также, что не имеет права находиться в <адрес> против воли, проживающей в ней Потерпевший №1 с силой толкнув рукой входную дверь, отчего повредилось запорное устройство на ней, незаконно проник в жилище по вышеуказанному адресу, тем самым нарушил право Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, закрепленное статьей 25 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Лютоев Н.С. с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что ходатайство заявил добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Согласие государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу имеются.

Лютоев Н.С. заявил ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, осознавая характер и последствия этого ходатайства, санкции части 1 статьи 139 и части 2 статьи 158 УК Российской Федерации не превышают 10 лет лишения свободы, препятствий для рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК Российской Федерации не имеется, поэтому суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого Лютоева Н.С. по первому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.139 УК Российской Федерации, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Действия подсудимого Лютоева Н.С. по второму преступлению суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Лютоева Н.С. по третьему преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.139 УК Российской Федерации, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Лютоевым Н.С. преступлений, относящихся в соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 15 УК Российской Федерации к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

По материалам дела подсудимый Лютоев Н.С. (т.1 л.д.104) характеризуется следующим образом, ранее судим (т.1 л.д.105-108, 122-136), по месту отбывания предыдущих наказаний характеризуется как отрицательно, допускавший нарушения установленного порядка отбывания наказания, так и удовлетворительно (т.1 л.д.137,138-139), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.7.27, ст.20.1, ст.20.20, ст.20.21, 20.25 КоАП РФ (т.1 л.д.142-143), состоит на учете в отделении полиции как лицо, без определенного места жительства (т.1 л.д. 149), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (т.1 л.д.151). Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 8 лет, за нарушение отбывания которого привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лютоеву Н.С., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации по первому, второму и третьему преступлениям признает явку с повинной (т.1 л.д.15-16, 28-29, т.2 л.д.21-22), по второму преступлению - активное способствование расследованию преступления, в виде выдачи похищенного имущества, резиновой лодки Потерпевший №2 (т.1 л.д.31-33).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Лютоеву Н.С., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений. В действиях Лютоева Н.С. усматривается рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК Российской Федерации, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

С учетом фактических обстоятельств трех преступлений и степени их общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для применени░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 139 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68, ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.139, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░.139 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.139 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░.«» ░.2 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.139 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 21» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 103), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10- ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 259 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3- ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

1-49/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Лютоев Николай Степанович
Другие
Козубский Олег Владимирович
Суд
Вуктыльский городской суд Республики Коми
Судья
Явоненко Марина Юрьевна
Дело на сайте суда
vuktyl--komi.sudrf.ru
15.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
15.06.2017Передача материалов дела судье
16.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.06.2017Судебное заседание
27.06.2017Судебное заседание
27.06.2017Провозглашение приговора
30.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2017Дело оформлено
11.08.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее