Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2014 ~ М-38/2014 от 06.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2014 года г. Свободный                      г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу судьи Донцова О.В., при секретаре судебного заседания Чуваткиной Е.В., с участием заместителя военного прокурора Свободненского гарнизона подполковника юстиции Филатова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего военной прокуратуры Свободненского гарнизона подполковника юстиции запаса ФИО24 об оспаривании действий военного прокурора Свободненского гарнизона, связанных с порядком прохождения военной службы и исключением из списков личного состава военной прокуратуры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО25. обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что приказом военного прокурора Свободненского гарнизона (далее – военный прокурор) от ДД.ММ.ГГГГ № №, с внесёнными в него изменениями приказами этого же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № № ДД.ММ.ГГГГ № № ДД.ММ.ГГГГ № № и ДД.ММ.ГГГГ № №, он с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава военной прокуратуры. С данными приказами не согласен, так как на день исключения из списков личного состава он не обеспечен положенными видами довольствия, при этом согласия на исключение не давал, и он исключён из указанных списков без его направления на военно-врачебную комиссию (далее – ВВК), хотя рапорт об этом военному прокурору подавал.

Считая, что своими действиями военный прокурор нарушил его право на медицинское освидетельствование при прохождении военной службы и право на полное обеспечение положенными видами довольствия при исключении из списков личного состава военной прокуратуры, ФИО26.о. просил суд: признать приказ военного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № №, с внесёнными в него изменениями приказами этого же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ № № и ДД.ММ.ГГГГ № № незаконным; обязать военного прокурора отменить его; признать действия военного прокурора, связанные с ненаправлением его на ВВК, незаконными; обязать вышеуказанное должностное лицо направить его на ВВК.

Заявитель надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, поэтому, в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, дело рассмотрено без его участия.

В ходе судебного заседания заместитель военного прокурора Свободненского гарнизона подполковник юстиции Филатов И.А. требования заявителя не признал и пояснил, что военный прокурор действовал в пределах предоставленных ему полномочий и прав заявителя не нарушил.

Выслушав мнение заместителя военного прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО27.А.о. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из заявления ФИО28.о. и исследованных в ходе судебного заседания приказов военного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № №, заявитель приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № уволен с военной службы по п.п. «б» п. 3 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе), приказом военного прокурора ДВО № № от 4 апреля 2005 года зачислен в распоряжение военного прокурора Свободненского гарнизона и с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава военной прокуратуры.

Согласно справки из войсковой части № на получение вещевого имущества положенного к выдаче на день увольнения № № задолженность перед ФИО29 В.А.о. по вещевому имуществу составляет 39 наименований на сумму 61 478,83 руб.

Как усматривается из протокола судебного заседания по гражданскому делу по заявлению Шукурова В.А.о. об оспаривании действий военного прокурора, связанных с нарушением порядка исключения из списков личного состава от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о болезни № 2331т заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, Шукуров В.А.О. проходил последний раз медицинское освидетельствование в августе 2005 года, при этом срок действия заключения не определён.

Согласно рапортов ФИО30.о. от 18 ноября и 31 декабря 2013 года и ответа военного прокурора от 9 января 2014 года, заявителем написаны рапорта о направлении его на медицинское освидетельствование военно-врачебной комиссией, однако военным прокурором отказано ФИО31 этом в связи с его нахождением в отпуске.

Далее, согласно ч.8 ст. 48 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» офицеры органов военной прокуратуры имеют статус военнослужащих, проходят службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и обладают правами и социальными гарантиями, установленными Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

Согласно п. 16 ст. 34 «Положения о порядке прохождения военной службы», утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237 «Вопросы прохождения военной службы» (далее – Положение), военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Согласно абз. 4 п.п. «а» п. 22 и п. 23 Инструкции по организации прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) в Вооруженных Силах РФ, утвержденной приказом Минобороны РФ от 30 сентября 2002 года № 350, командир воинской части перед увольнением военнослужащего с военной службы по желанию последнего обязан направить его на медицинское освидетельствование в гарнизонную или госпитальную военно-врачебную комиссию.

Как видно из абз. 3 п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденной постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе», заключение ВВК о категории годности к военной службе действительно в течение года с даты медицинского освидетельствования, если иное не определено в этом заключении.

Анализ указанных норм позволяет суду прийти к выводу о том, что командир воинской части обязан по желанию военнослужащего направить последнего на медицинское освидетельствование военно-врачебной комиссией, заключение которой действительно в течение года с момента его вынесения или в срок который определён в заключении. То есть, в случае не исключения военнослужащего из списков личного состава части по истечении года с момента вынесения ВВК заключения или в срок действия заключения ВВК, командир воинской части вновь по желанию военнослужащего обязан направить последнего на медицинское освидетельствование военно-врачебной комиссией.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что на момент исключения из списков личного состава военной прокуратуры заявитель не обеспечен положенным ему вещевым имуществом и ненаправлен по его желанию на медицинское освидетельствование военно-врачебной комиссией, право на которое им получено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия военного прокурора Свободненского гарнизона, связанные с исключением ФИО32.о. из списков личного состава военной прокуратуры являются незаконными, а требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО33 об оспаривании действий военного прокурора Свободненского гарнизона, связанных с порядком прохождения военной службы и исключением из списков личного состава военной прокуратуры, - удовлетворить.

Действия военного прокурора Свободненского гарнизона, связанные с исключением Шукурова В.А.о. из списков личного состава военной прокуратуры и ненаправлением ФИО36 на медицинское освидетельствование в военно-врачебную комиссию, - признать незаконными.

Обязать военного прокурора Свободненского гарнизона отменить свой приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №, в редакции приказов от ДД.ММ.ГГГГ № № ДД.ММ.ГГГГ № № ДД.ММ.ГГГГ № № и ДД.ММ.ГГГГ № №, в части касающейся исключения ФИО37о. из списков личного состава военной прокуратуры, и восстановить его в указанных списках.

Обязать военного прокурора Свободненского гарнизона направить ФИО40 на медицинское освидетельствование военно-врачебной комиссией, после прохождения которого исключить ФИО41. из списков личного состава военной прокуратуры, обеспечив при этом положенными видами довольствия.

Обратить решение в части, касающейся восстановления ФИО42. в списках личного состава военной прокуратуры, к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу           О.В. Донцов