Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2011/2016 ~ М-1742/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-2011/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2016 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Шаваеву Х..Х. о признании утратившим право на регистрацию при войсковой части

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Североморского гарнизона, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд Шаваеву Х..Х. с требованиями о признании утратившим право на регистрацию при войсковой части 60134.

В судебном заседании помощник прокурора Перминов Ю.А. представил заявление военного прокурора Североморского гарнизона ФИО1 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания по делу.

Третье лицо – Межрайонный отдел УФМС России по Мурманской области в г. Североморске представил письменный отзыв по существу заявленных требований, представителя в суд не направил.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Военный прокурора Североморского гарнизона ФИО1 заявил отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2011/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░..░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 220, 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░