Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-861/2019 (2-6942/2018;) ~ М-4072/2018 от 14.08.2018

Дело № 2-861/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 03 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Петрулевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асадуллаева А8 к Нестеренко А9, Жидкову А10 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Асадуллаев Г.Г. обратился в суд с иском к Нестеренко И.В., Жидкову К.Г. с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании с ответчиков материального ущерба в размере 82503 рубля, расходов по оплате услуг оценки в размере 5 000 рублей, расходов на отправку телеграмм в размере 420 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 11500 рублей, расходов на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1 500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4158 рублей.

Истец Асадуллаев Г.Г. и его представитель Жарикова А.Р. (по доверенности) будучи уведомленными, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явились в судебное заседание 19 апреля 2019 года в 14.00 часов и 03 июня 2019 года в 12.00 часов. О причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Ответчики Нестеренко И.В., Жидков К.Г. в суд не явились, были извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Асадуллаева А11 оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Асадуллаева А12 к Нестеренко А13 Жидкову А14 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: